Un retour de flamme colossal contre l’industrie trans

Je lis rarement des avis juridiques qui me laissent bouche bée, mais c'est exactement ce qu'a fait un mémoire d'amicus sans équivoque pour une affaire à venir devant la Cour suprême concernant la trans-ing d'enfants.

Dans ce que je considère comme un retour de flamme colossal contre l'industrie transgenre, le mémoire de l'ami du procureur général de l'Alabama, Steve Marshall, sur l'affaire – que la Cour suprême des États-Unis entendra le 4 décembre et centré sur l'interdiction du Tennessee sur la médicalisation du genre pour les mineurs – dit : décrit de manière très détaillée les manigances exaspérantes d'une organisation qui appartient aux cendres de l'histoire, l'Association professionnelle mondiale de la santé transgenre (WPATH). De plus, notre gouvernement fédéral est complice de ce que moi et beaucoup d’autres considérons comme un scandale médical à couper le souffle. L'un des pires délinquants est l'amiral Rachel Levine, un homme répugnant qui prétend être une femme et actuel secrétaire adjoint à la Santé et aux Services sociaux.

Aucun contenu de l'opinion de l'Alabama n'était particulièrement nouveau pour ceux d'entre nous qui ont suivi de près ces questions, mais l'ensemble de l'opinion de 52 pages mérite d'être lu. Il est encourageant de le voir résumé de manière concise en un seul endroit, sachant que les greffiers de la Cour suprême et les juges l'examineront.

Exhortant la Haute Cour à se ranger du côté du Tennessee, l'Alabama expose ses conclusions concernant l'énorme fraude des soi-disant « soins d'affirmation de genre », qui ont eu lieu à la suite d'un procès. L'affaire a été lancée à la suite de l'administration Biden et des groupes d'intérêt contestent la loi de l'Alabama de 2022 interdisant l'administration d'inhibiteurs de la puberté, d'hormones sexuelles croisées et la réalisation d'opérations chirurgicales trans sur des mineurs. Nous ne saurions pas grand-chose de ce qui suit sans le processus de découverte qui a eu lieu précisément à cause de ce procès.

L'opinion de Marshall documente comment les auteurs des lignes directrices tant vantées de WPATH, la 8e version de ses normes de soins (SOC-8), ont agi sur les conseils des « avocats de la justice sociale ». [they] « J'ai parlé avec » et j'ai délibérément choisi de ne pas demander un examen scientifique des preuves du traitement de la confusion de genre avec des hormones et des interventions chirurgicales pratiquées par des poids lourds comme l'Université Johns Hopkins. WPATH a intentionnellement choisi de ne pas impliquer la science, mais a tout de même approuvé ses recommandations, car « un examen fondé sur des preuves révèle peu ou pas de preuves et nous met dans une position intenable en termes d'influence sur la politique ou de gain de procès ».

Et pourtant, les membres du WPATH ont présenté à plusieurs reprises ces interventions comme étant à la fois « médicalement nécessaires » et étayées par une solide base de données probantes alors qu’en fait, c’est exactement le contraire qui est vrai. Leurs communications internes ont révélé que leurs objectifs étaient clairement politiques et orientés vers des victoires juridiques, et non vers les meilleures pratiques cliniques. Appeler cela un « scandale » est l’euphémisme du siècle.

Marshall met également en lumière les principaux acteurs, à savoir l'ancienne présidente du WPATH, Marci Bowers, qui a réalisé des milliers de chirurgies trans, y compris les opérations génitales de la star de TLC Jazz Jennings, et le Dr Eli Coleman, professeur émérite à l'Université du Minnesota qui a dirigé la rédaction de WPATH SOC-8. Cela est important parce que les pitreries de ces hommes n’ont pas été suffisamment examinées et qu’ils comptent parmi les voix les plus éminentes citées dans la presse grand public en tant qu’experts dans le domaine. La vérité est qu'il s'agit d'activistes engagés dans des chicanes trompeuses de la pire espèce, mettant en danger la vie et la santé des enfants. Avec la publication des dossiers du WPATH plus tôt cette année, qui regorgent de déclarations mettant en danger les enfants de la part des membres du WPATH, le comportement épouvantable de cette organisation et de ses dirigeants est indéniable.

Pire encore, une agence du gouvernement fédéral a été impliquée dans ce scandale, en particulier la Sec. Levine au HHS. Les courriels découverts montrent que Levine s'est opposé à toute restriction d'âge pour ces interventions expérimentales dans le SOC-8 et que son plaidoyer a influencé la version finale qui ne contenait aucune limite, à l'exception d'une intervention chirurgicale spécifique, la phalloplastie, recommandant aux patients d'avoir plus de 18 ans. Lors de cette procédure, les médecins prélèvent chirurgicalement des tissus sur un site donneur du corps, généralement l'avant-bras ou la cuisse, pour construire un faux pénis non fonctionnel destiné aux femmes trans-identifiées.

L’amicus de l’Alabama n’hésite pas à exposer les zones les plus inquiétantes de l’abîme transgenre, même la section la plus dérangée du SOC-8. Selon les lignes directrices du WPATH, les « eunuques » font partie des groupes de personnes « de divers genres » qui peuvent avoir besoin de ces interventions.

Ce n’est que dans l’esprit réprouvé des transculteurs que les hommes castrés constituent un « genre ».

Interrogé lors de sa déposition «[I]Dans le cas d'un homme en bonne santé physique, sans problèmes de santé mentale reconnus et qui se présente comme un eunuque cherchant à être castré, mais aucune conclusion n'a été tirée selon laquelle il présente réellement un risque élevé d'auto-castration. Néanmoins, la position officielle de WPATH est que cette castration peut être une procédure médicalement nécessaire ? Coleman a répondu : « C'est exact. »

L'opinion ose demander : « Comment WPATH a-t-il appris que la castration constitue un « soin d'affirmation de genre médicalement nécessaire ? » »

La réponse vient d’un coin d’Internet immonde et extrêmement pervers. Non, vraiment.

Les notes de bas de page de l'avis font référence à l'étonnant travail d'enquête du magazine Reduxx, dont les journalistes ont infiltré les archives des eunuques – un forum fétichiste de la castration des enfants réunissant des universitaires et d'autres personnes qui hébergent et créent de la pornographie écrite grotesque contenant des récits dans lesquels des médecins violent et torturent des enfants dont la puberté a été retardée. Parmi les nombreuses dépravations révélées par leurs reportages approfondis, il y a le fait que deux membres d’Eunuch Archive ont été invités à prendre la parole lors de conférences WPATH, y compris la réunion de 2011 à Atlanta, en Géorgie, où le « trouble de l’identité de genre » a été déclassifié en tant que condition psychologique et a été stratégiquement rebaptisé « dysphorie de genre.

Bien que la question des enfants trans et de l’idéologie de genre en général ne se soit pas autant manifestée lors de l’élection présidentielle de 2024, à l’exception de quelques références obliques occasionnelles, quelque chose semble mijoter sous la surface.

Le 27 juin, jour du débat présidentiel qui a conduit au retrait du président Joe Biden de la course, l’administration Biden a déclaré par l’intermédiaire d’un porte-parole qu’elle était opposée aux chirurgies trans pour les mineurs. Pour autant que je sache, c’était la première fois que la Maison Blanche exprimait quelque chose qui ne soutenait pas l’idéologie de l’identité de genre. Sans surprise, ils ont fait marche arrière quelques jours plus tard, mais cette déclaration semblait être soit un calcul politique si le président Donald Trump osait aborder la question ce soir-là lors du débat (il ne l'a pas fait), soit, et c'est plus probable, en raison des reportages. qui a émergé qui a exposé la Sec. Levine s'oppose aux restrictions d'âge pour les procédures transmédicales.

Bien que les décisions futures de la Cour suprême puissent être difficiles à prédire, l’opinion de l’Alabama démontre de manière convaincante que le Tennessee devrait gagner étant donné la pseudoscience sur laquelle repose le « souci d’affirmation du genre ». Au moins, s’il reste une justice dans le monde, elle devrait certainement être le dernier clou dans le cercueil de WPATH.

Et juste pour le répéter, nous ne connaîtrions jamais la plupart de ces informations accablantes sans le travail remarquable du bureau du procureur général de l’Alabama.

La devise de l'État de Yellowhammer est « Audemus jura nostra Defendere », qui figure sur ses armoiries et signifie « Nous osons maintenir nos droits ».

Avec cet avis juridique brûlant, le procureur général de l’Alabama, Steve Marshall, l’a fait à la pelle pour la défense des enfants.