Un militant pro-vie ciblé par le raid du FBI se présente au Congrès : « Concentrez-vous sur la restauration des valeurs traditionnelles »

Un militant pro-vie dont le domicile a été perquisitionné par des agents du FBI et risquait 11 ans de prison en réponse à son activisme pro-vie, qui a suscité l’indignation nationale, a annoncé son intention de se présenter au Congrès.

Mark Houck, un militant pro-vie arrêté par des agents du FBI lors d’un raid tôt le matin pour l’agression présumée d’une escorte de la clinique Planned Parenthood qui harcelait son fils de 12 ans, a annoncé son intention de se présenter à la Chambre des représentants des États-Unis en une interview avec le site catholique Church Militant Tuesday.

Houck se présente pour représenter le 1er district du Congrès de Pennsylvanie, actuellement représenté par le républicain Brian Fitzpatrick.

« J’ai vu de première main ce qu’un gouvernement incontrôlable peut faire à ses citoyens », explique Houck dans un communiqué publié sur son site Web de campagne. «Je me battrai pour protéger toutes les personnes et leurs droits en vertu de Dieu et de notre Constitution. Ma plate-forme est basée sur le bon sens.

Houck a promis que sa campagne « se concentrera sur la restauration des valeurs et des principes traditionnels qui sont au cœur de l’identité américaine, tels que la foi, la famille et la liberté d’expression, la religion et le droit de porter les armes ».

Le soutien au mouvement pro-vie occupe également une place importante dans la plate-forme de campagne de Houck, le candidat déclarant que « nous devons défendre toute vie humaine à tous les stades de développement » car « la création de la vie humaine est le plus grand cadeau que Dieu ait fait à l’humanité ».

Houck a attiré l’attention nationale après l’annonce d’un raid tôt le matin dans son domicile du comté de Bucks, en Pennsylvanie, le 23 septembre 2022. Le même jour, le ministère américain de la Justice a annoncé qu’il avait inculpé Houck pour violation de la liberté d’accès à la clinique. La Loi sur les entrées, une loi fédérale qui soumet toute personne qui « blesse, intimide ou interfère intentionnellement avec ou tente de blesser, intimider ou interférer avec toute personne » cherchant à « fournir des services de santé reproductive » à des charges fédérales.

Le gouvernement fédéral a soutenu que « l’accusé aurait agressé deux fois un homme parce qu’il était un accompagnateur bénévole d’une clinique de soins de santé reproductive » dans un Planned Parenthood à Philadelphie, en Pennsylvanie.

Une collecte de fonds organisée pour couvrir les frais juridiques de Houck a brossé un tableau différent de ce qui s’est passé le 13 octobre 2021.

« L’année dernière, Mark et son fils priaient devant le PP au 12e et Locust. Lorsque l’une des escortes a commencé à harceler le fils de Mark, ils ont marché dans la rue en s’éloignant de l’entrée du bâtiment », a déclaré la collecte de fonds. « L’escorte les a suivis, et quand il a continué à crier après le fils de Mark, Mark l’a repoussé. »

La collecte de fonds a également détaillé l’épreuve vécue par Houck, sa femme et ses sept jeunes enfants lors du raid tôt le matin. Il indique que « 20 membres de l’équipe SWAT » sont descendus au domicile de Houck à 7 heures du matin, avec « des armes à feu et des boucliers levés sur les visages de Mark, de sa femme et de leurs sept jeunes enfants ». Le père de sept enfants a été arrêté devant ses enfants et remis en liberté plus tard dans la journée.

La nouvelle du traitement de Houck par les forces de l’ordre fédérales n’a pas plu à Bill Donohue, président de la Ligue catholique pour les droits religieux et civils.

Il a cité l’arrestation de Houck comme un exemple du double standard de l’administration Biden lors de l’application de la loi selon qu’une personne soutient ou non l’avortement, affirmant qu ‘«il semble y avoir beaucoup d’intérêt à poursuivre les actes répréhensibles présumés des militants pro-vie, mais peu d’intérêt pour poursuivre les actes répréhensibles présumés des militants du droit à l’avortement.

Le groupe de défense pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America a proposé une analyse similaire de l’arrestation de Houck comme preuve des efforts de l’administration Biden pour « punir les ennemis politiques et protéger l’industrie de l’avortement qui dépense des millions pour élire des démocrates pro-avortement ».

Le candidat républicain de Pennsylvanie à l’élection au poste de gouverneur de l’année dernière, Doug Mastriano, a déploré que les sept enfants des Houcks aient été « traumatisés et en larmes en voyant leurs parents tenus sous la menace d’une arme et leur père emmené menotté ».

Quatre mois après le raid matinal qui a provoqué l’indignation des organisations pro-vie, des groupes de défense catholiques et des politiciens républicains, un jury constitué au tribunal de district américain du district oriental de Pennsylvanie a déclaré Houck non coupable de tous les chefs d’accusation liés à la prétendue violation de la loi FACE. L’activiste pro-vie a signalé son intention de porter plainte pour abus de la part des procureurs après avoir été innocenté de toutes les charges.

Selon Daily Kos Elections, qui suit les résultats des élections présidentielles par district du Congrès, le président Joe Biden a remporté le 1er district du Congrès de Pennsylvanie de 4,6 points de pourcentage lors de l’élection présidentielle de 2020. Fitzpatrick a régulièrement surperformé dans le district swing à tendance démocrate, remportant sa dernière candidature à la réélection de près de 10 points alors que les candidats républicains aux élections à l’échelle de l’État ont perdu contre les démocrates.

En tant que représentant d’un quartier swing, Fitzpatrick s’est forgé une réputation comme l’un des républicains les plus modérés à servir à la Chambre des États-Unis. Plus récemment, Fitzpatrick a voté contre l’amendement Jackson à la loi sur l’autorisation de la défense nationale qui interdirait au Pentagone de payer pour que les militaires voyagent hors de l’État pour se faire avorter.

Dans le passé, Fitzpatrick a soutenu la loi sur le droit à la contraception, qui codifierait un droit à la contraception dans la loi fédérale, la loi sur le respect du mariage, qui codifiait le droit au mariage homosexuel dans la loi fédérale et la loi sur l’égalité, qui consacrerait protections contre la discrimination pour les personnes LGBT dans la loi fédérale. Houck a fait part de ses préoccupations concernant le dossier de vote de Fitzpatrick dans sa conversation avec Church Militant.

« Il ne représente pas mes opinions en tant qu’un de ses électeurs », a déclaré Houck. « Il ne vote pas de la façon dont je suis satisfait. Nous courons pour protéger les droits des familles et défendre les valeurs familiales traditionnelles dans notre quartier. Malheureusement, Brian ne représente pas cela. Il peut ne pas être d’accord avec moi, mais d’après les résultats des votes, il ne me représente pas, et je pense qu’il y a beaucoup de gens comme moi dans ce district ; beaucoup de gens qui ont des opinions similaires.

Malgré ses critiques à l’égard du titulaire, Houck a souligné qu’il avait « le plus grand respect » pour Fitzpatrick.