Un groupe pro-vie envisage une action en justice après que l'université ait inscrit des militants pacifiques dans une base de données sur le terrorisme
Un groupe anti-avortement envisage d'engager une action en justice contre une université publique qui a répertorié des militants et des organisations pro-vie dans une base de données sur le terrorisme national.
Le Consortium national pour l'étude du terrorisme et des réponses au terrorisme de l'Université du Maryland a récemment lancé une base de données intitulée Profils de radicalisation individuelle aux États-Unis.
La semaine dernière, Kristi Hamrick de Students for Life of America a publié un article de blog expliquant que son organisation était répertoriée dans la base de données PIRUS dans le cadre d'une « liste non alphabétique de suspects présumés sous « affiliation à un groupe ou à un mouvement ».
Recevez GRATUITEMENT nos dernières nouvelles
Dans des commentaires au Christian Post jeudi, Hamrick a déclaré qu'une étudiante qui avait consulté la base de données avait d'abord attiré son attention sur cette liste.
« Vous pouvez constater que la discrimination de point de vue est endémique dans le projet dans la mesure où Jane's Revenge, qui a en fait menacé de violence armée contre des étudiants pro-vie lors de l'un de nos événements, n'est pas répertorié, tandis que les discours pacifiques pro-vie sont signalés », a déclaré Hamrick. .
« Il s’agit d’une tentative de salir la réputation d’étudiants pacifiques qui utilisent leur droit à la liberté d’expression pour défendre les mères et leurs enfants, nés et à naître. Il s'agit d'une organisation hautement offensante et hautement suspecte qui ne peut pas faire la différence entre des étudiants portant des pancartes et de véritables terroristes menaçant de recourir à la violence.»
Lorsque le CP lui a demandé si son organisation envisageait d'intenter une action en justice contre le Consortium national à propos de cette inscription, Hamrick a répondu que les avocats du groupe « évaluaient nos options ».
La base de données a également suscité une attention négative sur le site d’information pro-vie LifeNews.com, qui a rapporté que la Ligue d’action pro-vie et deux militants étudiants arrêtés en août 2020 pour avoir tenté d’écrire « les vies noires à naître comptent » sur un site Web. trottoir ont également été répertoriés. Les charges retenues contre les deux militants ont ensuite été abandonnées.
Deanne Winslett, responsable des communications du Consortium national, a dirigé le CP vers une page FAQ du PIRUS pour lire la méthodologie expliquant comment une entité est ajoutée à la base de données.
Les critères d'inclusion dans la base de données incluaient de répondre à au moins un des paramètres suivants : être « arrêté pour avoir commis un crime à motivation idéologique », « inculpé pour un crime à motivation idéologique », tué en raison d' »activités idéologiques » comme une tentative d'attentat. sur une cible, être membre d’une organisation terroriste officiellement désignée ou être impliqué dans un groupe « dont le(s) dirigeant(s) ou fondateur(s) a/ont été inculpés pour un délit violent à motivation idéologique ».
« PIRUS est un ensemble de données transversales et quantitatives anonymisées d'individus aux États-Unis qui se sont radicalisés au point de se livrer à une activité criminelle violente ou non violente à motivation idéologique, ou à une association à motivation idéologique avec une organisation extrémiste étrangère ou nationale de 1948 à 2021 » a déclaré la page FAQ.
La base de données répertorie plusieurs organisations d’extrême droite et suprémacistes blanches, parmi lesquelles le Ku Klux Klan et les néo-nazis, ainsi que « des manifestants contre les impôts, des citoyens souverains, des milices et des militants défenseurs des droits des armes à feu ».
La base de données comprend également des organisations et des individus qui s'identifient comme étant d'extrême gauche, comme certaines organisations de défense des droits des animaux et des organisations environnementalistes, ainsi que des groupes extrémistes qui promeuvent la violence au nom de l'Islam.
Interrogé sur les militants non violents pro-vie et les groupes inclus dans la liste, Winslett a déclaré au CP : « Nous ne pouvons pas faire de commentaires sur des individus spécifiques dans la base de données par respect pour la vie privée et les droits civils, ainsi que pour le respect de la réglementation. »
