Un groupe évangélique intente une action en justice pour annuler l’interdiction des symboles religieux en Suisse
Trois dirigeants évangéliques ont intenté une action en justice pour contester un récent amendement constitutionnel en Suisse interdisant aux législateurs du canton de Genève de porter des symboles religieux visibles, a annoncé lundi l’Alliance évangélique suisse.
Le Parlement cantonal de Genève, le Grand Conseil, a adopté de justesse l’amendement constitutionnel le 21 novembre 2025, avant que les citoyens genevois n’approuvent officiellement l’interdiction des symboles religieux avec une majorité de 51,4% lors d’un référendum public le 14 juin.
La nouvelle restriction s’applique aux membres du Parlement cantonal genevois, connu sous le nom de Grand Conseil, ainsi qu’aux conseils communaux.
Michael Mutzner, directeur de l’Association chrétienne des affaires publiques et président d’une église locale, a intenté une action en justice aux côtés de Markus Hofer et Joseph Kabongo. Hofer représente l’Alliance évangélique mondiale auprès des Nations Unies en tant que représentant accrédité, tandis que Kabongo est théologien et pasteur à la retraite du Parti évangélique.
Mutzner a exhorté les chrétiens à défendre la liberté religieuse de toutes les communautés religieuses, et pas seulement de la leur.
« La liberté religieuse est soit pour tous, soit, en fin de compte, pour personne », a déclaré Mutzner. « Lorsque les droits d’une communauté religieuse sont restreints, les libertés de toutes les communautés deviennent plus fragiles. C’est une pente glissante. Pour les chrétiens, il s’agit d’aimer son prochain et de vouloir pour les autres la même liberté que nous voulons pour nous-mêmes. »
De tels droits sont également dans l’intérêt des chrétiens, a-t-il ajouté.
« L’histoire montre qu’une fois que les libertés fondamentales sont affaiblies pour un groupe, elles s’arrêtent rarement là », a-t-il déclaré. « Défendre les droits d’autrui aujourd’hui contribue à sauvegarder les libertés de chacun demain. »
Selon Mutzner, les mesures locales prises à Genève visant à limiter les prières musulmanes dans les rues ont déjà eu un impact sur les églises chrétiennes. Par exemple, certaines églises évangéliques ne peuvent plus organiser de baptêmes sur le lac Léman, car les autorités réservent les autorisations nécessaires exclusivement aux communautés religieuses agréées par l’État.
Mutzner a cité le passage biblique 1 Timothée 2, qui exhorte les croyants à prier pour les autorités afin que les citoyens puissent vivre une vie paisible. Il a exhorté ses frères évangéliques à prier pour les hommes politiques, la sagesse des tribunaux et une société qui valorise la liberté, la justice et le respect mutuel.
Il a également encouragé à s’exprimer pacifiquement chaque fois que les libertés fondamentales de quiconque sont menacées, quelle que soit la communauté religieuse qui subit les restrictions. Enfin, il a appelé les chrétiens à vivre l’Évangile avec humilité et amour, affirmant que la défense de la liberté religieuse protège la conscience individuelle plutôt que des privilèges particuliers pour les chrétiens.
La SEA s’est opposée à l’interdiction dans sa déclaration, arguant que l’amendement porte atteinte aux droits fondamentaux. Le groupe a noté que même s’il soutient un État laïc garantissant la neutralité et la paix religieuse, la laïcité ne devrait pas supprimer les croyances religieuses dans les espaces démocratiques.
Contrairement aux fonctionnaires qui incarnent directement l’État, les parlementaires représentent la diversité de leurs électeurs, a déclaré l’alliance. Obliger les élus à dissimuler leurs convictions religieuses limite considérablement la liberté religieuse et soulève de sérieuses questions concernant la Constitution fédérale suisse.
La SEA a souligné que la liberté de religion protège aussi bien les croyants que les non-croyants. Dans une démocratie pluraliste, les citoyens doivent conserver le droit d’élire des représentants qui défendent ouvertement leurs convictions religieuses, philosophiques ou politiques.
L’alliance avait déjà combattu une restriction similaire dans la loi de Genève sur la laïcité de 2019. Un tribunal a finalement annulé cette restriction suite à l’opposition du groupe. Les restrictions actuelles en matière de baptême au bord du lac Léman sont inacceptables pour l’alliance. Le groupe a noté que les règles obligent certaines communautés chrétiennes à se rendre dans le canton voisin de Vaud ou en France pour célébrer leurs offices.
La liberté religieuse doit s’appliquer dans les espaces publics tant que les citoyens respectent l’ordre public et les droits d’autrui, a déclaré le groupe.
Le SEA suivra de près les procédures devant la Chambre constitutionnelle du Tribunal de Genève. Le groupe prévient que la décision finale à Genève influencera probablement des efforts politiques similaires dans d’autres cantons suisses.
