Un groupe de sensibilisation aux abus critique les nouvelles normes de signalement de l'ACNA en cas de mauvaise conduite
Une organisation fondée pour sensibiliser aux problèmes d’abus au sein de l’Église anglicane en Amérique du Nord critique l’efficacité des normes récemment approuvées sur le signalement des mauvaises conduites.
Lors d'une réunion en juin en Pennsylvanie, les dirigeants de l'ACNA ont ajouté deux sections à leurs statuts sur la protection contre les mauvaises conduites et le signalement des abus présumés, a rapporté Religion News Service la semaine dernière.
Une proposition de refonte du Titre IV, qui est la norme pour faire respecter la discipline ecclésiastique au sein de l'ACNA, est toujours « en cours », selon RNS.
ACNAtoo, qui a été fondée à l'origine en juin 2021 pour aider les survivants d'abus dans le diocèse de l'ACNA Upper Midwest avant de se concentrer sur les plaintes pour abus au sein de la dénomination dans son ensemble, critique ces changements.
Un porte-parole du groupe de sensibilisation aux abus a expliqué dans un courriel adressé au Christian Post lundi que «[m]« La plupart des pouvoirs de l’ACNA sont délégués aux diocèses ; ils sont autorisés à décider de la manière dont ils réagissent aux abus. »
« Alors que les canons mis à jour prétendent imposer des « normes minimales » de protection et de signalement de mauvaise conduite aux diocèses, ils permettent en réalité aux diocèses d'adopter unilatéralement des procédures non contrôlées qu'ils considèrent comme « d'au moins la même équité, transparence et intégrité » comme normes minimales », a déclaré le porte-parole.
« En autorisant ces politiques incohérentes dans les diocèses et en n’établissant pas de lien clair avec les procédures disciplinaires, les canons mis à jour continuent de défendre une subsidiarité extrême et ne parviennent pas à protéger les survivants d’abus. »
Le porte-parole de l'ACNAtoo a poursuivi en disant que « les mises à jour du Titre I (structures diocésaines) ne peuvent pas être appliquées efficacement tant que les modifications du Titre IV (discipline) restent à l'état de projet. L'échec de l'ACNA à ratifier les modifications du Titre IV rend essentiellement le Titre I inutile. »
En fin de compte, selon le représentant du groupe de sensibilisation aux abus, la responsabilité « nécessitera des politiques cohérentes dans tous les diocèses, une formation approfondie des laïcs et des procédures de gouvernance plus réactives ».
« Les réformes actuelles visent à protéger la province de toute responsabilité si les diocèses ne respectent pas leurs procédures de signalement », a déclaré le porte-parole à la PC. « Les diocèses devraient informer de manière proactive leurs laïcs sur leur rôle dans la gouvernance diocésaine et provinciale. »
« Les membres non professionnels de l’ACNA devraient bénéficier d’un temps suffisant pour réfléchir aux modifications à apporter à leurs documents de gouvernance et recevoir des instructions sur la manière dont ils peuvent apporter ces modifications. »
L'ACNAtoo estime également que l'Assemblée provinciale de l'ACNA doit « tenir des réunions d'affaires annuelles pour garantir que les changements proposés sont examinés et ratifiés efficacement », notant que le clergé et les laïcs « ne peuvent pas voter sur les changements tant attendus du Titre IV avant la prochaine Assemblée provinciale en 2029, à moins qu'une réunion spéciale ne soit convoquée ».
Pour cet article, CP a contacté l'Église anglicane d'Amérique du Nord. Un porte-parole a relayé par courriel une brève déclaration du révérend Christopher Culpepper, chef du groupe de travail sur la gouvernance de l'ACNA.
« Le groupe de travail sur la gouvernance de l'ACNA, en collaboration avec l'ensemble du corps de l'ACNA, s'efforce toujours de rédiger et d'améliorer, si nécessaire, les canons de l'ACNA pour la gloire de Dieu, l'édification de l'Église et la proclamation de l'Évangile », a déclaré Culpepper.
Les inquiétudes concernant la capacité de l'ACNA à gérer les plaintes pour mauvaise conduite remontent à 2021, lorsque des allégations ont fait surface selon lesquelles le diocèse du Haut-Midwest, sous la direction de l'évêque Stewart Ruch III, ne parvenait pas à gérer correctement les rapports d'abus du clergé.
Un exemple marquant au sein du diocèse de Wheaton, dans l'Illinois, est celui du dirigeant laïc de l'ACNA, Mark Rivera, qui a été reconnu coupable de multiples accusations d'agression sexuelle, notamment contre sa filleule de 9 ans.
En août de l’année dernière, l’ACNA a annoncé qu’elle allait soumettre Ruch à un procès ecclésiastique en réponse aux allégations de mauvaise gestion des rapports d’abus au sein de son diocèse.
Une commission d’enquête de l’ACNA a conclu qu’il y avait des motifs raisonnables de traduire Ruch en justice pour violation des Canons IV.2.3, IV.2.4 et IV.2.9. Ruch est accusé d’avoir violé les vœux d’ordination, d’avoir eu « une conduite donnant lieu à un scandale ou à une offense, y compris l’abus de pouvoir ecclésiastique » et d’avoir « désobéi ou violé volontairement » les statuts de la confession.
De son côté, Ruch a publié l'année dernière une déclaration dans laquelle il disait être « reconnaissant » et « soulagé qu'il y ait une occasion d'entendre toutes les parties et de parvenir à une solution après deux ans ».
« Veuillez faire part de vos inquiétudes à votre clergé, à votre sacristie ou à votre conseil paroissial, qui vous offriront toute l'aide possible. Je suis très reconnaissant de votre fidélité à prier pour la guérison de tous et pour la direction du Seigneur pendant cette période douloureuse », a déclaré Ruch à l'époque.
« Priez pour toutes les personnes impliquées dans ces procédures. Et priez pour que, dans l’intervalle, nos églises diocésaines reçoivent la bénédiction de Dieu alors qu’elles continuent à accomplir leur travail d’évangélisation. »
