Un groupe d’aumôniers poursuit l’Église anglicane d’Amérique du Nord pour un conflit de direction
Un groupe d'aumôniers a intenté une action en justice contre l'Église anglicane d'Amérique du Nord pour des différends concernant sa direction et ses efforts pour rompre les liens avec la dénomination.
La juridiction des forces armées et de l'aumônerie (JAFC) a déposé une plainte lundi auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district de Caroline du Sud, division de Charleston.
Le procès allègue qu'ACNA « a organisé une prise de contrôle ratée » de JAFC le mois dernier lorsqu'elle a tenté de « suspendre le président d'entreprise du demandeur » et d'assumer ses responsabilités.
« L'ACNA a également publié des rapports accessibles à l'ensemble des centaines d'aumôniers soutenus par le demandeur, utilisant les marques déposées du demandeur tout en dépréciant le demandeur et en affirmant faussement qu'elle avait assumé le pouvoir du demandeur d'approuver les anglicans pour les services d'aumônerie », affirme la plainte.
« La campagne de relations publiques agressivement hostile de l'ACNA a considérablement nui à la bonne réputation du demandeur. Les fausses déclarations et l'utilisation des marques du demandeur par l'ACNA ont incité environ la moitié des aumôniers du demandeur, et au moins les deux tiers des missions, chapelles et paroisses affiliées au demandeur, à mettre fin à leur affiliation avec le demandeur. »
JAFC a accusé ACNA de se livrer à de fausses déclarations commerciales, de fausses publicités, d'usurpation d'identité d'entreprise, d'interférence avec des contrats, de contrefaçon de marque déposée, de calomnie et de violation de la loi de Caroline du Sud sur les pratiques commerciales déloyales.
Le mois dernier, le président du JAFC, David van Esselstyn, a envoyé une lettre à l'archevêque de l'ACNA, Steven Wood, indiquant qu'ils mettaient fin à leur affiliation à la dénomination.
Bien que la courte lettre n'énumère pas les raisons de la désaffiliation, un porte-parole du JAFC a fourni des informations au Christian Post expliquant qu'il s'agissait des mauvais traitements présumés infligés à l'évêque Derek Jones du JAFC.
Selon un document FAQ fourni au CP par le porte-parole du JAFC, Jones a été victime d'une « attaque ciblée » de la part de Wood, prétendument parce que Jones avait « critiqué les erreurs, les faux pas et la mauvaise gestion au sein du bureau de l'archevêque ».
Wood a écrit dans une lettre que la situation a commencé au cours de l'été, lorsque la direction de l'ACNA « a reçu des plaintes crédibles concernant l'évêque Derek Jones, alléguant un abus du pouvoir ecclésiastique ».
« Ces plaintes ne concernaient aucune inconduite physique ou sexuelle, ni aucune préoccupation doctrinale », a déclaré Wood. « Néanmoins, ils étaient préoccupants car l’abus du pouvoir ecclésiastique viole la confiance qui est essentielle à un ministère efficace. »
Wood a affirmé que lorsqu'il avait rencontré Jones au sujet des allégations et demandé que le JAFC supervise une enquête « conformément aux procédures disciplinaires standard décrites dans le titre IV de la Constitution et des canons de l'ACNA », Jones a refusé.
Un porte-parole du JAFC a fourni au CP un document FAQ affirmant que Jones coopérait en fait à l'enquête proposée jusqu'à ce que les responsables du JAFC concluent que « la demande était illégale et violait intentionnellement les canons de l'ACNA ».
Bien que JAFC ait déclaré avoir rompu ses liens avec l'ACNA, la confession anglicane a refusé de reconnaître cette désaffiliation et a plutôt nommé de nouveaux dirigeants pour la juridiction.
