Un député finlandais réapparaît devant le tribunal pour avoir « insulté » les opinions chrétiennes sur le mariage après son acquittement
La députée finlandaise Päivi Räsänen, acquittée il y a plus d’un an après avoir été poursuivie pour avoir exprimé ses croyances chrétiennes traditionnelles sur le mariage et la sexualité, est de retour devant le tribunal, accusée de « discours de haine ».
Räsänen, un parlementaire avec plus de 25 ans de service, et l’évêque Juhana Pohjola sont arrivés cette semaine à la cour d’appel d’Helsinki pour faire face à l’appel de l’accusation contre leur acquittement, a déclaré l’association de défense des droits de l’homme ADF International, qui soutient l’affaire. .
« Chacun devrait pouvoir partager ses convictions sans craindre la censure des autorités de l’État. Avec l’aide de Dieu, je resterai fidèle », a déclaré Räsänen à ses partisans.
L’accusation a débuté la procédure avec des arguments contre les accusés, en se concentrant sur un livret écrit par Räsänen il y a près de deux décennies et en déclarant que le contenu était « insultant » et violait les « droits sexuels ».
Le procureur a fait valoir que l’utilisation du mot « péché » dans le livret de Räsänen était « dégradante » et que son interprétation des versets bibliques était « criminelle ».
« La question n’est pas de savoir si c’est vrai ou non mais si c’est insultant », a déclaré le procureur, selon ADF International.
« Nous pouvons limiter la liberté d’expression dans l’expression extérieure de la religion », a ajouté le parquet. « Vous pouvez citer la Bible, mais ce sont l’interprétation et l’opinion de Räsänen sur les versets bibliques qui sont criminelles. »
L’année dernière, le tribunal du district d’Helsinki a innocenté Räsänen et l’évêque Pohjola du diocèse de la mission évangélique luthérienne de Finlande des accusations similaires. L’accusation a fait appel de cette décision, arguant que le tribunal avait « mal interprété » le tweet de Räsänen et était parvenu à une conclusion incorrecte.
Paul Coleman, directeur exécutif d’ADF International, était présent au tribunal pour soutenir les accusés.
« La criminalisation du discours par le biais de lois dites de « discours de haine » met fin à d’importants débats publics et met en danger la démocratie », a-t-il déclaré.
Räsänen fait face à de multiples accusations liées au contenu du livret de 2004, à sa participation à un débat radiophonique en 2019 et à un tweet contenant des versets bibliques adressés aux dirigeants de son église.
L’évêque Pohjola est également jugé pour avoir publié le pamphlet de Räsänen, il y a près de 20 ans. Les accusations portées contre les deux accusés relèvent de la section « crimes de guerre et crimes contre l’humanité » de la loi finlandaise, ce qui ajoute encore à la gravité de l’affaire.
L’affaire est née lorsque Räsänen a remis en question dans un tweet le parrainage par son église de l’événement LGBT Pride 2019. Suite à cela, elle a été soumise à 13 heures d’interrogatoires de police sur plusieurs mois.
Au cours de ces interrogatoires, on a demandé à plusieurs reprises à Räsänen d’expliquer sa compréhension de la Bible. L’ampleur et la nature de ces interrogatoires ont suscité des inquiétudes quant au rôle de l’État en matière de convictions personnelles et d’expression religieuse.
En mars 2022, un panel de trois juges du tribunal de district d’Helsinki a déterminé dans une décision unanime que le gouvernement ne devrait pas interpréter des « concepts bibliques » et que le discours en question n’était pas un « discours de haine ». Le tribunal a ordonné au parquet de payer les frais de justice du procès. Räsänen aurait pu encourir deux ans de prison et une amende s’il était reconnu coupable.
Räsänen est députée finlandaise depuis 1995. Elle a été réélue en avril 2023. Elle a également été présidente du parti démocrate-chrétien de 2004 à 2015 et ministre de l’Intérieur de 2011 à 2015. En tant que ministre de l’Intérieur, Räsänen était responsable des affaires ecclésiastiques en Finlande.
« Des cas comme celui de Päivi créent une culture de peur et de censure et sont de plus en plus courants dans le monde », a déclaré Coleman.
Räsänen insiste sur le fait qu’elle n’a aucune mauvaise volonté envers la communauté LGBT et affirme que ceux qui l’accusent de discours de haine sont ceux qui s’adonnent à la haine.
« Nous sommes tous des pécheurs et nous avons besoin de Jésus. Mais maintenant, je pense qu’il existe une forte haine contre les valeurs chrétiennes dans notre société », avait déclaré Räsänen au Christian Post. « Si vous parlez de questions de genre – qu’il y a deux genres ou que le mariage appartient à une femme et à un homme – cela suscite la haine contre vous dans notre société. »
