Tucker Carlson s'excuse d'avoir dit qu'il n'aime pas les sionistes chrétiens : « J'étais fou »

Tucker Carlson s'est excusé lundi d'avoir récemment affirmé qu'il n'aimait pas les sionistes chrétiens « plus que quiconque », tout en qualifiant leurs croyances sur Israël d'« hérésie » et de « virus cérébral ».

Au cours d'une conversation de 90 minutes avec le comédien Dave Smith, Carlson a admis que ses commentaires lors de son entretien controversé la semaine dernière avec le podcasteur d'extrême droite Nick Fuentes, qui a fait l'éloge d'Hitler et de Staline, étaient motivés par la colère et manquaient de la nuance qu'il aurait dû leur donner.

« J'ai dit quelque chose que je regrette vraiment, car je ne le pensais pas vraiment », a-t-il déclaré. « Je l'ai dit parce que j'étais en colère, c'est toujours quand je dis des choses que je ne pense pas vraiment : quand je suis énervé. Ma femme me dit toujours ça. »

« J'étais brusque, je ne l'ai pas expliqué, et j'ai dit quelque chose du genre : 'Je méprise les sionistes chrétiens', et je suis juste désolé d'avoir dit cela, parce que ce n'est pas le cas. »

Le sionisme chrétien, qui émerge d’une interprétation dispensationaliste de la Bible, soutient que la fondation de l’Israël moderne en 1948 était l’accomplissement d’une prophétie et une condition préalable à la seconde venue de Jésus-Christ, ce qui se traduit souvent par un soutien politique à Israël.

Lors de son entretien la semaine dernière avec Fuentes – un commentateur politique de 27 ans qui a épousé des opinions antisémites, nationalistes blanches et misogynes – Carlson a mentionné le sionisme chrétien dans le contexte de sa réponse à l'affirmation de Fuentes selon laquelle le néoconservatisme est inextricable avec l'identité juive et est issu « de gauchistes juifs qui ont été agressés par la réalité lorsqu'ils ont vu l'attaque surprise de la guerre du Kippour ».

Carlson, qui a autrefois adhéré à la politique étrangère interventionniste néoconservatrice mais a depuis exprimé ses regrets d’avoir soutenu les guerres de changement de régime lorsqu’il était plus jeune, a répondu à la caractérisation par Fuentes du néoconservatisme comme étant intrinsèquement juif en notant que de nombreux sionistes chrétiens non juifs en ont également fait la promotion.

« Oui, eh bien, cela fait certainement beaucoup », a déclaré Carlson à propos de l'élément juif présumé au sein du néoconservatisme, apparu pour la première fois à la fin des années 1960 et dans les années 1970. « Mais alors, comment expliquez-vous Mike Huckabee, Ted Cruz ? Et il y en a beaucoup comme ça. John Bolton ? Je les ai tous connus : George W. Bush, Karl Rove. Tous les gens que je connais personnellement, que j'ai vus être attrapés par ce virus cérébral, et ils ne sont pas juifs. La plupart d'entre eux se décrivent comme des chrétiens. »

« Je peux juste dire pour moi-même que je ne les aime pas plus que quiconque », a déclaré Carlson à propos des sionistes chrétiens, qui, selon lui, adhèrent à une « hérésie chrétienne » qui, selon lui, l'offense en tant que chrétien.

Il a poursuivi en soulignant que son soutien à la vision néoconservatrice du monde s’est essoufflé lorsqu’il s’est rendu en Irak en 2003 en tant que journaliste et qu’il a été témoin du chaos qui a suivi l’invasion américaine.

L'interview de Carlson avec Fuentes a suscité d'intenses réactions négatives parmi de nombreux évangéliques et autres conservateurs, déclenchant des accusations d'antisémitisme que Carlson a niées.

Bien qu’il n’ait jamais utilisé le mot « mépriser » lors de ses remarques sur les sionistes chrétiens, l’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, a répondu à un tweet viral faisant suite aux commentaires de Carlson utilisant ce terme.

« Je ne savais pas que Tucker me méprisait », a posté Huckabee sur X après que les commentaires de Carlson soient devenus viraux. « Je reçois souvent cela de la part de personnes qui ne connaissent pas la Bible ou l'histoire. D'une manière ou d'une autre, je survivrai à l'animosité. »

S'adressant à Smith, Carlson a expliqué qu'il n'avait pas l'intention de dénigrer les sionistes chrétiens en tant que peuple et a affirmé que ses remarques découlaient de sa frustration à l'égard de la politique étrangère américaine et des actions présumées du gouvernement israélien contre les églises chrétiennes pendant sa guerre contre le Hamas.

« Je suis en colère contre un certain type de pensée », a-t-il déclaré. « Certaines des personnes les plus gentilles que je connaisse sont des sionistes chrétiens, en fait. Si vous étiez dans un accident de voiture, ils vous sauveraient. Si vous aviez besoin de quelqu'un pour surveiller votre compte bancaire, ils ne vous voleraient pas. Ce sont des gens vraiment bons et adorables. »

Carlson a ensuite cité les frappes israéliennes contre le Hamas qui ont également touché des églises chrétiennes à Gaza, qui, selon lui, n'étaient « pas un accident » et une source majeure de sa colère. Il a également critiqué ce qu'il a décrit comme la réponse inadéquate de certains dirigeants américains avec lesquels il en a parlé.

« La réponse que j'ai reçue de chacun a été : 'La Bible nous ordonne de soutenir Israël' », a-t-il déclaré. « Et j'ai dit : 'Donc Jésus nous dit que nous devons nous lancer dans l'assassinat des chrétiens ? C'est ce que vous dites ?' Et en gros, ils disent simplement : « Tais-toi ».

Carlson a déclaré qu'il trouvait « extrêmement bouleversante » l'utilisation de la Bible pour faire taire les critiques à l'égard du gouvernement israélien, et s'est excusé de ne pas avoir clarifié cela lors de ses remarques avec Fuentes.

Carlson s'est notamment heurté au sénateur Ted Cruz, républicain du Texas, en juin sur la question de savoir si la promesse de Dieu à Abraham dans Genèse 12 : 3 nécessitait un soutien inconditionnel au gouvernement israélien moderne, ce qui a suscité un débat parmi les chrétiens sur l'eschatologie.

« Nous ne pouvons pas soutenir le meurtre d'innocents », a déclaré Carlson à Smith. « Peu importe le prétexte, cela n'est pas autorisé dans notre religion ; et si c'est le cas, alors ce n'est pas ma religion. Ce n'est pas du tout ce que dit le Nouveau Testament. Ce n'est même pas une bonne approximation de ce qu'il dit. »

« Il n'y a aucune justification pour cela dans le Nouveau Testament, point final. Donc je suis affligé. Je ne déteste pas. Je n'aurais pas dû dire 'méprise', mais je suis très affligé à ce sujet, et c'est précisément de cela dont je parlais, donc je veux juste m'excuser sincèrement de ne pas avoir été plus clair. »

Pendant la guerre d'Israël contre le Hamas, les Forces de défense israéliennes ont mené des frappes qui ont également touché trois églises chrétiennes à Gaza, selon les rapports des organisations internationales, des médias et des groupes de défense des droits de l'homme.

Plus récemment, l'église catholique de la Sainte Famille a été bombardée en juillet, tuant trois personnes et en blessant dix autres, dont le curé de la paroisse, selon les responsables de l'église.

Le président Donald Trump aurait exprimé sa frustration au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu concernant l'incident, qui, selon Netanyahu, était un accident causé par « une munition perdue ».

Les responsables israéliens ont toujours nié avoir délibérément bombardé des églises, affirmant que leurs frappes visaient les infrastructures militaires du Hamas, mais que l’organisation terroriste avait intégré des ressources dans des zones civiles pour les utiliser comme boucliers humains.