Texte avec l’application Jésus : des divinités de l’IA banalisent Jésus (et Satan)

Un chatbot d’intelligence artificielle (IA) offre désormais « une connexion divine dans votre poche » en permettant aux utilisateurs d’« envoyer des SMS avec Jésus ». Alors que certains peuvent considérer cette application comme un moyen de trouver du réconfort ou de grandir spirituellement, d’autres y verront probablement une abomination signalant l’apocalypse. Je me retrouve à poser une question plus fondamentale. Quel genre d’église rend une application comme celle-ci possible ?

L’une de mes citations préférées vient de la préface du livre de George Will intitulé . Will note : « Les hommes et les femmes sont des faits biologiques. Mesdames et messieurs, les citoyens sont des artefacts sociaux, des œuvres d’art politique. Ils sont porteurs d’une culture soutenue par de sages lois et des traditions de civilité… C’est pourquoi l’art de gouverner est, inévitablement, un art de l’âme. » Si l’application « Text with Jesus » est viable, c’est parce que les « dames et messieurs » de l’Église qui portent la culture de l’Église ont eu leur âme façonnée pour qu’envoyer des SMS à Jésus ait un sens. Le « Texte avec Jésus » est tragique dans la mesure où il reflète la qualité de disciple de l’Église ou son absence.

Bien que le site Web de l’application reconnaisse que l’application « n’est pas destinée à remplacer ou à imiter la communication directe avec des entités divines, qui est un aspect profondément personnel de la foi », la ferveur étrange et presque vénérable autour du génie de l’IA amènera presque certainement certains à croire que même si l’application n’est pas destinée à « remplacer ou imiter » Jésus, il n’y a aucune raison pour qu’elle ne le puisse pas (ou ne le doive pas). Pourtant, envoyer des SMS avec Jésus n’est pas une bonne chose pour au moins plusieurs raisons.

Premièrement, sur la base de mes interactions avec l’application « Text with Jesus », AI Jesus se soucie moins de l’accomplissement de la Loi et des Prophètes que de fournir des réponses acceptables aux oreilles démangées des utilisateurs du 21e siècle. À son niveau le plus élémentaire, l’application est simplement une sorte de filtre conçu pour offrir un ensemble limité de réponses. Par exemple, j’ai demandé à AI Jesus de donner son avis sur plusieurs des questions incluses dans le rapport sur l’état de la théologie 2023 concernant la vérité des Écritures, l’acceptation par Dieu du culte des religions non chrétiennes et l’innocence des individus à la naissance. Dans chaque cas, AI Jesus a noté : « En tant que modèle de langage d’IA, je n’ai pas d’opinions ou de croyances personnelles » avant de fournir une réponse trop nuancée et inutilement nuancée à une question à laquelle la plupart des adultes américains ont pu répondre avec un réponse en un ou deux mots (c’est-à-dire d’accord, pas d’accord ou quelque chose entre les deux).

J’encourage les chrétiens à ne pas poser de telles questions à AI Jésus car, dans le meilleur des cas, vous serez déçus ou confus par les réponses et, dans le pire des cas, vos idées fausses sur ce que la Bible enseigne risquent d’être renforcées. Pourtant, ma principale préoccupation concernant AI Jesus a moins à voir avec les réponses que la plate-forme est susceptible de fournir et plus avec la façon dont les SMS avec Jésus banalisent la Bible et, par extension, le Christ.

Ce qui m’inquiète avec « Texte avec Jésus » est le potentiel qu’il rende Jésus trop familier. À ce stade, AI Jésus ne ressemble en rien au Jésus de la Bible. « Envoyer un message à Jésus », par exemple, ne répondrait même pas à un « oui » sans réserve lorsque je demandais si Jésus était vraiment Dieu. Bien que la différence marquée entre la représentation biblique de Jésus et de AI Jésus puisse sembler réconfortante, nous ne devrions pas être si prompts à rejeter AI Jésus simplement parce qu’il n’est pas encore à la hauteur de nos normes théologiques. Au lieu de cela, nous devrions nous préoccuper de la dynamique de base encouragée par l’application.

Que l’application soit ou non « destinée » à remplacer d’autres pratiques religieuses, il est difficile de croire que « Texter avec Jésus » ne diminuera pas l’importance perçue de pratiques telles que l’étude de la Bible et la prière. Ce n’est pas comme si Internet, les services de streaming ou les médias sociaux « étaient destinés » à changer fondamentalement la façon dont nous interagissons les uns avec les autres. À mesure que l’IA se développe, il semble raisonnable (et probable) qu’elle change la façon dont nous interagissons les uns avec les autres et avec le monde. « Envoyer un message à Jésus » est l’une des nombreuses autres tentatives visant à changer la façon dont nous interagissons avec Dieu.

« Texte avec Jésus » nous rapproche d’un cerveau théologique extérieur, qui nous permet d’ignorer fonctionnellement la parole de Dieu sans avoir le sentiment d’être fonctionnellement ignorants. Comme le notait Clive Thompson en 2007 : « L’avenir des cyborgs est là. Presque sans nous en rendre compte, nous avons externalisé d’importantes fonctions cérébrales périphériques vers le silicium qui nous entoure. Bien qu’il soit utile de disposer d’un « cerveau externe », l’IA semble nous faire avancer vers quelque chose de plus qu’un « avenir cyborg ». Cyborg implique un mélange d’humains et de technologie dans lequel nos capacités humaines pourraient être améliorées par la technologie. « Texte avec Jésus » a cependant un ton oraculaire. Si vous avez besoin d’une réponse, vous pouvez simplement envoyer un SMS à Jésus. Si vous avez besoin de plus de quatre ou cinq réponses, passez à un abonnement mensuel ou annuel ou attendez plusieurs heures et « Jésus » sera à nouveau à votre disposition.

Alors que les modèles d’IA conçus pour les chrétiens continuent de progresser, je voudrais émettre la mise en garde suivante : même si l’adoption de modèles comme « Texte avec Jésus » peut présenter des avantages, nous perdrons inévitablement quelque chose. Si nous considérons uniquement les avantages de l’IA pour notre foi, il semble probable que nous deviendrons trop dépendants de l’IA. Comme je l’ai souligné ailleurs, l’IA possède des capacités extraordinaires, mais ces capacités ne la mettent pas à l’abri des biais et des erreurs. Les chrétiens doivent prendre soin de prendre en compte le coût total de l’adoption de l’IA et de l’utilisation de modèles comme « Text with Jesus ». Pour ma part, j’éviterai d’envoyer des SMS au Tout-Puissant et de m’en tenir aux pratiques les moins pratiques illustrées par des gens comme Esdras, qui « a mis son cœur à étudier la Loi du Seigneur, à la mettre en pratique et à enseigner ses statuts et ses lois ». règne en Israël » (Esdras 7 : 10). Je dirais qu’il a accompli beaucoup de choses sans l’aide d’AI Jésus.