« Satan est à l'œuvre » : des femmes progressistes du clergé bénissent un centre d'avortement
Les défenseurs de la vie ont réagi avec dégoût aux actions de trois femmes progressistes du clergé qui détenaient une bénédiction sur l'équipement et les outils utilisés pour tuer les bébés à naître.
Un pasteur presbytérien, un chantre juif et un pasteur baptiste ont récemment béni le personnel et les objets d'un centre d'avortement du Maryland, brûlant de l'encens alors qu'ils traversaient la clinique aux murs blancs.
La révérende Katey Zeh, ministre baptiste ordonnée et diplômée de la Yale Divinity School, dirige l'organisation multiconfessionnelle appelée Religious Community for Reproductive Choice, connue pour organiser des bénédictions comme celle organisée dans le Maryland.
Le groupe a organisé 10 bénédictions dans des centres d'avortement depuis 2017, a rapporté le New York Times. Au cours du rituel au Women's Health Center du Maryland, Zeh et les deux autres chefs religieux ont béni divers objets, notamment les tables d'examen, les blouses jetables et les chaises de la salle de réveil.
« Vous êtes tous une bénédiction pour celles qui viennent vous voir pour obtenir des soins pendant certains de leurs moments les plus vulnérables et parfois douloureux », a déclaré Zeh au personnel du centre d'avortement réuni dans la salle d'attente.
Contrairement aux propos réjouissants du ministre, plusieurs femmes ayant avorté dans cet établissement ont semblé exprimer des incertitudes quant à leur décision.
Sur une table dans la salle de réveil se trouvait un cahier contenant des messages de femmes en convalescence après leur avortement, a rapporté le Times. Les femmes ont réfléchi sur leurs expériences et leur relation avec Dieu, une femme écrivant : « Dieu me pardonnera ma décision. »
Les défenseurs de la vie, tels que le vice-président de CatholicVote, Josh Mercer, ont souligné que les membres de la gauche politique s'opposent généralement à l'expression religieuse et ont trouvé ironique que les gauchistes utilisent un rituel religieux pour justifier l'avortement.
« Soudain, l’encens, les rituels, la prière et le respect ont tous du mérite. À quel point cette pratique religieuse est détournée pour promouvoir le meurtre d’enfants », a-t-il déclaré au Daily Caller la semaine dernière.
Le défenseur et conférencier pro-vie Obianuju Ekeocha, fondateur de Culture of Life Africa, un groupe qui milite contre la promotion de l'avortement dans les pays africains, a également condamné la bénédiction des centres d'avortement.
«C'est la seule bénédiction que [The New York Times] est impatient de publier », a écrit l’orateur pro-vie dans un article sur X. « Satan est vraiment à l’œuvre !
La Communauté religieuse pour le choix reproductif n’a pas répondu à la demande de commentaires du Christian Post. Cet article sera mis à jour si une réponse est reçue.
Certains de ceux qui ont assisté à la bénédiction étaient des employés du Women's Health Center of West Virginia, une clinique affiliée située à plus de trois heures de route de l'établissement à Cumberland, dans le Maryland, selon le Times. L'établissement de Virginie-Occidentale a cessé de pratiquer des avortements en 2022 après que l'État a adopté des restrictions suite à l'annulation de la loi.
Katie Quiñonez, directrice exécutive de l'établissement de Virginie-Occidentale, a ouvert l'année dernière la clinique d'avortement du Maryland. La Communauté religieuse pour le choix reproductif a procédé à la bénédiction dans l'établissement du Maryland en réponse à l'opposition des pro-vie locaux, dont beaucoup appartiennent à des églises et à d'autres groupes religieux affiliés.
Comme l’indique la Communauté religieuse pour le choix reproductif sur son site Internet, son objectif est de « rejeter la honte et la stigmatisation » que les conservateurs religieux attachent prétendument au « sexe, à la sexualité et à la reproduction ».
« Nous remettons en question ces points de vue qui ont polarisé le débat sur les questions de reproduction et offrons un soutien spirituel et un réconfort aux familles et aux individus qui font leurs choix en matière de reproduction », peut-on lire dans la déclaration de mission du site Web.
Les militants pro-choix qui se considèrent comme des croyants ont soutenu que l’avortement est une forme de liberté religieuse et devrait donc rester légal.
Après le renversement du , des militants ont intenté des poursuites en réponse aux interdictions de l'avortement dans leur État, affirmant que les lois contre l'avortement les empêchaient d'exercer leur droit à la liberté religieuse.
Commentant les poursuites, Monica Synder, athée et directrice exécutive de Secular Pro-Life, avait déclaré à l'époque au CP qu'il n'était pas nécessaire d'être religieux pour s'opposer à l'avortement. En réponse aux partisans du choix qui prétendent que l’interdiction ou la restriction de l’avortement viole leur liberté religieuse, l’athée pro-vie a présenté une hypothèse.
Snyder s'est demandé si la société devrait autoriser les avortements électifs au troisième trimestre au nom de la liberté religieuse si la foi de quelqu'un prétendait que la vie ne commence qu'au premier souffle.
« Historiquement, certaines sociétés croyaient que les nouveau-nés ne sont pas des « enfants » tant qu'ils n'ont pas été nommés, nourris ou baptisés. Devrions-nous autoriser l'infanticide avant ces rituels au nom de la liberté religieuse ? » elle a demandé. « Non, bien sûr que non. »
« La liberté de religion est importante, mais elle ne justifie pas les violations des droits de l'homme. L'avortement viole les droits de l'homme en tuant des êtres humains », a affirmé Snyder. « La liberté de religion ne la justifie pas. »
