San Francisco doit réembaucher des employés chrétiens licenciés pour avoir refusé un coup de pouce Covid: Court
Une cour d'appel fédérale a statué que la ville de San Francisco devait réembaucher des employés qui ont été licenciés de leur emploi parce qu'ils ont refusé de prendre le coup de pouce de Covid-19, renversant une décision de justice inférieure.
Dans une décision unanime publiée jeudi, un panel de trois juges à la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a jugé que San Francisco devait réembaucher des employés qui ont été licenciés de leur emploi parce qu'ils refusaient de se conformer à un mandat obligeant tous les employés de la ville à prendre L'injection Covid-19. Les appelants dans l'affaire, Selina Keene et Melody Fountila, se sont opposés à la prise du tir Covid-19 pour des raisons religieuses.
Alors que Keene et Fountila ont été répertoriés comme les appelants, plus de 100 autres ont également été nommés demandeurs. Les défendeurs étaient la ville de la ville et du comté de San Francisco, maire de Londres, et les chefs de la bibliothèque publique de San Francisco et du département de la santé publique de San Francisco.
L'avis du panel de la Circuit Court a cité la décision de la Cour suprême des États-Unis 2020, qui a annulé les restrictions de culte de Covid-19 imposées par l'État de New York lorsqu'il affirme que «la Cour suprême a reconnu que la perte de libertés religieuses protégées» pendant des périodes encore minimes du temps, cela constitue incontestablement des blessures irréparables. »»
«La décision contraignante des appelants entre leur foi et leur subsistance a imposé des dommages émotionnels qui ne peuvent plus être complètement annulés», a déclaré la décision du panel.
« [San Francisco’s] Constatant que les croyances religieuses des appelants étaient insuffisantes pour justifier tout accommodement ne peut être décrite que comme un «affrontement dignitaire» … Les circonstances entourant la résiliation des appelants constituent un préjudice irréparable. »
La décision a conclu en réitérant que «les appelants restent de manière constructive – forcés de choisir entre leurs croyances religieuses et leur carrière» et a ordonné au tribunal de district «d'accorder la réparation préliminaire injonctive conformément à cette disposition de mémorandum». Il a également noté que l'exigence d'injection de San Francisco Covid-19 n'est plus en place, ce qui signifie qu'il n'y a pas de fardeau sur la ville pour les «non-conformité» des plaignants.
Pendant la pandémie Covid-19, il y a eu beaucoup de litiges sur divers mandats de tir des États et fédéraux de Covid-19, certains faisant valoir que les exigences violaient leurs objections religieuses sincèrement détenues à l'injection.
Ces objections religieuses comprenaient des préoccupations éthiques concernant les prises de vue ayant été développées par la recherche impliquant l'utilisation de cellules fœtales de l'avortement.
La décision de jeudi n'est pas le seul développement positif pour ceux qui ont perdu un emploi pour avoir refusé d'obtenir l'injection Covid-19. Dans un décret exécutif publié la semaine dernière, le président Donald Trump a ordonné la réintégration des membres de l'armée américaine qui ont été libérés pour la même raison.
