Rick Warren s'excuse pour un tweet politique sur la crucifixion: « J'ai mal écrit ''
Le fondateur de l'église Saddleback et auteur à succès Rick Warren s'est excusé plus tôt cette semaine après avoir supprimé un post X qui a provoqué un contrecoup pour son interprétation politique de la crucifixion.
« Je m'excuse. J'ai mal écrit. Je ne crois pas que Jésus était un centriste. Il est bien au-dessus de tout. » Mon royaume n'est pas de ce monde … « Jn.18: 36 Jésus exige notre allégeance totale en tant que centre De nos vies, « a écrit Warren un jour après avoir supprimé son tweet précédent.
Je m'excuse. J'ai mal écrit.
Je ne crois pas que Jésus était un centriste. Il se tient bien au-dessus de tout. « Mon royaume n'est pas de ce monde … » Jn.18: 36Jésus exige notre allégeance totale en tant que centre de nos vies.
– Rick Warren (@rickwarren) 16 février 2025
Son tweet original, qui a attiré 3,5 millions de vues la semaine dernière avant de l'abandonner vendredi, a suggéré que la position centrale de la croix de Jésus a indiqué qu'il aurait été un centriste politique aujourd'hui.
« » Ils ont crucifié Jésus avec deux autres – un de chaque côté et Jésus au milieu « , avait écrit Warren, citant Jean 19:18 avec une image de la crucifixion. « Les gars des deux côtés étaient des voleurs. Si vous cherchez le #realjesus, pas une caricature défigurée par les motivations partisanes, vous le trouverez au milieu, pas de chaque côté. »
Le tweet a attiré de nombreuses réponses des voix chrétiennes éminentes sur X, dont beaucoup affirmant que Warren lisait un point politique moderne dans l'ancien texte biblique que son auteur n'avait pas l'intention de transmettre. Justin Peters, qui dirige un ministère exposant à la prédication et à l'enseignement mondial, a critiqué l'interprétation biblique de Warren.
« C'est malheureusement typique de l'approche de Rick Warren des Écritures », a écrit Peters. « Cela aurait été ri de l'herméneutique biblique le jour 1. L'herméneutique fondamentale dicte que vous recherchez l'intention d'auteur, et ce n'est définitivement pas le point que l'auteur faisait.
Certains ont remercié Warren pour son tweet apologétique.
« Je t'aime frère », a écrit Sean McDowell, professeur agrégé d'apologétique chrétienne à l'Université de Biola en Californie, a écrit sur X. « Merci d'avoir pris les critiques au sérieux et de répondre gracieusement. »
Kevin Foster, pasteur principal à la Lifebridge Community Church à Fresno, en Californie, a tweeté que les gens ont attaqué Warren « trop rapidement »
« Vous êtes une légende et nous apprécions ce que vous avez fait pour le corps du Christ et ce que vous continuez à faire », a écrit Foster.
D'autres ne sont toujours pas tout à fait satisfaits des excuses de Warren.
Robert AJ Gagnon, boursier en visite au Wesley Biblical Seminary à Ridgeland, Mississippi, a écrit un éditorial pour le spectateur américain en réponse au tweet de Warren. Il a également fait écho à certains de ses sentiments dans un post X après ses excuses.
« Le vrai problème, que vous ne résolvez pas dans votre mea culpa, c'est que vous avez fait une affirmation exégétiquement indéfendable sur les Écritures afin de revendiquer l'autorité divine pour une position politiquement indéfendable que le Parti démocrate n'est pas plus loin de Jésus que le Parti républicain, « Gagnon a écrit en partie. « Un parti politique dont les deux principales idoles sont un avortement pratiquement illimité et une immoralité LGBTQ radicale n'est pas seulement non chrétienne mais démoniaque. »
Le fondateur fédéraliste Sean Davis a critiqué Warren pour ses excuses dans un long tweet, l'accusant d'intimider efficacement les chrétiens conservateurs et de faire preuve d'idolâtrie envers l'élite culturelle libérale dominante.
« Le problème n'était pas ce que vous avez écrit, que vous savez bien. Vous avez communiqué exactement ce que vous aviez l'intention de communiquer, ce qui était une condamnation des chrétiens conservateurs qui comprennent à juste titre que Dieu condamne et interdit l'avortement, l'idéologie trans et la mutilation chimique et chirurgicale de Enfants, « a écrit Davis.
« Vous avez très clairement avoué votre véritable idole – un désir d'être aimé par le monde et surtout ses fabricants de goûts culturels d'élite – lorsque vous avez tordu la crucifixion du Christ et l'histoire du voleur qui a été sauvé par le repentir du péché et la reconnaissance du Christ comme le Le Messie dans une fable politique moderne des «deux parties». «
Davis soutient que les actions de Warren étaient destinées à « pousser des chrétiens fidèles à droite » parce que « personne à gauche ne se soucie de ce que vous dites de quoi que ce soit à moins qu'il ne puisse être armé contre la droite, que vous comprenez parfaitement. »
« Nous voyons tous ce que vous faites, et nous n'en avons plus », a ajouté Davis.
Le problème n'était pas ce que vous avez écrit, ce que vous connaissez bien. Vous avez communiqué exactement ce que vous aviez l'intention de communiquer, ce qui était une condamnation des chrétiens conservateurs qui comprennent à juste titre que Dieu condamne et interdit l'avortement, l'idéologie trans et le produit chimique et… https://t.co/frmlwqnaxz
– Sean Davis (@seanmdav) 17 février 2025