Rendre sa grandeur à l’Amérique signifie la rendre à nouveau morale.

Kamala Harris a mis tous ses œufs politiques dans le panier de l’avortement. Elle était le tsar national de l’avortement. En votant contre elle, le peuple américain a voté contre l’avortement et pour un retour à une moralité qui reconnaît que l’égalité n’est réelle que si tous sont protégés sans réserve, y compris les bébés à naître.

Pour rendre à l’Amérique sa grandeur, il faut la rendre à nouveau morale.

On pourrait se demander : « Si un vote pour Trump était un vote contre l’avortement, alors que devrions-nous penser de l’adoption de 7 initiatives sur 10 en matière d’avortement ?

Les électeurs de Floride, du Dakota du Sud et du Nebraska ont rejeté l’idée de faire de l’avortement un droit constitutionnel. Pourtant, l’avortement a gagné avec une moyenne de 60/40 dans les États habituellement de gauche comme le Colorado, le Maryland et New York.

La victoire des votes en faveur de l’avortement dans une poignée d’États ne signifie pas la victoire de l’avortement. Cela signifie que l'avortement et le fondamentalisme laïc ont perdu, et ont perdu gros, même en dépensant plus que les pro-vie 7,5 contre 1. Alors que la nation a fermement rejeté Harris et son idéologie fondamentaliste en général, les résultats des initiatives de vote sur l'avortement signalent que la lumière de la moralité chrétienne peut se lever.

Les initiatives de vote sur l’avortement portent moins sur l’avortement que sur une guerre entre les deux versions rivales du gouvernement et de la moralité, le règne fondamentaliste laïc de l’homme contre l’État de droit constitutionnel judéo-chrétien.

Si les candidats républicains ne parviennent pas à avoir une vision d'ensemble, ils pourraient être tentés d'interpréter les sept initiatives gagnantes du scrutin sur l'avortement comme une justification pour reculer face au problème de l'avortement aux États-Unis. Pourtant, c'est tout le contraire. Les sondages à la sortie des urnes indiquent que deux des questions les plus importantes pour les électeurs sont l’état de la démocratie et l’avortement. Traduction : Que signifie être humain et comment notre nation peut-elle survivre ?

Si le vote populaire est un mandat visant à « rendre sa grandeur à l’Amérique », il doit nécessairement signaler un désir de « rendre à l’Amérique sa moralité ». Un gouvernement en difficulté, une économie défaillante, l’avortement et même l’immigration sont influencés par une maison morale construite autour d’un cadre pourri. Revenir à la vérité fondamentale révélée dans la Bible et reconnue par la Déclaration d’indépendance est la clé du retour à l’ordre civil. Soit tous les humains, sans réserve, sont dotés par leur Créateur de droits inaliénables, soit l’humanité n’est qu’un accident cosmique où dominent ceux qui ont la volonté de pouvoir.

Si nous croyons avoir un Créateur à l’image duquel nous sommes créés, alors nous sommes obligés de reconnaître la dignité et la valeur inhérentes les uns des autres. Si l’humanité est un accident cosmique, alors toute forme de sens et de moralité universalisables est absurde.

Si les républicains ou le président Trump renoncent à l’avortement, ils rateront leur mandat et rejoindront par inadvertance les rangs de l’idéologie laïque de Harris, ce qui rendra impossible le maintien d’une position morale élevée. Le fait que le gouvernement autorise la déshumanisation de toute personne ou catégorie de personnes afin de justifier la destruction de cette personne ou de ce groupe, comme les bébés à naître et l’avortement, oublie l’objectif premier d’un État de droit constitutionnel. L’égalité de justice prévue par la Constitution n’a pas été conçue pour les puissants mais comme une garantie pour les faibles, les protégeant contre les machinations des puissants. Le 5e amendement stipule que personne ne peut être privé de la vie, de la liberté ou de la propriété sans une procédure légale régulière. Le 14e amendement stipule que tous doivent bénéficier d’une protection égale devant la loi. Louer ces droits d’un côté tout en vantant de l’autre le droit à l’avortement revient à disqualifier arbitrairement les bébés in utero de la qualité de personne, se moquant à la fois de l’État de droit et de la dignité humaine.

Et ne vous y trompez pas, les sept initiatives nationales de vote sur l'avortement qui ont été adoptées sont mauvaises non seulement parce qu'elles sapent l'objectif moral même du gouvernement, mais aussi parce que, dans leur barbarie, elles oppriment les garçons et les filles à naître, faibles et sans voix, tout en nuisant à leur santé et à leur bien-être. de leurs mères. Il va sans dire que l'avortement nuit au bébé. Mais l’avortement nuit également aux femmes, augmentant leur risque de cancer du sein de 44 % et d’accouchements prématurés de 52 %.

Si les républicains et l’administration Trump ne parviennent pas à relier le rejet par l’Amérique de la faillite morale du fondamentalisme laïc, elle perdra la clé du moteur moral qui alimente le retour de l’Amérique à la grandeur. Pour rendre à l’Amérique sa grandeur, il faut que l’Amérique redevienne morale.

L’Église a reçu une fenêtre d’opportunité. Le gouvernement est en aval de la moralité. Comme en témoigne l’adoption d’initiatives électorales immorales dans les États de gauche cette année, l’Église doit maintenant évangéliser, « en leur apprenant à observer tout ce que je fais ». [Christ, the World’s Savior] je vous l’ai commandé » (Mt 28, 20).