Priests for Life dépose une demande FOIA sur le « ciblage » des « catholiques traditionnels

Une organisation pro-vie a déposé une requête en vertu du Freedom of Information Act auprès du ministère américain de la Justice pour obtenir des détails sur le rapport rétracté des forces de l’ordre fédérales qualifiant les « catholiques traditionalistes radicaux » de menaces terroristes.

Priests for Life a annoncé mardi dans un communiqué avoir déposé une demande FOIA « pour faire la lumière sur le ciblage par l’administration Biden des individus pro-vie et sa surveillance accrue des « catholiques traditionnels » ».

Frank Pavone, un ancien prêtre catholique qui est directeur de Prêtres pour la vie, a déclaré que le but de la demande était de « savoir exactement comment ils utilisent l’argent de nos contribuables pour s’en prendre à des groupes comme le nôtre et à des militants comme nous, qui sont impliqués et impliqués. qui a été ciblé. »

Le FBI a dû faire face à des représailles cette année après que « l’idéologie catholique radicale et traditionaliste » ait été identifiée comme une menace à la sécurité nationale dans une note diffusée au bureau extérieur du FBI à Richmond le 23 janvier.

« Les républicains du Congrès, avec l’aide de lanceurs d’alerte courageux, ont mis en lumière ces derniers mois que le FBI cible les ‘catholiques traditionnels’, faisant parfois même appel à l’aide de pasteurs et de responsables de l’Église diocésaine », a-t-il ajouté.

« Nous exigeons également plus d’informations à ce sujet. Nous voulons voir les mémos ; nous voulons connaître les communications qu’ils ont entreprises pour poursuivre les citoyens américains sur la base de leurs croyances et pratiques religieuses. »

Pavone exige de « savoir quels membres de la hiérarchie ont été complices de cela », faisant référence aux dirigeants de l’Église catholique.

Priests for Life a déposé une demande en vertu du Freedom of Information Act avec l’aide de l’American Freedom Law Center.

« Nous avons assisté à une attaque sans précédent contre les catholiques ‘traditionnels’ et les pro-vie sous l’administration Biden », a déclaré Rob Muise, co-fondateur et avocat principal de l’AFLC, dans un communiqué.

« Biden et son procureur général, Merrick Garland, ont utilisé le ministère de la Justice, qui comprend le FBI, comme une arme pour cibler des citoyens pacifiques et respectueux des lois parce qu’ils sont des adversaires politiques. »

Muise affirme que « les autorités fédérales chargées de l’application de la loi ferment les yeux sur la violence observée et bien documentée des groupes radicaux de gauche associés à Antifa et au mouvement Black Lives Matter parce que cette administration les considère comme des alliés politiques ».

« Ces tactiques d’État policier doivent cesser. Nous avons l’intention d’utiliser la loi sur la liberté d’information pour mettre en lumière ces sombres tactiques du ministère de la Justice », a-t-il ajouté.

Le mémo de janvier indiquait que « l’intérêt de plus en plus observé des extrémistes violents à motivation raciale ou ethnique (RMVE) pour l’idéologie catholique radicale-traditionnelle présente presque certainement des opportunités d’atténuation de la menace à travers l’exploration de nouvelles voies de développement de fils déclencheurs et de sources ».

Le document, rendu public par l’ancien agent spécial du FBI Kyle Seraphin en février, définissait les catholiques « radicaux-traditionalistes » comme ceux « caractérisés par le rejet du Concile Vatican II (Vatican II) comme conseil ecclésial valide ; par le mépris pour la plupart des papes ». élu depuis Vatican II, en particulier le pape François et le pape Jean-Paul II ; et une adhésion fréquente à l’idéologie antisémite, anti-immigrés, anti-LGBT et suprémaciste blanche. «

Le mémo tentait de clarifier que « les catholiques traditionalistes radicaux constituent une petite minorité de l’ensemble des adhérents catholiques romains et sont séparés et distincts des « catholiques traditionalistes » qui préfèrent la messe latine traditionnelle et les enseignements et traditions pré-Vatican II.

Le FBI a déclaré au Daily Signal que le document ne « répondait pas aux normes rigoureuses » des forces de l’ordre et « a rapidement commencé à prendre des mesures pour supprimer le document des systèmes du FBI et procéder à un examen de la base du document ».

Les groupes de défense catholiques considèrent les mesures correctives du gouvernement fédéral comme inadéquates.

Priests for Life n’est pas le premier groupe de défense à rechercher des documents auprès des forces de l’ordre fédérales suite à la publication de la note du bureau de Richmond.

Plus tôt cette année, CatholicVote a poursuivi le FBI et le ministère de la Justice après que les agences ont refusé de se conformer à ses demandes FOIA en temps opportun.

Une enquête menée cet été par le Comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis a révélé que le bureau extérieur du FBI à Richmond « s’est coordonné avec plusieurs bureaux extérieurs du FBI à travers le pays » lors de la rédaction du mémo mettant en garde contre « l’idéologie catholique radicale et traditionaliste ».

Dans une version moins rédigée de la note, le comité a constaté que « les bureaux extérieurs du FBI à Portland et du FBI à Los Angeles étaient impliqués ou contribuaient à la création de l’évaluation par le FBI des catholiques traditionnels en tant que terroristes nationaux potentiels ». Cette découverte a eu lieu après que le directeur du FBI, Christopher Wray, ait assuré aux législateurs, lors de son témoignage sous serment, que la note était limitée à un « seul bureau extérieur ».

L’arrestation avant l’aube au domicile du militant pro-vie Mark Houck en 2022 est souvent citée comme l’exemple le plus marquant du ciblage par l’administration Biden du mouvement pro-vie, sur lequel la demande FOIA de Priests for Life s’enquiert également. Houck a été arrêté pour une prétendue violation de la loi sur la liberté d’accès aux entrées des cliniques pour avoir prétendument agressé une escorte d’une clinique d’avortement.

Houck a maintenu son innocence et a soutenu qu’il avait « poussé » l’escorte de la clinique parce que l’homme l’avait harcelé et insulté à plusieurs reprises devant lui et son jeune fils alors qu’ils priaient devant un Planned Parenthood à Philadelphie, en Pennsylvanie.

Un jury a déclaré Houck non coupable de tous les chefs d’accusation fin janvier.