Non, Israël ne mourra pas de faim d'enfants de Gazan pauvres. N'achetez pas les fausses nouvelles mensonges
À une époque où l'information se déplace plus rapidement que jamais, l'usage délibéré d'images et de récits pour façonner l'opinion publique est devenu une arme puissante.
Un exemple récent et flagrant implique une image d'un enfant malade à Gaza, faussement dépeint comme une victime de famine causée par Israël. Il est flagrant que des photos du garçon de 5 ans aient été utilisées à mauvais escient pour blâmer Israël pour son état, affirmant tampon selon lequel Israël est des enfants affamés.
Le fait est que cet enfant souffre d'une grave maladie génétique. Mais si le Hamas n'avait pas rempli des milliards d'aide financière pour construire un réseau de terreur, peut-être aujourd'hui, il y aurait eu des installations médicales à Gaza dans lesquelles il pourrait être traité. Le 12 juin, les troupes israéliennes ont coordonné son évacuation de Gaza, ainsi que sa mère et son frère.
Cette affaire illustre la façon dont les fausses nouvelles sont fabriquées et diffusées pour vilipender les récits d'Israël et de carburant anti-israélien. La manipulation de cette image comme démontrant des allégations de famine à Gaza a fait la une des journaux dans des points de vente majeurs comme le New York Times, CNN, Sky News, The Guardian, Daily Mail, Daily Express et autres (juste en anglais). Il révèle un schéma troublant des biais médiatiques et la distorsion de la vérité pour diaboliser une nation. Pire encore, cela représente un mensonge.
L'image représente un enfant fragile, apparemment au bord de la mort, réconforté par sa mère. Largement diffusé, il a été présenté comme une preuve d'une famine à Gaza, avec Israël jeté comme auteur. Loin d'être la cause de sa souffrance, Israël a facilité son évacuation médicale pour le traitement. L'image, bien que réelle, a été dépouillée de son contexte et s'est réutilisée pour s'adapter à un récit qui a faussement accusé Israël de provoquer la famine à Gaza.
Cette fausse déclaration délibérée n'est pas un incident isolé mais fait partie d'une stratégie plus large pour manipuler la perception du public et diaboliser Israël.
L'exploitation de l'image de cet enfant est particulièrement flagrante car elle s'attaque à l'empathie universelle pour les enfants souffrant. Quiconque a une once de compassion hésiterait à utiliser l'image d'un enfant malade d'une manière aussi manipulatrice. Pourtant, la précipitation des médias de publier cette image sans vérifier son authenticité suggère une négligence grave ou un biais intentionnel. La proéminence de l'image sur les premières pages des médias mondiaux a amplifié son impact, atteignant des dizaines de millions, créant un faux récit dans la conscience publique. Au moment où des corrections ou des rétractions sont émises – si elles sont du tout – elles sont souvent enterrées dans l'obscurité, incapables d'annuler les dommages causés par le «rapport» initial.
Il y a d'autres incohérences que tout média sérieux devrait remettre en question.
S'il y avait une véritable famine, pourquoi les médias devraient-ils recourir à des images fausses ou hors contexte? La réponse réside en l'absence de preuves réelles d'une famine généralisée. Y a-t-il une souffrance, bien sûr. Ont des gens faim, sans aucun doute. Des centaines ou des milliers d'enfants meurent-ils de faim? Pas même proche.
Depuis l'attaque et le massacre du Hamas le 7 octobre 2023, d'autres images ont été faussement présentées comme une preuve d'actes répréhensibles israéliens à Gaza. Ces fausses déclarations délibérées ne sont pas accidentelles. La complicité des médias dans cette propagande est en outre mise en évidence par sa réticence à mettre en évidence les souffrances causées par le Hamas, qui utilise des enfants arabes palestiniens comme boucliers humains pour leur propre programme. En se concentrant sur les récits fabriqués sur Israël, les médias détournent l'attention des véritables crises humanitaires dans des endroits comme la Syrie, le Yémen et l'Iran, où les groupes djihadistes et les régimes perpétent une souffrance généralisée.
En 1989, j'ai été le conducteur pour le vice-ministre des Affaires étrangères, Benjamin Netanyahu. Il est venu à Atlanta pour une rencontre avec les écrivains et éditeurs de CNN, soulignant l'importance du contexte dans le rapport sur Israël. Bien qu'il soit généralement bien reçu, la vérité, les faits et le contexte sont souvent l'emporte sur la nécessité des notes. Sans contexte, les histoires sur Israël sont facilement déformées pour s'adapter aux biais préconçus.
Si j'avais pris et promu la photo d'un enfant et utilisé cela pour déformer la vérité ou utiliser l'image de cet enfant dans la cause d'un autre programme, je serais poursuivi.
Alors que de nombreuses voix anti-israéliennes sautent immédiatement pour dénoncer celles qui défendent Israël «jouant la carte antisémitisme», la réalité est que les racines de cette manipulation résident dans un programme antisémite plus large. Le tristement célèbre chef de la propagande nazi, Joseph Goebbels, a utilisé une stratégie d'accusation de son ennemi des crimes même que l'on commette. Dans ce cas, les médias, ainsi que des entités comme l'ONU et les groupes islamiques djihadistes, accusent Israël d'avoir causé la souffrance palestinienne tout en ignorant ou en permettant les actions de ceux qui sont vraiment responsables. Cette diabolisation d'Israël est un élément central de l'antisémitisme moderne, avec des mensonges fabriqués dans une approche de fusil de chasse pour publier les gros titres scandaleux et des images à un rythme si rapide que même si un ou deux frappent leur cible, il façonne l'opinion publique avant que la vérité ne puisse rattraper.
De plus, l'accent sélectif des médias sur Israël distrait des autres crises mondiales. Alors que les groupes djihadistes brûlent des églises en Syrie, le massacre des communautés de Druze, l'abattage des chrétiens à travers l'Afrique et dévastent les civils au Yémen et en Iran, ces histoires reçoivent beaucoup moins d'attention que les récits fabriqués sur Israël. Ce double standard révèle un biais troublant, où Israël est constamment distingué pour condamner tandis que d'autres violations des droits de l'homme sont négligées.
La situation à Gaza est assez mauvaise. Cinquante otages restent toujours en captivité, les vivants parmi lesquels sont confrontés à une véritable famine. La vérité est que si le Hamas devait tous les libérer et libérer son emprise djihadi sur deux millions de Gazans, calme, sinon la paix, pourrait être établi. À part ne rien faire pour représenter cette réalité, en exploitant des individus vulnérables et en ignorant le contexte, les médias jouent un rôle dangereux dans l'avancement de la propagande qui vililie Israël.
