« N'aurait pas dû choisir ce combat '': 5 réactions à la décision de la charité catholique unanime de la Cour suprême
Les défenseurs de la liberté religieuse célèbrent jeudi la décision unanime de la Cour suprême des États-Unis selon laquelle le Wisconsin ne peut pas refuser une exonération fiscale à un organisme de bienfaisance catholique au motif que son travail est de nature laïque, ce qui a suscité des critiques de groupes laïcs.
Connu sous le nom de l'affaire était centrée sur la question de savoir si le Wisconsin pouvait forcer le Bureau catholique des organismes de bienfaisance à payer le programme d'assurance-chômage de l'État.
Le juge Sonia Sotomayor est l'auteur de l'opinion unanime, qui a inversé une décision de la Cour suprême du Wisconsin et a renvoyé l'affaire devant le tribunal inférieur pour de nouvelles délibérations.
« Il est fondamental pour notre ordre constitutionnel que le gouvernement maintient« la neutralité entre religion et religion », a écrit Sotomayor. « Il peut y avoir des appels difficiles à faire dans la police de cette règle, mais ce n'est pas un. »
« Lorsque le gouvernement distingue les religions en fonction des différences théologiques dans leur prestation de services, elle impose une préférence confessionnelle qui doit satisfaire le plus haut niveau de contrôle judiciaire. »
Voici cinq réactions à la décision.
