Médecin en fertilité, ancien professeur de Harvard a secrètement imprégné une patiente de son sperme : procès
Un médecin spécialiste de la fertilité et ancien professeur de la Harvard Medical School a secrètement imprégné une patiente de son propre sperme et lui a dit qu’il provenait d’un donneur anonyme, affirme une ancienne patiente.
L’ancienne patiente Sarah Depoian a déposé une plainte devant le tribunal de district américain du district du Massachusetts contre le Dr Merle Berger au début du mois. Depoian a accepté l’insémination intra-utérine en 1980 après que le médecin lui aurait dit qu’il utiliserait le sperme d’un résident en médecine qui ressemblait à son mari.
Comme l’explique la clinique Mayo, l’insémination intra-utérine, également connue sous le nom d’insémination artificielle, est un processus qui augmente les chances de grossesse en plaçant les spermatozoïdes directement dans l’utérus.
Berger, co-fondateur de l’une des plus grandes cliniques de fertilité du pays, Boston IVF, est accusé d’avoir utilisé son propre sperme, le procès arguant que le médecin avait « violé Mme Depoian » en agissant ainsi. La poursuite affirme également que Berger a choisi de ne pas divulguer cette information à son patient.
« L’inconduite du Dr Berger n’était pas une erreur : au contraire, pour entreprendre les actions évoquées dans ce procès, le Dr Berger devait se masturber dans son cabinet médical, se diriger vers son patient tout en transportant son propre sperme, puis insérer délibérément ce sperme dans le corps de sa patiente – tout en sachant qu’elle n’avait pas consenti à ce que son sperme pénètre dans son corps », indique le procès.
Depoian a donné naissance à sa fille, Carolyn Bester, en janvier 1981. Plus tôt cette année, Bester a acheté un kit ADN pour en savoir plus sur son histoire familiale et, par conséquent, elle a finalement découvert qu’elle était apparentée à Berger. Elle a parlé des résultats à sa mère.
En 1983, Depoian a de nouveau contacté le médecin pour obtenir de l’aide pour avoir un autre enfant, et elle lui a demandé s’ils pouvaient utiliser le même donneur que celui que Berger avait utilisé pour elle en premier. Le médecin spécialiste de la fertilité a déclaré à la mère qu’il ne connaissait pas l’identité du donneur, une déclaration que le procès a qualifiée de mensonge.
La plainte affirmait que Berger avait dissimulé sa fraude pour éviter un procès. Le médecin a ensuite fondé Boston IVF et est devenu un médecin « éminent » en matière de fertilité.
Berger a également été professeur d’obstétrique, de gynécologie et de biologie de la reproduction à la Harvard Medical School.
Boston IVF n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.
Berger a pris sa retraite en 2020, selon la page des réseaux sociaux de Boston IVF. L’avocat du médecin a déclaré dans une déclaration partagée avec les médias que les allégations du plaignant n’avaient « aucune valeur juridique ni factuelle ».
« Les allégations concernent des événements survenus il y a plus de 40 ans, aux débuts de l’insémination artificielle », indique le communiqué. « A une époque antérieure aux banques de sperme et à la FIV, c’était radicalement différent des traitements de fertilité modernes. Les allégations, qui ont changé à plusieurs reprises au cours des six mois écoulés depuis que l’avocat du plaignant a contacté pour la première fois le Dr Berger, n’ont aucun fondement juridique ou factuel, et sera réfutée devant le tribunal.
Un porte-parole de la faculté de médecine de Harvard a déclaré à l’Associated Press que Berger était affilié à la faculté de médecine, mais que son principal lieu de travail était dans divers hôpitaux affiliés à Harvard qui n’appartiennent ni ne sont gérés par Harvard.
Jennifer Lahl, présidente du Centre pour la bioéthique et le réseau culturel, a déclaré au Christian Post que les médecins spécialistes de la fertilité utilisant leur sperme pour féconder leurs patientes n’est pas un phénomène nouveau, notant que cela s’est déjà produit à l’insu des patientes.
« Cela laisse le couple penser qu’il élève son propre enfant biologique, pour découvrir des années plus tard ce qui s’est réellement passé », a déclaré Lahl. « Avec l’avènement des tests ADN à domicile, les enfants issus du sperme du médecin de leur mère apprennent que ce médecin est en réalité leur père biologique. »
« Le premier devoir du médecin est de ne pas nuire, mais dans ce cas, les mensonges et la tromperie causent du tort non seulement à la femme et à son mari, mais aussi à l’enfant né de cet acte contraire à l’éthique. »
Comme CP l’a rapporté l’année dernière, un documentaire de Netflix intitulé « Our Father » racontait l’histoire du Dr Donald Cline, un médecin spécialiste de la fertilité basé à Indianapolis, dans l’Indiana, qui a secrètement imprégné au moins 50 femmes avec son propre sperme dans les années 1970 et 1980. Le documentaire a été créé sur la plateforme de streaming en mai 2022.
Les enfants que Cline a aidé à créer se sont finalement retrouvés grâce à des sites Web comme Ancestry.com, qui ont contribué à exposer Cline. Le documentaire présentait des entretiens avec ces frères et sœurs génétiques.
