L'idéologie djihadiste augmente. Que devraient faire les États-Unis?

En tant qu'ancien musulman et conseiller de cinq administrations présidentielles américaines se sont engagées à faire face à la propagation des idéologies radicales, je suis profondément troublé par la trajectoire actuelle de la politique étrangère et nationale américaine envers l'islamisme. Les atrocités récentes contre les Druze et les chrétiens en Syrie, couplées à l'infiltration alarmante des idéologies djihadistes dans les villes américaines, soulignent le besoin urgent d'une stratégie cohérente pour contrer cette menace existentielle.

Le Druze, une minorité religieuse enracinée dans une ramification de l'islam chiite, fait face à une persécution brutale de groupes de milice djihadi comme Hayat Tahrir al-Sham (HTS), une organisation avec des liens avec Al Qaeda. Ces groupes considèrent les Druze comme des hérétiques en raison de leurs croyances post-islamiques, les soumettant à des actes d'humiliation et de massacre. La chute de Bashar al-Assad, un dictateur brutal à part entière, a enhardie des groupes comme HTS, qui ont été controversés de la liste des terroristes américains sous l'administration Trump. Cette décision, que je trouve odieuse, risque de légitimer des factions djihadistes responsables de milliers de morts, notamment des Américains, des Européens, des Druzes, des Alawites et des chrétiens.

La suppression de HTS de la liste des terroristes n'est pas un faux pas isolé mais fait partie d'un modèle plus large de politique américaine incohérente envers l'islamisme. En encourageant un nouvel axe de mal comprenant la Syrie, la Turquie et le Qatar, ces groupes manuent désormais des armes fournies par les États-Unis de l'invasion en Irak et possèdent les ressources pour financer des attaques terroristes à grande échelle dans le monde, y compris aux États-Unis. Le manque d'attention à cet axe sunnite, éclipsé par une focalisation sur l'Iran, nous rend vulnérables à une menace croissante qui pourrait précipiter notre propre moment « 7 octobre », comme prévu par des experts comme l'ancien officier de la CIA Sarah Adams.

Au niveau national, la situation est également désastreuse. Comme l'a rapporté l'ancienne et prolifique la commentatrice chrétienne musulmane, Annie Cyrus, 18 villes américaines ont été effectivement « conquises » par l'influence islamiste, avec des communautés comme Hamtramck, Michigan, légalisant des pratiques comme des sacrifices d'animaux résidentiels et l'appel à la prière diffusée à Dawn. Ces développements érodent les valeurs bibliques fondamentales à notre nation, les remplaçant par des pratiques culturelles et religieuses qui se heurtent aux principes américains. L'absence d'une politique unifiée pour contrer l'islam radical permet à ces idéologies de prendre racine, des campus universitaires financés par des régimes extrémistes aux conseils municipaux dépassés par les agendas islamistes.

Même au sein des communautés chrétiennes, je suis alarmé par des doctrines comme «l'hospitalité inclusive théologique», qui suggèrent d'accueillir de fausses idéologies telles que l'acceptation de la révélation coranique en tant que divine, afin que nous puissions créer un pont d'accommodement pour évangéliser les musulmans. Ce compromis sape la vérité des enseignements du Christ et affaiblit notre détermination spirituelle. Si les chrétiens ne peuvent pas rester fermes sur des principes bibliques, comment pouvons-nous nous attendre à contrer la foule des manifestants scandant « Gaza libre »?

Les administrations Trump se trompent, de la légitimation des personnages comme le leader de HTS Al-Sharaa à minimiser les frappes aériennes défensives d'Israël en Syrie, car un malentendu reflète un manque de compréhension nuancée de l'idéologie djihadiste. Les actions militaires d'Israël à Damas ont été une réponse nécessaire pour empêcher le sud-ouest de la Syrie de devenir un bastion djihadiste près des Golan Heights, en particulier compte tenu de leur engagement envers leur propre population de Druze. Pourtant, les dirigeants américains, y compris des personnalités comme le secrétaire d'État Marco Rubio, encadrent ces événements comme de simples hoquets diplomatiques plutôt que de faire face à la guerre idéologique à portée de main.

Si j'étais encore en train de conseiller la Maison Blanche, j'exhorterais l'administration à rejeter des séances de photos avec des terroristes connus comme Al-Sharaa, dont la vision du monde djihadiste inchangée menace la stabilité mondiale. J'appelle à une politique globale qui aborde l'islamisme à l'étranger et à la maison, qui comprend le financement extrémiste de l'arrêt des institutions américaines pour renforcer les efforts de lutte contre le terrorisme domestique. Le FBI et le DOJ, distraits par des problèmes comme Russiagate et les dossiers d'Epstein, doivent se recentrer sur la menace terroriste croissante à l'intérieur de nos frontières.

En tant que chrétiens, nous devons reconnaître que cette bataille est non seulement politique mais aussi spirituelle. L'influence démoniaque de l'idéologie djihadiste vise à asservir les nations. Nous devons prier pour un miracle pour éveiller nos dirigeants et nos églises à cette réalité. Sans unis unis contre l'islamisme, l'Amérique risque de tomber dans le chaos, alors que les idéologies alimentant les massacres des minorités et des chrétiens à l'étranger prennent plus fort dans nos villes.

Ensemble, nous pouvons maintenir les valeurs bibliques qui ont soutenu notre nation et résister aux idéologies qui cherchent à la détruire.