L’État d’Israël déclare que Jésus « était juif et né en Judée » dans un tweet du jour de Noël

Le compte X officiel de l’État d’Israël a partagé le jour de Noël une vidéo qui réfutait une tendance populaire sur TikTok, selon laquelle Jésus de Nazareth est palestinien.

Le Message X publiée juste après 9 heures du matin le 25 décembre comprenait une vidéo avec une légende qui disait : « Message d’intérêt public : ce n’est pas parce que quelqu’un dit quelque chose sur TikTok que cela est vrai. #Noël2023. »

Dans la vidéo d’animation de 30 secondes, Jésus aux cheveux bruns et portant une ceinture rouge réagit à un narrateur qui déclare : « Jésus était palestinien ! »

Jésus répond : « Euh, qu’est-ce qu’un Palestinien ? J’étais juif et né en Judée.

Le narrateur ajoute ensuite : « Mais les gens sur TikTok disent que vous étiez musulman », faisant apparemment référence aux vidéos diffusées sur la plateforme de médias sociaux abrégée.

En réponse, Jésus dit : « Cela n’a même pas de sens. L’Islam n’a existé que 600 ans environ après mon époque.

Le narrateur demande alors : « Mais comment les gens sur TikTok peuvent-ils se tromper ? » incitant Jésus à donner la réponse traditionnelle yiddish : « Oy, vey !

On ne sait pas exactement ce qui a motivé la vidéo, qui a été partagée sur le compte X officiel du gouvernement israélien géré par l’équipe numérique du ministère israélien des Affaires étrangères.

La tendance consistant à qualifier Jésus de Palestinien remonte à plusieurs décennies et s’est même infiltrée dans diverses confessions chrétiennes.

Cette semaine encore, un prêtre catholique appelé Jésus, un « juif palestinien » lors d’un segment sur CNN.

Lorsqu’on lui a demandé d’aborder la « douleur et la souffrance » de cette période de Noël, le père Edward Beck, un prêtre catholique de New York, a déclaré : « Ce qui me frappe tellement, c’est que l’histoire de Noël parle d’un juif palestinien. À quelle fréquence trouvez-vous ces mots assemblés ? Un juif palestinien né à une époque où son pays était occupé, n’est-ce pas ?

«Ils ne trouvent pas de place pour [Jesus’ mother, Mary] même d’accoucher. Ils sont sans abri. Ils doivent finalement fuir en tant que réfugiés en Égypte, rien de moins. Je veux dire, vous ne pouvez pas faire de parallèles avec notre situation mondiale actuelle pour le moment. »

Plus tôt cette semaine, Michael Brown, collaborateur du CP, a déclaré que l’argument historique en faveur d’un Jésus « palestinien » est délibérément trompeur.

« Comme il est menaçant de dire que Yeshoua était un Juif de Judée, né à Bethléem, l’ancienne ville de David, appelé « rabbin » (et non « révérend » ou « imam ») par ses disciples », a écrit Brown.

« Cela ne signifie pas que Jésus serait d’accord avec toutes les politiques d’Israël aujourd’hui ou avec tous les principes du judaïsme. Il ne le ferait certainement pas. … Mais les références à Lui en tant que réfugié palestinien né dans un territoire occupé, sans parler de sa comparaison avec un « martyr » du djihad islamique, sont destinées à induire en erreur de la manière la plus insidieuse.»

D’autres ont soutenu que, parce que le nom « Palestine » n’a été appliqué à la terre d’Israël qu’au moins 135 après JC – plus d’un siècle après la mort et la résurrection de Jésus – utiliser ce descripteur pour le Messie n’est tout simplement pas exact.

« C’est parce que le mot « Palestinien » parle aujourd’hui de non-Israélites, de non-Juifs », a écrit Brown dans un article d’opinion de 2019. « Il parle d’un peuple qui prétend que la terre d’Israël lui appartient, et non au peuple juif. Et cela parle avant tout des musulmans.

C’est ce qui vient à l’esprit quand quelqu’un dit : « Jésus était palestinien ». C’est pourquoi les militants palestiniens ont tenté de remodeler Jésus à leur image.»

Plus tôt cette semaine, l’évangéliste Franklin Graham, fils de feu Billy Graham, a critiqué Christianity Today après que le magazine fondé par son père ait publié un article affirmant que Jésus-Christ était asiatique.

Dans un article du 18 décembre de la conservatrice d’art Victoria Emily Jones intitulé « Comment les artistes asiatiques imaginent la naissance de Jésus de 1240 à aujourd’hui », CT a montré comment Jésus a été représenté par diverses cultures asiatiques, bien que l’affirmation de Jones selon laquelle Jésus était asiatique parce qu’il l’était techniquement né sur le continent, Graham et d’autres ont réagi sur les réseaux sociaux.

« Jésus est né en Asie. Il était asiatique », a écrit Jones dans une citation que CT avait l’habitude de citer. promouvoir l’article sur X la veille de Noël. « Pourtant, la prépondérance de l’art chrétien qui le montre chez lui en Europe signifie qu’il est profondément ancré dans l’imaginaire populaire en tant qu’Occidental. »

Jones a écrit que les neuf artistes présentés dans l’article « apportent [Jesus] en Asie – mais pas dans l’ancien Israël », et « faire de la naissance un événement local, traduisant l’histoire dans leurs propres contextes culturels ».

Dans son message sur les réseaux sociaux, Graham a répondu : « Nous n’avons pas besoin de nous interroger ou de spéculer à ce sujet – la Bible nous donne des détails très précis sur la lignée terrestre de Jésus et sur l’endroit où il est né et a grandi. Nous savons que Jésus était juif. Cependant , si vous ne croyez pas la Bible ou ne l’acceptez pas comme la Parole de Dieu, alors tout est en question. »