L'état de droit et la crise de l'immigration illégale

Notre nation fait face à une crise sans précédent d'immigration illégale – qui menace non seulement notre souveraineté nationale, mais le principe fondamental qui est essentiel pour le maintien d'une société libre: l'état de droit.

La simple vérité est que ceux qui traversent notre nation ont illégalement violé la loi. En vertu de 8 USC § 1325, c'est un délit d'entrer illégalement aux États-Unis. Le fait que certaines administrations n'ont pas réussi à appliquer ces lois ne fait pas que ces individus soient des résidents légaux. Leur présence même, sans entrée ou documentation légitime, est une violation de la loi fédérale. La loi n'a pas changé – seulement la volonté politique de le maintenir.

C'est cette rupture même dans l'application de nos lois sur l'immigration qui, en partie, ont alimenté l'élection de Donald J. Trump en 2024. Il a couru sur une plate-forme de restauration de la loi et de l'ordre à nos frontières et a remporté la confiance de millions d'Américains qui s'étaient fatigués de l'anarchie qui étaient restés incontestables pendant trop longtemps.

Soyons clairs: ceux qui sont arrêtés par l'immigration et l'application des douanes (glace) ne sont pas transportés dans les morts de la nuit sans recours. Au contraire, une procédure régulière est intégrée à nos lois sur l'immigration. Selon le ministère américain de la Justice, tous les non-citoyens confrontés à la suppression ont droit à une audience devant un juge en immigration – à moins qu'ils ne relèvent de l'exception de renvoi accélérée, qui s'applique aux personnes capturées près de la frontière qui ne peuvent pas prouver qu'ils ont été aux États-Unis depuis deux ans. Même alors, s'ils réclament l'asile ou la peur de la persécution, ils se voient accorder un entretien crédible de peur avant toute action de renvoi.

Nous devons tous convenir que l'administration Trump doit fidèlement adhérer aux éléments de la procédure régulière dans nos lois sur l'immigration. Cela dit, la procédure régulière dans le contexte de l'immigration illégale ne signifie pas l'immunité contre l'application, et cela ne signifie pas un essai à part entière. Cela signifie une occasion de prouver une présence licite qui, dans la majorité écrasante des cas, devrait être une question très simple à démontrer.

Nous devons également affirmer que le droit de protester pacifiquement est consacré dans le premier amendement et doit être protégé. Les Américains ont le droit d'exprimer l'opposition aux politiques gouvernementales, y compris l'application de l'immigration. Mais ce droit se termine où commence la violence. Attaquer des policiers, détruire les biens et entraver l'application de l'immigration n'est pas une protestation – c'est une conduite criminelle. En vertu du 18 USC § 1505 et des lois connexes, l'obstruction de la justice est définie comme «l'ingérence avec l'administration ordonnée du droit et de la justice». Quiconque résiste physiquement ou aide les autres à résister aux forces de l'ordre coupables d'un tel crime.

Pire encore, ceux qui incitent ou qui se livrent à des actes violents contre les officiers fédéraux peuvent être coupables de sédition, définis en vertu du 18 USC § 2384 comme deux personnes ou plus conspirant «s'opposer en force à l'autorité des États-Unis». Ces infractions ne sont pas des discours protégés – ce sont des actes intolérables contre la nation.

De façon inquiétante, il existe des preuves de plus en plus que les émeutes qui se déroulent actuellement à Los Angeles et ailleurs ne sont pas organiques. Les rapports du LAPD et du DHS ont révélé la présence de groupes organisés bus depuis l'extérieur de l'État et coordonnés via des applications de messagerie cryptées. Les premières images montrent des émeutiers agitant de grands drapeaux mexicains, pas des drapeaux américains. Les patriotes ne sont pas émeutes sous des bannières étrangères.

Un émeute violent à Los Angeles a fait remarquer aux caméras qu'elle protestait parce que les étrangers illégaux sont des amis et des voisins vivant parmi nous. Elle est clairement mal informée. Le raid à Los Angeles qui a engendré les émeutes était destiné aux étrangers illégaux qui étaient coupables de crimes graves et parfois violents, notamment des agressions agricoles, des vols à main armée, des voies de fait, des coups de main, un coup de vie et des violences domestiques. De plus, les lois «Sanctuary» de l'État bleu protégeant ces criminels sont souvent ce qui rend le public et les raids de glace armés nécessaires. En effet, les États du Sanctuaire contrôlé par démocrates comme la Californie et le Colorado ont rendu illégal pour les forces de l'ordre locales de notifier la glace lorsqu'ils ont arrêté des étrangers illégaux pour avoir violé les lois des États, ou les tenir dans leurs prisons locales assez longtemps pour que la glace effectue un transfert pacifique.

Le président Trump a un devoir constitutionnel en vertu de l'article II, l'article 3 de «faire attention que les lois soient fidèlement exécutées» et, si nécessaire, en vertu de la loi sur l'insurrection (10 USC §§ 251-255), il peut déployer des troupes pour restaurer l'ordre. Si son prédécesseur avait fait son devoir constitutionnel au lieu d'ouvrir délibérément les frontières américaines à ces criminels, notre pays (et les étrangers illégaux qui les préoccupent) ne seraient pas dans cette situation.

L'état de droit est la pierre angulaire d'une société juste et libre. Sans cela, la liberté et l'égalité ne peuvent pas survivre. Nous devons retourner à la condamnation en tant que nation selon laquelle nos lois doivent être appliquées uniformément et impartialement. Le désaccord avec la loi n'est pas une licence de destruction. Les États-Unis n'ont jamais promis à personne le droit de vivre illégalement dans ce pays. Prions pour la sagesse, l'unité et la justice – et nous sommes fermes dans notre détermination à appliquer les lois sur l'immigration de cette nation.