Les pires négateurs de résurrection de tous les temps

La plupart de ceux qui vivent depuis le temps de Jésus connaissent sa résurrection, et cela a eu des effets intéressants sur leur vie.

Par exemple, l'histoire est racontée sur un homme, sa femme et sa belle-mère horrible qui est partie en vacances à Jérusalem. Pendant qu'ils étaient là, la belle-mère est décédée. Le Undertaker leur a dit: «Vous pouvez la faire expédier à 5 000 $, ou vous pouvez l'enterrer ici, en Terre Sainte, pour 150 $.» L'homme est devenu silencieux, mais a ensuite piqué et a dit à l'Undertaker qu'il voulait qu'elle soit expédiée à la maison. Le Undertaker a demandé: «Pourquoi dépenseriez-vous 5 000 $ pour expédier sa maison, alors qu'il serait merveilleux d'être enterré ici, et vous ne dépenseriez que 150 $?»

L'homme a répondu: «Il y a longtemps, un homme est décédé ici, a été enterré ici, et trois jours plus tard, il est ressuscité des morts. Je ne peux pas prendre cette chance.»

À l'autre extrémité du spectre, les gens qui nient que Jésus est ressuscité des morts. Par exemple, l'athée Richard Dawkins a écrit: «Le XIXe siècle est la dernière fois qu'il était possible pour une personne instruite d'admettre croire à des miracles comme la naissance vierge sans embarras. Lorsqu'il est pressé, de nombreux chrétiens instruits sont trop fidèles à refuser la naissance vierge et la résurrection.

C'est vrai que si vous excluez la possibilité de l'existence de Dieu. Comme l'a souligné à juste titre C. S Lewis, «Mais si nous admettons Dieu, devons-nous admettre miracle? En effet, en effet, vous n'avez aucune sécurité contre lui. C'est la bonne affaire.»

Et bien que nous soyons sur le sujet de «absurde», se souvenons-nous que les daims ont admis qu'ils s'accrochaient à des croyances qui semblent irrationnelles en raison de leur engagement a priori envers l'athéisme. La plupart ne disent pas cela à haute voix, mais le biologiste évolutif Richard Lewontin a éclaté de ses compadres silencieux quand il a déclaré: «Nous prenons le parti de la science malgré l'absurdité des brevets de certaines de ses constructions porte. « 

Il est facile pour nous tous de tomber dans une réflexion post-vérité en raison d'un engagement préalable envers quelque chose que nous apprécions, voulons ou choisissons d'éviter. Quand il s'agit de vouloir esquiver le fait de la résurrection de Jésus, Richard Dawkins est léger. Les Écritures nous donnent un récit époustouflant qui le dépasse de loin.

Dis que ce n'est pas le cas

L'évangile de Matthew déclare que les ennemis de Jésus savaient qu'il avait prédit sa résurrection et était tellement préoccupé par le fait que ses disciples en signent comme «ils sont allés et ont fait sécuriser la tombe, et avec la garde, ils ont fixé un sceau sur la pierre» (Matt. 27:66). Matthew poursuit en enregistrant que les choses ne se sont pas déroulées comme prévu pour eux parce que «un séisme sévère s'était produit, car un ange du Seigneur est descendu du ciel et est venu et a roulé la pierre et s'est assis dessus… Les gardes secouaient de peur de lui et sont devenus comme des hommes morts» (Matt. 28: 2–4).

Des trucs assez puissants.

Après que les gardes aient vécu l'événement surnaturel, ils viennent, découvrent que Jésus a disparu, puis «une partie du garde est entrée dans la ville et a signalé aux prêtres en chef tout ce qui s'était passé» (contre 11).

Maintenant, la raison semble dicter que lorsque les ennemis du Christ entendent qu'une bonne foi, une résurrection surnaturelle s'est produite, avec beaucoup de témoins oculaires et d'autres preuves pour le soutenir, ils tomberaient à genoux et confesseraient Jésus comme le Christ. Après tout, avant cela, ils connaissaient son pouvoir d'élever d'autres morts parce qu'ils l'avaient vu. Ils avaient été témoins de lui, de guérir les maladies, de donner la vue aux aveugles, de chasser les démons, de multiplier la nourriture et de faire d'autres merveilles miraculeuses. Quelle est la preuve de plus de son identité avait-elle besoin?

Mais voir n'équivaut pas toujours à croire.

Matthew va nous parler de leur réponse incroyable: «Et quand ils s'étaient réunis avec les anciens et ont consulté ensemble, ils ont donné une grosse somme d'argent aux soldats, et ont dit:« Vous devez dire: «Ses disciples sont venus la nuit et l'ont volé pendant que nous dormions». « Et si cela devait venir aux oreilles du gouverneur, nous le gagnerons et vous empêcherons de ne pas avoir de problèmes. » Et ils ont pris l'argent et ont fait ce qu'ils avaient été instruits; Et cette histoire était largement répandue parmi les Juifs et est à ce jour »(Matthieu 28: 11-15).

Rendez-moi une faveur et ne pas passer sur ces mots, même si vous les avez probablement lues et entendues d'innombrables fois. Réalisez ce qui se passe ici: ce qui s'est réellement passé, mentent à ce sujet et créent l'histoire de la couverture la plus folle de tous les temps (celle que les sceptiques ont cessé d'essayer de défendre aujourd'hui), car, comme l'a dit Lewontin, ils « ne peuvent pas laisser un pied divin dans la porte. »

Et ils l'avaient déjà fait. Lorsque Jésus a ressuscité Lazarus d'entre les morts, au lieu d'accepter les preuves de la puissance et de la personne de Jésus, l'Évangile de Jean dit qu'ils prévoyaient un meurtre pour arrêter la propagation du miracle du Christ: «Mais les principaux prêtres prévus de mettre Lazarus à mort également; parce qu'en raison de lui.

Pendant tout cela, ils vivaient quelque chose que le philosophe athée Frederick Nietzsche a écrit: « Si quelqu'un devait nous montrer ce Dieu chrétien, nous serions encore moins enclins à croire en lui. »

Jésus les avait mis en garde dans une parabole à ce sujet: «S'ils n'écoutent pas Moïse et les prophètes, ils ne seront pas persuadés même si quelqu'un ressort des morts» (Luc 16:31). Et pendant son procès, il ne leur a rien dit qu'il pouvait dire ou faire ne leur ferait croire: «[They said] «Si vous êtes le Christ, dites-nous.» Mais il leur a dit: «Si je vous le dis, vous ne croirez pas» (Luc 22:67).

Ils ont dû nier la résurrection parce que si Jésus était vivant, cela signifiait que tout ce qu'il disait à leur sujet était vrai. Et c'était un non-starter.

Il en va de même pour beaucoup d'entre nous aujourd'hui. Admettant que Jésus «a été déclaré le Fils de Dieu avec le pouvoir par la résurrection des morts» (Rom. 1: 4) signifie ce qu'il dit de notre péché et le besoin d'un Sauveur est correct, et ce n'est pas agréable au goût dans notre vrai pour ce que vous ne ferez pas.

J'espère que vous ne serez pas comme ça.

Si vous n'êtes pas chrétien, veuillez consulter les preuves de Jésus et de sa résurrection, ainsi que d'autres œuvres comme le livre de CS Lewis sur les miracles. Ne soyez pas comme les ennemis de Jésus qui ont fermé les yeux, ont coincé leurs doigts dans leurs oreilles et ont prétendu que son tombeau n'était pas vide à cause de Dieu le ressuscitant des morts.

Parce qu'il l'a fait. Et, en fin de compte, rien n'a plus d'importance dans cette vie que cela.