Les parents opposés aux enfants en transing sont aussi mauvais que le KKK: Colo. Lawmaker
Un législateur de l'État du Colorado compare les groupes de défense des droits parentaux opposés à un projet de loi qui, s'il est adopté et signé, pourrait conduire à retirer les enfants de la garde de leurs parents s'ils s'opposent à la médecine trans. Le législateur a déclaré que ces parents s'apparentent au KKK.
Le représentant de l'État républicain du Colorado, Jarvis Caldwell, a partagé l'audio d'une réunion du comité judiciaire de la Chambre des représentants du Colorado du 1er avril lorsque les législateurs débattent du projet de loi 25-1312 de la Chambre. Le projet de loi a de vastes implications et est conçu pour accorder une grande déférence à plusieurs aspects de l'idéologie LGBT, en particulier en ordonnant aux tribunaux de prendre en considération la volonté d'un parent d'embrasser l'identité de genre choisie par son enfant lors de la détermination des accords de garde.
« Nous avons entendu plusieurs témoins sur lesquels ce projet de loi a été travaillé depuis plus d'un an », a déclaré Caldwell, qui a fait craindre que même il venait de découvrir le projet de loi plus tôt.
« Je suis vraiment curieux de savoir à quel point les parties prenantes se sont déroulées des deux côtés de la question et si des groupes de parents qui ne font pas partie de la communauté LGBT, s'ils étaient impliqués », a déclaré Caldwell à ses collègues du comité.
Le représentant de l'État démocratique Yara Zoakie a répondu en affirmant: «Un projet de loi bien parties n'a pas besoin d'être discuté avec des groupes de haine et nous ne demandons pas à quelqu'un d'adopter une législation sur les droits civils d'aller demander au KKK leur opinion.»
Les commentaires de Zoakie suggèrent qu'elle considère les groupes de défense des droits parentaux opposés à la législation radicale, comme le Ku Klux Klan, le groupe de haine connu pour terroriser les Afro-Américains dans les décennies qui ont suivi la guerre civile.
Le représentant de l'État démocrate, Javier Maroney, a été d'accord avec le point de vue de Zoakie: «Je suis d'accord. Il n'y a aucune raison d'aller à la table avec des gens qui font écho à la rhétorique haineuse qui contourne la communauté trans.»
Le projet de loi 25-1312 de la Chambre a finalement adopté la Chambre du Colorado contrôlé par démocrate lors d'un vote de 38-20 dimanche. Le vote pour la législation est tombé sur les partis du parti, avec tous les démocrates sauf un soutenant la mesure et toute autre opposition à celle-ci provenant des républicains. Le projet de loi se rend maintenant au Sénat du Colorado contrôlé par les démocrates.
Également connue sous le nom de Kelly Love Act, le projet de loi de la Chambre 25-1312 définit le «contrôle coercitif» comme «un modèle d'actions menaçantes, humiliantes ou intimidantes, y compris des agressions ou d'autres abus, qui est utilisé pour nuire, punir ou effrayer un individu.» Des exemples d'actions qui constituent le soi-disant contrôle coercitif comprennent «la mort ou la descente».
La législation définit la mort comme «à délibérément, et avec l'intention de ne pas tenir compte de l'identité de genre ou de l'expression de genre
De même, la mesure définit les mégenles comme «à délibérément, et avec l'intention de ne pas tenir compte de l'identité de genre ou de l'expression de genre
La législation ordonne aux tribunaux de l'État de «déterminer la répartition des responsabilités parentales, y compris le temps parental et les responsabilités de prise de décision, conformément à l'intérêt supérieur de l'enfant, accordant une considération primordiale à la sécurité de l'enfant et aux conditions physiques, mentales et émotionnelles de l'enfant.» Les tribunaux sont invités à envisager «tout rapport lié à la violence domestique ou au contrôle coercitif» lors de la prise d'une telle décision.
La mesure déclare en outre: «Il est contraire à la politique publique de cet État que la loi d'un autre État autorise ou exigeait qu'une agence d'État retire un enfant du parent ou du tuteur de l'enfant parce que le parent ou le tuteur a aidé l'enfant à obtenir un service de soins de santé affirmant le sexe.»
Le terme service de soins de santé affirmant le sexe fait référence aux procédures de déformation corporelle effectuées sur des individus présentant une confusion de genre, connue sous le nom de dysphorie de genre.
Des exemples de telles procédures trans comprennent: les bloqueurs de la puberté, les hormones et les chirurgies du sexe croisé impliquant la mutilation de parties du corps saines, comme une double mastectomie, l'hystérectomie et la castration. Plus de deux douzaines d'États ont interdit certains ou tous les types de ces procédures en raison de préoccupations concernant leur impact à long terme sur la santé mentale, émotionnelle et physique des patients.
Une autre section de la législation établit des exigences pour les codes vestimentaires scolaires, déclarant que tout code vestimentaire ou exigence uniforme mis en œuvre par un conseil scolaire «ne doit pas créer ou appliquer de règles basées sur le sexe, et doit permettre à chaque élève de respecter toute variation du code vestimentaire.»
La mesure contient également de nouvelles exigences régissant les lieux d'accommodement public, l'interdisant comme une «pratique discriminatoire et illégal pour, avec l'intention spécifique de discriminer, de publier des documents qui sont imprégnés ou de maltraitement un individu».
