Les médecins exhortent le Collège américain des obstétriciens et gynécologues à dénoncer les informations erronées sur l'avortement

Une organisation de plus de 7 000 obstétriciens-gynécologues a appelé le Collège américain des obstétriciens et gynécologues à unir leurs forces et à lutter contre la désinformation concernant les médicaments abortifs et les lois des États après le décès d'Amber Thurman et de Candi Miller en Géorgie.

Dans une lettre fournie cette semaine au Christian Post, l'Association américaine des obstétriciens et gynécologues pro-vie a décrit ses efforts pour clarifier les lois sur l'avortement et les avortements provoqués. Le groupe a souligné les dangers de la prise de médicaments abortifs sans surveillance médicale et le fait que les femmes croient qu'elles ne peuvent pas se faire soigner en raison des lois sur l'avortement.

« Nous avons constaté que cette désinformation crée de la peur et de la confusion parmi les médecins et les patients », a déclaré le groupe médical pro-vie. « Cela a des conséquences mortelles. Amber Thurman et Candi Miller sont toutes deux décédées en Géorgie après avoir pris des médicaments abortifs. »

Thurman, une mère célibataire de 28 ans, est décédée après avoir obtenu des médicaments abortifs dans un établissement de Caroline du Nord après avoir appris qu'elle était enceinte de jumeaux. La mère a développé une infection quelques jours plus tard car certains restes de ses jumeaux étaient encore à l'intérieur de son corps.

Les médecins ont diagnostiqué à Thurman une septicémie aiguë et sévère, et alors qu'ils discutaient de la réalisation d'une dilatation et d'un curetage, les professionnels de la santé ne l'ont emmenée à la salle d'opération que 20 heures après son arrivée à l'hôpital.

Certains médias ont suggéré que les médecins n'avaient pas prodigué des soins à Thurman en raison de la confusion entourant la loi géorgienne sur l'avortement. L'État interdit les avortements une fois qu'un battement de coeur fœtal devient détectable, mais autorise les médecins à intervenir pour prévenir la mort de la femme enceinte et « une altération physique irréversible d'une fonction corporelle majeure ».

L’autre femme, Miller, est décédée en 2022 après avoir commandé des médicaments abortifs en ligne. Une autopsie a révélé que les restes de son enfant à naître étaient toujours à l'intérieur de son corps. L’autopsie a également révélé qu’elle avait pris une combinaison d’analgésiques, dont du fentanyl. Miller n'a pas demandé l'aide d'un médecin parce qu'elle pensait qu'elle pourrait être poursuivie en raison de la loi géorgienne sur l'avortement.

« De plus, les deux femmes sont décédées après avoir pris des médicaments abortifs, dont nous entendons depuis longtemps qu'ils sont 'plus sûrs que le Tylenol' et peuvent même être 'autogérés' sans surveillance médicale », poursuit l'AAPLOG dans sa lettre.

« Mentir aux patients et aux médecins peut avoir des conséquences mortelles. Pour nos collègues et les patients, les organisations médicales doivent s'engager à éduquer le public sur la base de faits et non d'agendas politiques (des deux côtés). »

Malgré les divergences d'opinion sur la question de l'avortement, l'AAPLOG a demandé à l'ACOG de se joindre au groupe médical pro-vie pour éduquer le public et améliorer les résultats pour les patients. En plus de veiller à ce que les femmes soient conscientes de tous les risques associés à la mifépristone et au misoprostol, l'AAPLOG a plaidé en faveur de normes améliorées pour protéger la santé des femmes.

« Cela comprendrait une évaluation en personne pour exclure les contre-indications et au moins une visite de suivi pour s'assurer qu'elle ne présente pas de complications », indique la lettre.

Les autres recommandations de l'AAPLOG pour améliorer les résultats pour les patients consistent notamment à garantir que les médecins reçoivent des conseils sur les lois de leur État et à garantir aux femmes qu'elles ne seront pas poursuivies pour avoir demandé des soins en cas de complications d'un avortement. Le groupe médical pro-vie a également préconisé de fournir aux médecins du matériel éducatif sur les effets secondaires de la pilule abortive afin qu'ils puissent mieux soigner les femmes qui arrivent aux urgences après avoir pris les médicaments.

« En tant que médecins, nous ne pouvons pas nous permettre de laisser mourir davantage de patientes que nous avons juré de protéger à cause d'une fausse compréhension de la politique nationale en matière d'avortement ou de récits déformés concernant les médicaments abortifs », a conclu l'AAPLOG. « Nous sommes impatients de travailler aux côtés de l'ACOG au service de nos patients et avons hâte d'avoir de vos nouvelles. »

Le Collège américain des obstétriciens et gynécologues n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.

La mort de deux femmes géorgiennes a été discutée mardi lors d'une audition de la commission des finances du Sénat américain intitulée « Chaos et contrôle : comment Trump a criminalisé les soins de santé des femmes ». Le sénateur démocrate Ron. Wyden, président du comité, a affirmé que les femmes ne reçoivent pas de soins médicaux d'urgence dans les hôpitaux en raison de l'annulation de la loi en juin 2022.

Au cours de son témoignage, la PDG de l'AAPLOG, la Dre Christina Francis, obstétricienne-gynécologue certifiée qui travaille dans l'Indiana, a déclaré que le titre de l'audience est une autre tentative visant à détourner l'attention du public du « véritable danger » pour la santé des femmes – « non réglementé et « des avortements dangereux » qui, selon le médecin, mettent fin à la vie des femmes et de leurs enfants à naître.

« Comment soigner les femmes dans des situations d'urgence n'est pas déroutant pour les médecins. Nous savions comment le faire avant la décision, et nous savons comment le faire maintenant », a déclaré l'OB-GYN. « Lorsque nous sommes confrontés à un patient complexe, nous évaluons son état clinique en utilisant notre jugement médical raisonnable, puis procédons au traitement approprié en fonction des normes de soins et de notre expertise clinique ainsi que d'une prise de décision partagée avec le patient. »

« Ce ne sont pas les lois qui sont à blâmer mais plutôt les politiciens pro-avortement et les médias qui ont créé une confusion mortelle ainsi que les associations professionnelles qui n'ont pas réussi à informer et à former correctement les médecins et autres personnels hospitaliers », a poursuivi Francis.