Les législateurs de l’Ohio annulent le veto du projet de loi interdisant les opérations de changement de sexe pour les mineurs
Les législateurs de l’Ohio ont annulé le veto du gouverneur Mike DeWine sur un projet de loi interdisant les chirurgies esthétiques de changement de sexe et la prescription d’inhibiteurs de la puberté et d’hormones sexuelles croisées pour les mineurs, permettant ainsi au projet de loi de devenir loi. UN
Le Sénat de l’Ohio a voté mercredi par 24 voix contre 8 pour annuler le veto du projet de loi 68, qui interdit également aux hommes biologiques s’identifiant comme femmes de participer à des sports féminins, confirmant ainsi un veto antérieur de la Chambre de l’Ohio.
Le groupe d’activistes chrétiens conservateurs basé dans l’Ohio, Center for Christian Virtue, a célébré cette dérogation.
« Aucun enfant ne naît dans le mauvais corps, quoi qu’en disent des lobbyistes puissants et bien financés. Aujourd’hui, l’Ohio a déclaré à une industrie médicale exploiteuse que nous rejetions votre science indésirable et ne vous permettrons plus d’expérimenter sur nos enfants », CCV » a déclaré le président Aaron Baer dans un communiqué.
« Nous avons également garanti que chaque jeune femme de cet État bénéficiera d’un terrain de jeu libre et équitable et ne sera pas obligée de rivaliser avec des garçons. Cela marque un tournant dans l’Ohio : nous ne resterons pas silencieux lorsque des enfants sont victimes de violences. « .
En décembre, DeWine a opposé son veto au HB 68, affirmant que la législation proposée empêcherait les parents de prendre des décisions médicales pour leurs enfants trans-identifiés.
« De nombreux parents m’ont dit que leur enfant serait mort aujourd’hui s’ils n’avaient pas reçu le traitement qu’ils ont reçu dans un hôpital pour enfants de l’Ohio », avait déclaré DeWine à l’époque.
« Si je devais signer le Substitute House Bill 68 ou si le Substitute House Bill 68 devenait loi, l’Ohio dirait que l’État, le gouvernement, sait ce qui est le mieux médicalement pour un enfant plutôt que les deux personnes qui aiment le plus cet enfant. , les parents. »
DeWine était d’accord avec certaines des préoccupations des législateurs, c’est pourquoi il a signé un décret interdisant les opérations de changement de sexe pour les mineurs, tout en autorisant la prescription d’inhibiteurs de la puberté et d’hormones sexuelles croisées.
Le décret a été critiqué des deux côtés, les conservateurs affirmant que les efforts de DeWine ne sont pas allés assez loin pour protéger les mineurs, tandis que les libéraux estiment que ses restrictions nuiraient aux personnes trans-identifiées.
Dans une déclaration commune, l’Union américaine des libertés civiles et l’ACLU de l’Ohio ont affirmé que l’ordre de DeWine « pourrait menacer la vie et le bien-être des jeunes et des adultes transgenres à travers l’État et insérer inutilement des politiciens et une bureaucratie entre eux et leurs médecins ».
« Dans l’intérêt de protéger la vie des personnes transgenres et leur droit fondamental à l’autodétermination, ces propositions radicales et potentiellement mortelles ne doivent pas pouvoir avancer », ont déclaré les groupes progressistes. UN
« Les électeurs de l’Ohio ont clairement indiqué aux urnes que les représentants du gouvernement ne devraient pas être impliqués dans les décisions privées en matière de soins de santé ; ces questions devraient être laissées aux familles et aux médecins, et non aux politiciens. »
L’American Principles Project, un groupe national de défense des droits sociaux conservateurs, affirme que l’annulation du veto est une victoire pour la protection des enfants et des familles.
« La plupart des Américains conviennent qu’il est erroné de pousser les enfants à des procédures permanentes et destructrices pour leur corps afin de ‘traiter’ leur détresse mentale. Et ils conviennent qu’il est erroné de forcer les femmes et les filles athlètes à rivaliser avec des hommes biologiques dans le sport », a déclaré Terry, président de l’APP. Schilling dans un communiqué.
« Nous nous joignons aujourd’hui aux familles de l’Ohio pour exprimer notre gratitude à la législature de l’État pour avoir réparé les torts du gouverneur. Et nous sommes impatients de faire des progrès sur ces questions dans encore plus d’États dans les semaines à venir. »