Les États ont promulgué 50 lois pro-vie et 77 lois pro-avortement en 2022. Qu’a fait votre État ?

Cinquante lois pro-vie sont entrées en vigueur en 2022 alors que les États prenaient des orientations divergentes sur la politique d’avortement à la suite d’une décision majeure de la Cour suprême des États-Unis qui renvoyait le débat sur la question de politique publique polarisante aux États.

Le Guttmacher Institute, un groupe de défense de l’avortement qui servait auparavant de bras de recherche à Planned Parenthood, a publié un rapport examinant les tendances des politiques de l’État en 2022 en matière d’avortement. Le rapport, publié le 19 décembre, a révélé la mise en œuvre de 50 lois pro-vie au cours de l’année écoulée, l’interdiction quasi totale de l’avortement devenant une réalité dans 12 États à la suite de la décision de la Cour suprême. Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization décision déterminant que la Constitution américaine ne prévoyait pas de droit à l’avortement.

Le Dobbs décision a annulé la décision de 1973 Roe contre Wade décision qui a légalisé l’avortement à l’échelle nationale, donnant ainsi aux États plus d’autorité pour réglementer l’avortement. Comme l’indique le rapport, « Seize États ont eu une interdiction quasi totale de l’avortement en vigueur à un moment donné cette année, et des interdictions étaient en vigueur dans 12 États au 12 décembre : Alabama, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Dakota du Sud, Tennessee, Texas et Virginie-Occidentale.

« Dans tous ces États, à l’exception de la Virginie-Occidentale, les interdictions étaient en vigueur et prêtes à être mises en œuvre devant la Cour suprême. Dobbs décision. Les interdictions quasi totales de l’avortement dans les quatre États restants – Arizona, Indiana, Utah et Wyoming – ont été temporairement bloquées par des litiges », ajoute le rapport.

Dans les années qui ont précédé la Dobbs décision, de nombreux États ont promulgué des «lois de déclenchement», des interdictions d’avortement qui entreraient en vigueur si Chevreuil ont jamais été renversés. Cette année, les législatures des États à l’échelle nationale ont mis en œuvre des mesures pro-vie supplémentaires, car les lois restreignant ou interdisant l’avortement ont fait l’objet de contestations judiciaires.

« Depuis le Dobbs décision, plusieurs États ont promulgué de nouvelles interdictions de l’avortement à certains stades de la grossesse », ont écrit les co-auteurs Elizabeth Nash et Peter Ephross. «Trois États (Géorgie, Ohio et Caroline du Sud) ont mis en place des interdictions à partir de six semaines de grossesse, deux (Arizona et Floride) ont mis en place des interdictions de 15 semaines, l’Utah a imposé une interdiction de 18 semaines et la Caroline du Nord a imposé une interdiction de 20 semaines.

L’Institut Guttmacher a développé les lois pro-vie adoptées au niveau de l’État cette année dans un « State Legislation Tracker ». Une législation supplémentaire est entrée en vigueur en 2022, notamment une loi de Virginie-Occidentale interdisant les avortements basés sur des anomalies génétiques en plus de mesures restreignant l’accès aux avortements chimiques dans le Kentucky, la Louisiane, le Dakota du Sud et le Tennessee.

De plus, l’Arkansas, la Floride, le Kansas, la Louisiane, le Michigan, le Mississippi, le Missouri, la Caroline du Nord, l’Ohio et la Pennsylvanie ont alloué des fonds aux centres de grossesse pro-vie. Une mesure permettant aux prestataires de soins de santé, aux institutions et aux régimes de soins de santé de refuser de fournir ou de financer des avortements si cela viole leurs croyances religieuses ou morales profondément ancrées est entrée en vigueur en Caroline du Sud.

Les 50 lois pro-vie promulguées par les États en 2022 représentent moins de la moitié des 108 mesures de ce type adoptées en 2021.

Cependant, il y avait aussi un certain nombre de lois pro-avortement définies comme des « mesures de protection » par Guttmacher qui sont passées de 10 en 2021 à 77 en 2022. Les soi-disant mesures de protection ont été conçues pour élargir l’accès à l’avortement.

Parmi les exemples de mesures de protection qui sont entrées en vigueur en 2022, citons l’allocation de l’argent des contribuables aux «soins de santé reproductive» et aux fonds d’avortement en Californie, en Illinois, au Massachusetts, au New Jersey, à New York et en Oregon, et un décret exécutif au Nouveau-Mexique autorisant la construction de une nouvelle clinique d’avortement près de la frontière de l’État avec le Texas.

Le State Legislation Tracker a présenté des exemples supplémentaires de «mesures de protection», y compris l’expansion de la couverture de l’avortement dans les plans de Medicaid en Californie, au Maryland, au Massachusetts, à New York et en Oregon. Quatre des cinq États élargissant la disponibilité des avortements via Medicaid, avec l’Oregon comme un obstacle, ont également élargi l’accès à l’avortement dans les régimes de soins de santé privés.

L’État du Colorado a codifié le droit à l’avortement dans la loi de l’État tandis que le Massachusetts a adopté une législation établissant un droit à la fois à l’avortement et à des soins de santé «affirmant le genre» pour la communauté trans-identifiée.

Le rapport de fin d’année de Guttmacher a classé chaque État sur une échelle allant du « le plus restrictif » au « le plus protecteur ». Les 12 États qualifiés de « plus restrictifs » ont tous en vigueur des interdictions quasi totales d’avortement : Alabama, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Dakota du Sud, Tennessee, Texas et Virginie-Occidentale.

L’Arizona était le seul État classé comme « très restrictif » tandis que les États de Floride, Géorgie, Iowa, Kansas, Nebraska, Caroline du Nord, Dakota du Nord, Ohio, Pennsylvanie, Caroline du Sud, Utah et Wisconsin ont des politiques d’avortement dans les livres jugées « restrictives ». » de Guttmacher. Les États ayant des politiques d’avortement intermédiaires, ayant ce que Guttmacher a appelé « certaines restrictions/protections », sont le Delaware, le Michigan, le Minnesota, le Montana, le Nevada, le New Hampshire, le Rhode Island, la Virginie et le Wyoming.

Le Colorado, le Connecticut, l’Illinois, le Maryland, le Massachusetts et Washington ont des lois « protectrices » sur l’avortement, telles que définies par Guttmacher. Guttmacher décrit les lois sur l’avortement en Alaska, en Californie, au New Jersey, au Nouveau-Mexique, à New York et au Vermont comme « très protectrices » tandis que l’Oregon a les politiques d’avortement « les plus protectrices ».

Susan B. Anthony Pro-Life America, un groupe de défense qui a compilé sa propre carte illustrant les différences entre les lois des États sur l’avortement, estime que plus de 125 000 bébés ont été sauvés de l’avortement dans des États interdisant totalement ou presque l’avortement. L’organisation soutient qu’une interdiction de l’avortement de 15 semaines en Floride et d’autres lois pro-vie actuellement annulées par des ordonnances de justice ont empêché près de 50 000 avortements supplémentaires.

Bien que cela ne soit pas mentionné dans le rapport, 21 villes se sont déclarées «villes sanctuaires pour les enfants à naître» en 2022, portant à 60 le nombre de villes qui interdisent l’avortement dans leurs limites. Le comté de Lea, au Nouveau-Mexique, a pris la décision d’interdire l’avortement dans le parties non constituées en société du comté, qui est situé dans un état où l’avortement reste légal suite à la Dobbs décision. Toutes les «villes sanctuaires pour les enfants à naître» sont situées au Texas, au Nebraska, en Ohio, en Louisiane, en Iowa et au Nouveau-Mexique.