« Les enfants vont en payer le prix » : des groupes chrétiens critiquent le veto de Mike DeWine sur l’interdiction de la chirurgie trans

Les organisations chrétiennes de politique publique ont tourné en dérision la décision du gouverneur républicain Mike DeWine d’opposer son veto à une législation qui aurait interdit les opérations de changement de sexe et les interventions hormonales pour les mineurs souffrant de dysphorie de genre et qui aurait interdit aux hommes biologiques de participer à des événements sportifs féminins.

DeWine a annoncé son veto lors d’une conférence de presse de fin d’année jeudi, au cours de laquelle il a déclaré qu’il ne pouvait pas soutenir le projet de loi de substitution (HB68), qui comprend la loi Save Women’s Sports Act et la loi SAFE (Saving Adolescents From Experimentation).

« En fin de compte, ces décisions difficiles ne devraient pas être prises par le gouvernement. Elles ne devraient pas être prises par l’État de l’Ohio », a déclaré DeWine. « Ils devraient être réalisés par les personnes qui aiment le plus ces enfants, à savoir les parents. »

« Les parents qui ont élevé cet enfant, les parents qui ont vu cet enfant souffrir, les parents qui s’inquiètent pour cet enfant chaque jour de leur vie. »

DeWine a déclaré qu’il irait de l’avant avec des projets visant à interdire administrativement les chirurgies transgenres pour les enfants de moins de 18 ans et à faire pression pour des réglementations et un suivi plus stricts de ces interventions pour les mineurs et les adultes.

Alors que l’ACLU, la Human Rights Campaign et d’autres groupes de défense des droits progressistes ont salué le veto de DeWine, des groupes conservateurs chrétiens comme le Center for Christian Virtue ont qualifié le veto d’« acte sans cœur ».

Les critiques espèrent que l’Assemblée générale de l’Ohio, contrôlée par une majorité républicaine, pourra annuler le veto du gouverneur avec une majorité des trois cinquièmes.

« Mike DeWine a échoué dans l’Ohio, et ce sont nos enfants qui vont en payer le prix », a déclaré Aaron Baer, ​​président du Center for Christian Virtue, dans un communiqué. « Si l’Assemblée générale n’annule pas son veto, lorsque nous regarderons dans une génération les milliers d’enfants qui ont été stérilisés et blessés par des procédures médicales transgenres dangereuses et expérimentales, nous réaliserons que ceux qui sont au pouvoir n’ont rien fait pour arrêter cela. « .

« Les seules personnes qui célèbrent ce veto aujourd’hui sont les militants progressistes qui proclament imprudemment que les enfants peuvent naître « dans de mauvais corps » et les hôpitaux pour enfants qui profitent de la stérilisation et de la manipulation des enfants et des parents. »

Baer a déclaré que les propositions présentées par DeWine ainsi que le veto « sont creuses » car, en plus de permettre la poursuite de telles interventions en faveur des enfants, elles sont également « de simples décrets qui peuvent être immédiatement abrogés par le prochain gouverneur ».

L’Alliance Defending Freedom, une organisation juridique conservatrice à but non lucratif qui a représenté des athlètes féminines dans des affaires juridiques contre des politiques autorisant les hommes biologiques à concourir dans des sports féminins, a déclaré que DeWine avait « trahi » les électeurs avec son veto sur HB68.

« En opposant son veto au projet de loi, le gouverneur DeWine a ignoré le nombre croissant de preuves sur les dommages que ces médicaments et ces interventions chirurgicales infligent à l’esprit et au corps des enfants », a déclaré Matt Sharp, avocat principal de l’Alliance Defending Freedom, dans un communiqué. « Et il a rejeté le préjudice causé aux athlètes féminines qui perdent des places sur le podium et voient leurs opportunités sportives supprimées par des politiques qui permettent aux hommes de concourir dans des équipes féminines. »

Terry Schilling, président du groupe militant conservateur American Principles Project, a accusé DeWine d’avoir cédé « à la lâcheté » et de céder « à l’industrie transgenre qui s’attaque à tant d’individus vulnérables ».

Dans un communiqué, Kelley Robinson, présidente du groupe national d’activistes pro-LGBT Human Rights Campaign, a déclaré que DeWine avait pris « la bonne décision pour les jeunes trans de l’Ohio ».

« Les familles de l’Ohio ne veulent pas que les politiciens se mêlent des décisions qui devraient être prises entre les parents, leurs enfants et leurs médecins », a déclaré Robinson. « Au lieu de cela, les parents, les écoles et les médecins devraient tous faire tout ce qu’ils peuvent pour que tous les jeunes, y compris les jeunes transgenres, se sentent aimés et acceptés, et les politiciens ne devraient pas leur rendre la tâche plus difficile. »

En novembre, les électeurs de l’Ohio ont adopté une mesure accordant des protections constitutionnelles au droit à l’avortement, ce que certains analystes considèrent comme faisant partie d’une réaction nationale dans certains États bleus et violets contre la Cour suprême des États-Unis qui a annulé Roe v. Wade en juin 2022.