Les électeurs chrétiens ont influencé l’élection présidentielle de 2024, selon les données

Les électeurs chrétiens auto-identifiés sont crédités d’avoir fait une différence dans le résultat de l’élection présidentielle de 2024, car les données montrent que les fidèles ont massivement soutenu le président élu Donald Trump, selon un nouveau rapport.

George Barna, directeur du Centre de recherche culturelle de l'Université chrétienne d'Arizona, a publié la semaine dernière un rapport mettant en avant les conclusions des recherches post-électorales menées par son organisation dans les trois jours qui ont suivi les élections du 5 novembre. Les données incluses dans le rapport sont basées sur « des entretiens approfondis avec un échantillon national de 2 000 adultes en âge de voter ». L'enquête avait une marge d'erreur de +/- 3 points de pourcentage.

La principale conclusion du rapport est que les chrétiens auto-identifiés ont contribué à livrer la Maison Blanche à Trump, le candidat républicain à la présidentielle, qui a battu la vice-présidente démocrate Kamala Harris : « Parmi les chrétiens auto-identifiés, le président Trump a remporté 56 % des voix. . Et comme les chrétiens représentaient 72 % des électeurs, leur soutien au républicain réélu a fait la différence dans la course.»

« Bien que Harris ait remporté une plus grande part des votes non chrétiens que la part de Trump des votes chrétiens, les chrétiens ont dépassé les électeurs non chrétiens dans une proportion de plus de cinq contre deux, offrant ainsi la victoire décisive du 5 novembre au président Trump. » ajoute le rapport.

Les données recueillies auprès du Centre de recherche culturelle détaillent la participation parmi les confessions chrétiennes et certains groupes d'électeurs chrétiens, ainsi que le soutien aux deux principaux candidats parmi les électeurs des sous-groupes religieux. À 99 %, le taux de participation a été le plus élevé parmi le groupe d’électeurs définis comme des chrétiens conservateurs engagés dans une gouvernance spirituellement active, également connus sous le nom de SAGE Cons.

Les caractéristiques des inconvénients de SAGE incluent « une participation et une croyance constantes dans les principes chrétiens fondamentaux et les efforts religieux, ainsi qu’une attention et une participation politiques supérieures à la moyenne, la possession d’une idéologie politique conservatrice et un engagement envers Jésus-Christ en tant que Seigneur et Sauveur ». Si le taux de participation n’a pas bougé parmi les SAGE Cons de 2020 à 2024, la plupart des autres groupes d’électeurs chrétiens examinés ont vu leur taux de participation baisser ou rester stagnant entre les deux élections présidentielles.

Les exceptions étaient les catholiques, dont le taux de participation est passé de 67 % à 70 %, et les disciples intégrés, définis comme ceux qui possèdent une vision biblique du monde. Soixante-sept pour cent des Disciples Intégrés se sont rendus en 2024, contre 64 % en 2020.

Le taux de participation parmi ceux qui fréquentent une église pentecôtiste a été mesuré à 62 % en 2020 et 2024. Le taux de participation a légèrement diminué, passant de 66 % à 65 % parmi les chrétiens qui fréquentent les principales églises protestantes, tandis qu'une baisse plus importante de 65 % à 59 % a été enregistrée. parmi leurs homologues qui fréquentent les églises évangéliques. Cinquante-neuf pour cent des protestants dans leur ensemble se sont rendus présents en 2024, contre 62 % il y a quatre ans.

Ceux théologiquement définis comme des chrétiens nés de nouveau, qui sont « convaincus qu’ils vivront éternellement au paradis uniquement parce qu’ils ont confessé leurs péchés à Dieu, se sont repentis et ont fait confiance à Jésus comme leur Sauveur », constituaient 58 % de l’électorat en 2024, contre 64 % en 2020. Parmi les chrétiens auto-identifiés, le taux de participation a chuté de 64 % à 56 %.

Lors des élections de 2024, Trump était le candidat préféré de tous les sous-groupes d’électeurs chrétiens. Il a obtenu l'écrasante majorité des voix des SAGE Cons (90 %) ainsi que 75 % des voix des Disciples intégrés et 74 % des voix des fidèles de l'église pentecôtiste. Trump a également reçu le soutien d'une majorité substantielle de fidèles d'églises évangéliques (64 %), de chrétiens nés de nouveau définis théologiquement (64 %) et de protestants (60 %).

De plus petites majorités de fidèles protestants (56 %), de chrétiens auto-identifiés (56 %) et de catholiques (51 %) ont soutenu Trump plutôt que Harris. Cela est en contradiction avec les sondages à la sortie des urnes qui révèlent que 56 % des catholiques ont voté pour Trump lors des élections de 2024.

Barna a publié une déclaration expliquant pourquoi le soutien des chrétiens à Trump était si élevé, expliquant que le candidat « a fait un meilleur travail que Kamala Harris en représentant les caractéristiques chrétiennes sacrées telles que l'importance et le soutien de la famille, l'État de droit, l'autorité gouvernementale limitée ». , responsabilité financière, etc.

« En revanche, les efforts du vice-président Harris en faveur de l'avortement à la demande, de l'ouverture des frontières, du transgenrisme et des principes centraux de la gouvernance socialiste se sont heurtés aux valeurs fondamentales des perspectives spirituelles dominantes de la nation », a-t-il noté.

« Des millions de votes pour le président Trump provenaient de personnes qui ne voteraient pas pour lui en tant que pasteur de la nation ou comme modèle de comportement pour leurs enfants, mais qui percevaient qu'il protégerait leurs valeurs traditionnelles et leurs préférences de style de vie, tandis que Harris était plus susceptible de limiter ou de limiter. interdire de tels modes de vie.

L’étude a également demandé aux électeurs quel rôle leurs églises ont joué dans les activités électorales en amont des élections de 2024. Une majorité de tous les électeurs chrétiens ont déclaré que leurs églises fournissaient un enseignement sur la position de la Bible sur des questions spécifiques (54 %), avec des proportions plus élevées de fidèles pentecôtistes et charismatiques (69 %), d'évangéliques (67 %) et de protestants traditionnels (56 %) indiquant que leurs églises ont adopté cette ligne de conduite que les fidèles non confessionnels (52 %) et les catholiques (41 %).

Une majorité de chrétiens (53 %) ont déclaré que leurs églises encourageaient les fidèles à voter, sans soutenir un candidat en particulier. Les majorités des fidèles des églises pentecôtistes et charismatiques (65 %), des fidèles des églises évangéliques (61 %) et des fidèles des églises protestantes principales (53 %) ont affirmé que leurs églises encourageaient la participation civique, tout comme la moitié des fidèles des églises non confessionnelles (50 %) et légèrement. moins de la moitié des catholiques (48%).

En revanche, moins de la moitié des chrétiens ont déclaré aux sondeurs que leurs églises fournissaient des informations écrites sur la position de la Bible sur des questions particulières (46 %), invitaient ou accueillaient des candidats pour qu'ils prennent la parole à l'église (30 %), fournissaient des guides électoraux (28 %). de nouveaux électeurs inscrits (26 %) et des candidats soutenus ou recommandés (23 %).

Alors que la majorité des fidèles des églises pentecôtistes et charismatiques (65 %) et des fidèles des églises évangéliques (54 %) ont déclaré que leurs églises leur avaient fourni des informations écrites avec une perspective biblique sur les questions contemporaines, moins de la moitié des chrétiens qui fréquentent tous les autres types d'églises ont déclaré le contraire. Moins de la moitié des chrétiens, tous sous-groupes religieux confondus, se souviennent que leurs églises ont participé aux autres activités liées aux élections.

Barna a également exhorté les pasteurs à jouer un rôle plus actif dans la sphère politique. « Les parents, pasteurs et autres personnes influentes doivent s’engager intentionnellement et stratégiquement à façonner la vision du monde et les valeurs de la nation – en particulier parmi les enfants – pour qu’elles coïncident avec les croyances et les valeurs pour lesquelles ils ont voté pour protéger », a-t-il déclaré. « Affiner avec succès la vision du monde et les valeurs du peuple américain est la base nécessaire pour faciliter les résultats nationaux souhaités tels que l'unité, l'égalité, les opportunités, la sécurité, la paix, la justice et la joie. »