L'enseignant de l'école chrétienne perd un cas de licenciement pour enseigner aux élèves des opinions bibliques sur le péché

Une enseignante chrétienne au Royaume-Uni qui a dit à ses élèves que l'identification de la LGBT était un péché a perdu une contestation de la Haute Cour sur son licenciement en tant que panel de conduite professionnelle a conclu que ses remarques équivalaient à une conduite non professionnelle.

Le juge de la Haute Cour, Beverly Lang, a rejeté jeudi l'appel déposé au nom de Glawdys Leger. L'enseignante des langues modernes de 44 ans a été licenciée de l'école de l'église d'Angleterre de Bishop Justus à Bromley en mai 2022 pour des commentaires qu'elle a faits lors d'une présentation aux élèves de l'année-année quelques mois plus tôt en février 2022.

L'enseignant a été invité à enseigner les droits de l'homme lors d'une leçon d'études religieuses. La leçon comprenait un PowerPoint sur les sujets LGBT et les «caractéristiques protégées», selon des documents judiciaires. Leger a expliqué ses croyances chrétiennes à la classe et pourquoi elle pensait que l'idéologie LGBT contredit ces croyances.

Les documents judiciaires comprenaient une déclaration selon laquelle un étudiant, conseillé par sa mère de noter toute remarque «transphobe», a enregistré les commentaires de Leger, que la mère considérait «très pénible».

Leger a été accusé d'avoir fait des « commentaires inappropriés » aux étudiants, comme dire que l'identification comme LGBT est « pas bien » et un « péché », que « Dieu devrait être avant LGBTQ + », « les gens seront toujours considérés par Dieu comme ayant leur sexe de naissance », et que les individus trans-identifiés sont « simplement confus ».

Dans son ordonnance rejetant le cas de l'enseignant, Lang a écrit que les conclusions du panel étaient « une sanction justifiable et proportionnelle pour sa conduite professionnelle inacceptable ». Elle a découvert qu'il n'y avait « aucune violation » de l'article 8 de la Convention européenne sur les droits de l'homme.

Selon le Christian Legal Center (CLC), qui représentait l'enseignant, Leger s'est opposé au contenu des leçons de l'année-année, qui avaient été intégrées dans les cours d'éducation religieuse et comprenaient ce qu'ils disent être «un contenu extrême sur l'identité de genre avec des thèmes qui commencent à suggérer aux enfants que les humains peuvent naître dans le mauvais corps».

Le programme a également introduit des identités de genre telles que la pansexuelle, l'asexual, l'intersexe et les transgenres.

Un étudiant a ensuite déposé une plainte après avoir documenté les remarques, et l'école a suspendu Leger en mars 2022 avant de la rejeter deux mois plus tard.

En décembre 2023, l'agence de réglementation pédagogique a publié la conclusion du panel, qui ne lui a pas interdit d'enseigner à nouveau.

Leger a fait valoir devant la Haute Cour que ses déclarations avaient besoin de plus de contexte et que la publication des résultats suspendus à sa vie privée. Elle a soutenu que l'obligation de l'école d'offrir un programme d'études large et équilibré ne s'est pas étendu à elle en tant que professeur individuel.

Dans le jugement de la Haute Cour, Lang a noté que la décision du panel était «pas plus loin qu'il considérait justifié» et serait retiré de la vue du public après deux ans. Le juge a également cité le point de vue du panel selon lequel même si les remarques de Leger «manquaient de respect pour le droit des autres», ils ne proviennent pas du «manque de tolérance» et n'étaient pas destinés à provoquer de la détresse.

Andrea Williams, directrice générale du Christian Legal Center, a déclaré que Leger « se souciait profondément des enfants à sa charge et voulait leur enseigner la tolérance et l'espoir que l'on trouve dans la foi chrétienne ».

« Pour cela, elle a été punie et a même risqué la perte de sa licence pour enseigner », a ajouté Williams.