Le site de conseil chrétien géré par l’épouse de Mike Johnson a été fermé après un article du HuffPost
Un nouveau rapport affirme que l’épouse du président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., a supprimé son site Web de conseil décrivant les positions bibliques sur le mariage à la suite des critiques dirigées contre les opinions de son mari.
Les opinions baptistes du Sud de Johnson ont fait l’objet d’une grande couverture médiatique depuis qu’il a été élu la semaine dernière, le Huffington Post rapportant vendredi que sa femme, Kelly, dirige les services de conseil chrétien Onward.
La publication libérale comprenait une copie de l’accord d’exploitation de son entreprise, qui comprend une déclaration de foi.
La déclaration de foi inclut des croyances sur le mariage et la sexualité, à savoir que le mariage équivaut à une relation entre « un homme et une femme dans une union unique et exclusive, telle que décrite dans les Écritures ». Il déclare également que « toute forme d’immoralité sexuelle, telle que l’adultère, la fornication, l’homosexualité, la conduite bisexuelle, la bestialité, l’inceste, la pornographie ou toute tentative de changer de sexe, ou le désaccord avec son sexe biologique, est un péché et une offense à Dieu ».
Lundi, le HuffPost a rapporté que le site Web Onward Christian Counseling avait été mis hors ligne à la suite du rapport de vendredi.
Selon Wayback Machine d’Internet Archive, qui contient des captures de pages Web telles qu’elles sont apparues au fil du temps, le lien vers le site Web était actif le 26 octobre, un jour avant la publication initiale du rapport du HuffPost.
Un lien vers le site Web capturé le 28 octobre, un jour après la publication du rapport, redirige vers une page indiquant en partie : « On dirait que ce domaine n’est pas encore connecté à un site Web. »
Le site reste hors ligne près d’une semaine plus tard.
The Wayback Machine révèle qu’une partie du site Web, qui contenait autrefois des épisodes d’un podcast hébergé par l’actuel conférencier et sa femme, était hors ligne jeudi soir, tout comme la section du site Web consacrée aux nouveaux clients.
Le site Web ne semble contenir aucune référence à la déclaration de foi relative à « l’immoralité sexuelle », bien qu’il ait souligné à plusieurs reprises l’adhésion du centre de conseil chrétien aux principes bibliques.
Le président Johnson a répondu aux critiques adressées à sa foi chrétienne par les médias au cours de la semaine dernière dans une interview avec Fox News.
Avant de diffuser l’interview sur « Outnumbered » mardi, l’animatrice Kayleigh McEnany a partagé un clip vidéo de l’animateur de « Real Time » Bill Maher, notant comment les reportages suggéraient que l’auteur de la fusillade de masse dans le Maine la semaine dernière « avait entendu des voix ».
Maher a ensuite ajouté : « Je me suis demandé : est-il si différent de Mike Johnson ? » La remarque du comédien suggère que la communication avec Jésus équivaut à une maladie mentale.
Après que la foule du programme HBO ait éclaté de rire, Maher a précisé qu’il y avait une différence de « degré » entre les deux hommes tout en affirmant que « c’est plus mince que vous ne le pensez ».
L’ancienne attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, qui a désormais sa propre émission sur MSNBC, a également pesé sur la foi de Johnson en déclarant : « La Bible n’éclaire pas seulement sa vision du monde, elle est sa vision du monde. »
« En fait, lors de son premier discours dans son nouveau poste, Johnson a suggéré que son élection à la présidence était un acte de Dieu », a plaisanté Psaki. Elle a caractérisé ses positions politiques comme « essentiellement ce que l’on attend d’un fondamentaliste religieux ; elles sont plus source de division que divines ».
McEnany a demandé à Johnson de donner son avis sur les commentaires supplémentaires faits par des membres des médias au sujet de sa foi, y compris un historien qui a décrit l’orateur comme un « nationaliste chrétien » qui sympathise avec la « suprématie chrétienne » de Politico.
Il a déclaré à McEnany qu’il considérait les commentaires sur sa foi comme le reflet de « des industries entières qui sont construites pour renverser les dirigeants publics, les dirigeants politiques efficaces comme moi ».
« Cela ne me surprend pas. … Cela fait partie du territoire. Cela ne me dérange pas du tout », a-t-il déclaré. « J’aimerais juste qu’ils apprennent à me connaître. Je n’essaie pas d’établir le christianisme comme religion nationale ou quelque chose du genre. Ce n’est pas du tout de cela dont il s’agit. »
« Si vous croyez vraiment aux commandements de la Bible et que vous cherchez à les suivre, il est impossible d’être une personne haineuse, car le plus grand commandement de la Bible est que vous aimez Dieu avec tout ce que vous avez et que vous aimez votre prochain comme vous-même », a-t-il déclaré. suite.
Lorsqu’on lui a demandé sa réaction au Daily Beast, le qualifiant de « christo-fasciste » avec un « désir d’institutionnaliser [his] foi » comme « les talibans et les mollahs en Iran » et Maher le comparant au tireur de masse du Maine, Johnson a répondu : « c’est tout simplement dégoûtant ».
« C’est absurde. Bien sûr, notre religion est basée sur l’amour et l’acceptation, donc comparer cette vision du monde avec les talibans qui cherchent à détruire leurs ennemis ou avec un tireur dérangé qui assassine des gens est absolument scandaleux », a-t-il proclamé. « Je pense que tous ceux qui suivent et croient en une vision du monde judéo-chrétienne devraient être terriblement offensés par cela. Je vais bien, je vais prendre les flèches. Je comprends que cela vient avec le leadership, et quand vous entrez dans la mêlée, c’est ce que tu prends. »
Johnson a déploré les propos qui lui ont été adressés, les qualifiant de « déclaration à propos de tous ceux qui croient en cela ». Il a identifié les croyances judéo-chrétiennes comme étant « la base sur laquelle le pays a été construit ».
« Notre ennemi est comme le Hamas, les terroristes et les tyrans qui veulent faire beaucoup de mal à notre pays. Quelqu’un qui est de l’autre côté de l’allée est un autre représentant élu de la plus grande instance délibérante du monde, et il devrait être traité comme tel. « , a déclaré Johnson. « Et même s’ils ont parfois des idées folles… une partie du processus est que je serai prêt à m’engager avec eux dans un dialogue pour forger un consensus qui fera avancer la balle pour le plus grand nombre. »
La semaine dernière, la Chambre a voté de justesse pour faire de Johnson le nouveau président. Le vote fait suite à trois semaines tumultueuses au cours desquelles plusieurs candidats présentés par les républicains n’ont pas réussi à obtenir le soutien nécessaire pour accéder au poste le plus élevé de la Chambre. Johnson a obtenu le soutien de tous les républicains présents dans la chambre, tandis que le démocrate Hakeem Jeffries a reçu le soutien de tous les démocrates votants.
