Le représentant Tom Emmer se retire de la course à la présidence de la Chambre face à l’opposition de Trump

Quelques heures seulement après que les républicains de la Chambre des représentants se soient ralliés à un nouveau candidat pour le poste de président de la Chambre des représentants des États-Unis, celui-ci s’est retiré de la course parmi l’opposition à sa candidature au sein du parti et de l’ancien président Donald Trump.

Le représentant Tom Emmer, R-Minn., est devenu le candidat préféré de la Conférence républicaine de la Chambre pour se rendre à la Chambre pour un vote de président après plusieurs tours de vote mardi. Emmer, qui est le whip de la majorité à la Chambre, était l’un des nombreux candidats qui ont expliqué pourquoi les républicains de la Chambre devraient soutenir leur candidature pour devenir le prochain orateur.

Selon une feuille de calcul compilée par FiveThirtyEight, il a fallu cinq tours de scrutin pour qu’Emmer reçoive le soutien majoritaire de la Conférence républicaine fracturée de la Chambre. Les représentants Gary Palmer, R-Ala., et Dan Meuser, R-Pa., se sont retirés de la course avant le début du vote.

À chaque tour de scrutin, le candidat ayant obtenu le moins de voix était éliminé jusqu’à ce qu’un candidat obtienne la majorité. Le représentant Pete Sessions, R-Texas, a été éliminé au premier tour de scrutin, tandis que le représentant Jack Bergman, R-Mich., a été éliminé après le deuxième tour de scrutin. Le représentant Austin Scott, R-Ga., a reçu le moins de voix au troisième tour de scrutin et le représentant Kevin Hern, R-Okla., a obtenu le soutien le plus faible au quatrième tour.

Après que le représentant Byron Donalds, R-Fla., se soit retiré de la course après le quatrième tour de scrutin, le cinquième tour de scrutin a présenté une compétition entre Emmer et le représentant Mike Johnson, R-La.

Emmer a remporté le tour final et semblait être le candidat républicain au poste de président de la Chambre.

Cependant, The Hill a rapporté mardi après-midi qu’Emmer avait abandonné la course en raison de l’opposition de son propre caucus. Plus précisément, 26 républicains ont indiqué qu’ils s’opposaient à Emmer après qu’il ait obtenu l’approbation de la conférence House GOP.

Emmer est le dernier républicain à se retirer de la course à la présidence en raison de la tâche difficile consistant à unir suffisamment un caucus républicain fracturé pour remporter les voix requises pour remporter la présidence après l’éviction du représentant Kevin McCarthy, R-Calif., trois il y a des semaines.

Alors que seulement huit républicains se sont joints aux 208 démocrates lors du vote en faveur de la destitution de McCarthy, la faible majorité républicaine signifie qu’il n’a fallu qu’un petit nombre de défections pour que McCarthy perde la présidence.

La conférence House GOP avait précédemment sélectionné le représentant Jim Jordan, R-Ohio, comme candidat préféré, mais il s’est retiré après avoir perdu son soutien après trois tours de vote par l’ensemble de la Chambre.

Alors que tous les démocrates du Congrès sont restés unis derrière le représentant Hakeem Jeffries, DN.Y., tout au long du processus, Jordan a vu son soutien passer de 200 au premier tour à 199 au deuxième tour et 194 au troisième tour.

En supposant que les 212 démocrates aient continué à soutenir Jeffries comme prévu, Emmer aurait eu besoin d’au moins 213 voix pour devenir président, selon le nombre de membres ayant voté « présents » ou absents lors du vote. Si les 433 membres de la Chambre soutenaient une personne spécifique comme orateur, Emmer aurait eu besoin du soutien d’au moins 217.

Étant donné que les Républicains détiennent actuellement 221 sièges à la Chambre, Emmer n’aurait pas pu se permettre que plus de quatre Républicains votent contre lui. Les 26 objections à sa candidature étaient bien trop nombreuses à surmonter.

Emmer était l’un des membres les plus modérés qui cherchaient à devenir président. La Revue conservatrice a attribué à Emmer un score de liberté de 69 %, sur la base des votes qu’il a remportés sur 50 questions législatives tout au long de son mandat au Congrès. Un score de liberté plus élevé indique une plus grande adhésion aux principes conservateurs, tels que définis par la Conservatrice Review.

Comparé aux autres candidats, le Liberty Score d’Emmer s’est classé au milieu du peloton. Bergman a un Liberty Score de 57 %, légèrement derrière Sessions à 63 %, Scott à 65 % et Emmer à 69 %.

Les trois autres candidats avaient des scores de liberté plus élevés qu’Emmer : Johnson a un score de liberté de 74 %, le score de liberté de Hern est de 82 % et Donalds a le score de liberté le plus élevé possible de 100 %.

Contrairement à tous les autres candidats à la présidence, Emmer a voté pour la loi sur le respect du mariage l’année dernière. La loi sur le respect du mariage a codifié le droit au mariage homosexuel dans la loi fédérale et a abrogé la loi de 1996 sur la défense du mariage, définissant le mariage comme l’union entre un homme et une femme au niveau fédéral.

Emmer était l’un des 39 républicains à soutenir cette mesure, condamnée par les défenseurs de la liberté religieuse comme une tentative de traduire « les institutions confessionnelles devant les tribunaux en raison de leurs croyances religieuses sur le mariage ».

Les votes supplémentaires d’Emmer qui ont probablement fait l’objet d’un examen minutieux de la part des membres les plus conservateurs de la conférence républicaine de la Chambre incluent de multiples votes en faveur de projets de loi dits « omnibus » qui incluent des programmes de financement pour plusieurs agences gouvernementales. Emmer a également été critiqué par l’ancien président Donald Trump, actuel favori pour l’investiture républicaine à l’élection présidentielle de 2024.

« J’ai beaucoup d’amis merveilleux qui veulent devenir président de la Chambre, et certains sont de véritables grands guerriers », a déclaré Trump dans un article de Truth Social mardi. « RINO Tom Emmer, que je ne connais pas bien, n’en fait pas partie. »

Décrivant Emmer comme « totalement déconnecté des électeurs républicains », Trump a insisté sur le fait qu’« il n’a jamais respecté le pouvoir d’un soutien de Trump, ni l’ampleur et la portée de MAGA – RENDRE L’AMÉRIQUE GRANDE ENCORE ! »

« A-t-il changé seulement parce que c’est ce qu’il faut pour gagner ? », s’est demandé Trump. « Le Parti républicain ne peut pas prendre ce risque, car ce n’est pas là que se trouvent les électeurs de l’Amérique d’abord. Voter pour un mondialiste [Republican in Name Only] comme Tom Emmer serait une erreur tragique !

Jusqu’à ce que la Chambre plénière élise un nouveau président, le représentant Patrick McHenry, RN.C., continuera à exercer les fonctions de président intérimaire, un poste doté de pouvoirs limités.