Le livre des titres de la Bibliothèque nationale d'Écosse mettant en vedette JK Rowling après que les employés LGBT se plaignent

Les éditeurs d'une collection d'essais féministes accusent la Bibliothèque nationale d'Écosse de censure pour l'avoir exclu d'une exposition malgré le respect des exigences à suivre à la suite des plaintes des membres du personnel LGBT.

Dans le cadre d'une affichage de «chère bibliothèque» pour célébrer la lecture, la National Library of Scotland a demandé au public de nommer des livres qui ont façonné leur vie. Les titres qui ont atteint un seuil de vote seraient inclus dans un affichage de 10 mois.

Malgré le double du nombre de nominations requises, selon un rapport de mardi du UK Times, la National Library of Scotland a choisi de ne pas inclure dans l'affichage.

Le livre comprend 30 essais de plusieurs femmes, comme Rowling, membre du Parlement national écossais Joanna Cherry KC et l'ancien ministre du Parti national écossais Ash Regan. Chaque femme détaille la campagne contre la loi sur l'auto-identification du premier ministre écossais Nicola Sturgeon, ce qui aurait simplifié le processus pour que les individus s'identifient légalement comme le sexe opposé.

En réponse à une enquête du Christian Post, un porte-parole de la National Library of Scotland a déclaré que n'importe qui peut accéder au livre dans l'une des salles de lecture, ainsi que les 200 autres livres non sélectionnés pour l'affichage.

« Une liste complète de ces publications est disponible dans le cadre de l'exposition », a ajouté le porte-parole. « Les bibliothèques sont des endroits vitaux où les gens peuvent accéder gratuitement à toutes sortes de publications et former leurs propres opinions. »

Suite à la nomination du livre, un réseau LGBT interne aurait soulevé des préoccupations concernant le livre en mai. Cependant, les chiffres seniors ont initialement décidé d'inclure le livre, comme l'a rapporté le Times. Le personnel s'est plaint, affirmant que le contenu du livre était un « discours de haine » et comparable au racisme.

Amina Shah, bibliothécaire national d'Écosse et chef de la Bibliothèque nationale d'Écosse, a décidé plus tard de ne pas inclure le livre, citant des préoccupations concernant « l'impact potentiel sur les principales parties prenantes » qui, selon elle, pourrait « retirer le soutien de l'exposition et du centenaire ».

Susan Dalgety, l'une des rédacteurs du livre, a réfléchi à son amour des bibliothèques qui grandissait dans un post du mercredi X, ajoutant que la « décision anti-démocratique » de Shah lui a laissé une sensation de « blessée et très, très en colère ».

« Que [Shah] Traité notre livre comme un objet nuisible, pour être caché à la vue du public. Que la culture dominante dans la vie publique d'Écosse lui a permis de penser qu'il était approprié pour la bibliothèque nationale de censurer un livre écrit par des femmes sur leurs droits « , a écrit Dalgety.

Le rédacteur en chef a noté que Sturgeon, qui a écrit un mémoire, a plusieurs événements prévus pour aider à promouvoir son livre, Dalgety notant que le politicien écossais devrait avoir ce droit.

« Pendant ce temps, notre livre, qui a contesté son approche d'un changement juridique et culturel important sur les droits des femmes, est censurée par notre bibliothèque nationale », a affirmé Dalgety. « Qui a réalisé exactement ce débat? »

Lucy Hunter Blackburn, qui a également édité, a partagé dans un post du jeudi x que toutes les redevances du livre sont données à des organisations « aidant les femmes au silence ailleurs dans le monde ».

« Donc, une bonne chose vient du comportement censuré de la Bibliothèque nationale de l'Écosse. Nous venons de monter les graphiques de vente », a fait remarquer Blackburn, félicitant sarcastiquement la National Library of Scotland.

Les éditeurs ont partagé une copie d'une lettre qu'ils ont envoyée mardi à Shah, accusant le bibliothécaire national et ses collègues d'autoriser les militants de leur personnel à caractériser le livre comme « nocif, haineux et semblable au racisme et à l'homophobie ».

La lettre soutient que Shah n'a pas fourni d'exemples de passages ou d'auteurs spécifiques qui pourraient justifier la décision d'exclure le livre de l'affichage public. En n'incluant pas le livre de l'exposition, les éditeurs soutiennent que la bibliothèque nationale a exclu diverses femmes, dont l'une des deux premières femmes de couleur élues au Parlement écossais depuis 1999.

« Il a également exclu, entre autres: des femmes de tout le spectre politique qui ont subi des abus indescriptibles pour avoir défendu les droits des femmes.… Ce sont des femmes qui ont changé le cours de la politique non seulement en Écosse, mais au Royaume-Uni, et qui ont parlé pour beaucoup de personnes qui se sentaient moins en mesure de le faire.

Dans la lettre, les éditeurs ont appelé Shah à « trouver du courage » et à suivre le plan d'origine pour inclure le livre dans l'affichage et pour s'excuser auprès des personnes qui y ont travaillé.