Le juge rejette l'affaire contre le prédicateur attaqué par la foule menaçant de «se couper la gorge»
Un tribunal britannique a jeté la poursuite d'un prédicateur chrétien qui a fait face à des accusations résultant d'une confrontation houleuse avec une foule islamique en colère à Walsall. Le juge a rejeté l'affaire après que les procureurs ont refusé de présenter des éléments de preuve, citant des motifs insuffisants pour procéder aux accusations.
L'affaire a été rejetée lors d'une audience à Wolverhampton Crown Court, qui a déclaré que le Crown Prosecution Service avait refusé de fournir des preuves. En conséquence, Karandeep Mamman a été reconnu non coupable de toutes les accusations en vertu de l'article 4A de la loi sur l'ordre public, a déclaré Christian Concern, dont le bras juridique, Christian Legal Center, a représenté le prédicateur.
Le 14 janvier 2023, Mamman, 33 ans, prêchait dans le centre-ville de Walsall lorsqu'il était entouré d'un groupe de 20 à 30 personnes. Le groupe, décrit comme une foule islamique, a formé un anneau autour de lui, émettant des menaces qui comprenaient le battre et se couper la gorge.
La confrontation est survenue après que Mamman ait critiqué le Coran, déclarant qu'il dénature Jésus-Christ comme un simple prophète plutôt que le Fils de Dieu. Il a partagé sa conviction selon laquelle l'islam présente «un mauvais Jésus» et a dit que le Coran promeut «la haine, le terrorisme et le meurtre de Juifs et de chrétiens qui ne se convertissent pas».
Au milieu de la tension croissante, Mamman aurait tenté de quitter la zone, mais la foule a refusé de le laisser partir.
Des images de vidéosurveillance ont révélé plus tard que deux hommes, décrits comme un couple homosexuel, ont déchiré un panneau que Mamman tenait, qui contenait des messages chrétiens, y compris un symbole opposé aux pratiques homosexuelles.
La foule a continué à remontrer jusqu'à ce que la sécurité du centre-ville intervienne, permettant à Mamman de quitter les lieux.
En dépit d'être la cible des menaces et du harcèlement physique, Mamman a ensuite été invité par la police pour un entretien volontaire et accusé par la suite d'avoir provoqué un harcèlement, une alarme ou une détresse aggravé religieux en vertu de l'article 28 de la loi de 1998 sur le crime et les troubles.
Les accusations ont stupéfait Mamman. «Je n'ai attaqué personne en particulier. J'exprimais simplement ma liberté d'expression », a-t-il déclaré à la police à l'époque.
La défense juridique de Mamman a fait valoir que l'accusation constituait un abus de processus et violait ses droits en vertu des articles 9 à 11 de la Convention européenne sur les droits de l'homme, qui protègent la liberté de pensée, d'expression et de l'Assemblée. L'équipe de défense a souligné que sa conduite constituait une manifestation pacifique et n'a pas atteint le seuil de comportement criminel.
Ils ont affirmé que les commentaires de Mamman étaient enracinés dans des textes historiques et religieux et n'impliquaient pas de menaces ou de violence personnelle.
Martin Parsons, un témoin expert de la défense, a fourni des preuves du Coran pour contextualiser les remarques de Mamman, citant des passages qui se réfèrent au jihad militaire et aux actes de terreur.
Mamman a exprimé sa réparation face à la décision du tribunal. « Mon objectif toujours lors de la prédication est de partager l'Évangile de Jésus-Christ et que nous ne pouvons tous être sauvés que si nous suivons son enseignement », a-t-il déclaré.
« C'était intimidant d'être attaqué et entouré d'une foule aussi en colère, mais j'étais déterminé à me tenir debout et à ne pas reculer sur mes croyances », a-t-il ajouté.
Le directeur général de CLC, Andrea Williams, a critiqué le traitement par les autorités de l'incident, faisant valoir que les poursuites de Mamman ont sapé la confiance du public dans le système judiciaire.
« Les autorités auraient dû protéger mes droits de sécurité personnelle et de liberté d'expression », a déclaré Mamman. « Au lieu de cela, en me poursuivant, ils ont encouragé les membres du public que c'est l'approche appropriée pour vous frayer un chemin et fermer l'expression des croyances que vous n'aimez pas. »
