Le directeur du FBI assigné à comparaître pour un mémo avertissant de la menace d’un « catholique radical-traditionaliste »

Le comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis a délivré une assignation à comparaître au directeur du FBI, Christopher Wray, alors que l’agence fédérale chargée de l’application des lois continue de faire l’objet de critiques concernant une note de service annulée suggérant que « l’idéologie catholique radicale-traditionaliste » constitue une menace potentielle pour la sécurité nationale.

Dans une lettre publiée lundi, le président du comité judiciaire de la Chambre, le représentant Jim Jordan, R-Ohio, a assigné Wray à produire des documents liés à un document produit par le bureau extérieur du FBI à Richmond, en Virginie, décrivant la menace posée par « l’idéologie catholique radicale-traditionaliste ».

Le document divulgué, qui a depuis été annulé, a fait la une des journaux en février en citant le Southern Poverty Law Center, un groupe d’activistes d’extrême gauche qui classe les organisations conservatrices ayant des points de vue différents sur l’avortement et le mariage comme des groupes de « haine ».

Jordan soutient qu’une assignation à comparaître est nécessaire à la lumière du « mépris de Wray [the committee’s] demandes antérieures » de matériel pertinent.

Bien que Jordan ait reconnu que l’organisation avait répondu aux demandes de son comité avec 18 pages de documents le 23 mars, il a qualifié la réponse de « inférieure aux normes ».

Il a déclaré que la réponse du FBI comportait « des suppressions importantes d' »informations personnellement identifiables » ou « d’informations spécifiques non publiques sur [FBI] enquêtes, sources et méthodes » qui empêche le Comité d’évaluer pleinement le contenu et le contexte des documents et d’obtenir les informations demandées au Bureau. »

La Jordanie a souligné les conclusions concernant le petit lot de documents fournis par le FBI, y compris un effort pour « utiliser les organisations religieuses locales comme » de nouvelles avenues pour le développement de fils déclencheurs et de sources «  ».

De plus, le bureau extérieur du FBI à Richmond a suggéré qu’un employé infiltré « s’engage dans des activités de sensibilisation auprès des dirigeants du [Society of Saint Pius X] de sensibiliser ces congrégations aux signes avant-coureurs de la radicalisation et de solliciter leur aide pour servir de déclencheurs d’activités suspectes. »

Une partie de ce plan de sensibilisation impliquait de contacter les « principales paroisses catholiques » et les « dirigeants diocésains » locaux pour obtenir de l’aide. Les révélations révélées par les documents ne plaisaient pas à Jordan.

« Cette information est scandaleuse et ne fait que renforcer le besoin du Comité pour tout le matériel du FBI répondant à notre demande », a-t-il écrit. « Les documents produits à ce jour montrent comment le FBI a cherché à enrôler les lieux de culte catholiques comme sources potentielles pour surveiller et rendre compte de leurs paroissiens. »

Notant que « les Américains vont à l’église pour adorer et se rassembler pour leur amélioration personnelle et spirituelle », a proclamé Jordan, « ils doivent être libres d’exercer leurs droits fondamentaux du premier amendement sans craindre que le FBI n’ait planté des soi-disant sources de ‘piège’ ou d’autres informateurs dans leurs maisons de culte. »

Dans la note du 23 janvier, le bureau extérieur du FBI à Richmond a averti que « l’intérêt de plus en plus observé des extrémistes violents à motivation raciale ou ethnique (RMVE) pour l’idéologie catholique radicale-traditionaliste présente presque certainement des opportunités d’atténuation de la menace grâce à l’exploration de nouvelles voies de déclenchement ». et le développement des sources. »

Le mémo, qui a été annulé au milieu d’un refoulement, a identifié les adhérents à «l’idéologie catholique radicale-traditionaliste» comme ceux «typiquement caractérisés par le rejet du Concile Vatican II (Vatican II) en tant que concile d’église valide; mépris pour la plupart des papes élus depuis Vatican II, en particulier le pape François et le pape Jean-Paul II ; et une adhésion fréquente à l’idéologie antisémite, anti-immigrés, anti-LGBT et suprématiste blanche. »

Vatican II a eu lieu de 1962 à 1965 et a réformé « la liturgie, les attitudes envers les religions non chrétiennes, les rôles et la responsabilité des laïcs, les opinions sur la liberté religieuse, etc. », décrit le mémo. Le document tentait de distinguer les catholiques « radicaux-traditionalistes » des « ‘catholiques traditionalistes’ qui préfèrent la messe latine traditionnelle et les enseignements et traditions pré-Vatican II ».

Dans le même temps, la note de service avertissait que « l’intérêt des RMVE pour les RTC est susceptible d’augmenter au cours des 12 à 24 prochains mois à l’approche du prochain cycle d’élections générales » et prévoyait que les RMVE et les RTC trouveraient une cause commune sur les questions. du « droit à l’avortement, de l’immigration, de l’action positive et des protections LGBTQ ».

Le document a particulièrement suscité l’inquiétude des législateurs en raison de sa dépendance à l’égard du SPLC comme source.

Dans une lettre du 16 février adressée à Wray, Jordan et au représentant Mike Johnson, R-La., président du sous-comité sur la Constitution et le gouvernement limité, a demandé « tous les documents et communications faisant référence ou relatifs à des produits de renseignement concernant » des motifs raciaux ou ethniques extrémistes violents » et « catholiques radicaux-traditionalistes » pour la période du 20 janvier 2021 à nos jours » ainsi que « tous les documents et communications se référant ou se rapportant à la base » pour la note du 23 janvier.

Les législateurs ont également cherché à obtenir « une liste des enquêtes du FBI, des rapports des forces de l’ordre locales et des rapports de liaison, avec divers degrés de coopération et d’accès sur lesquels le bureau extérieur du FBI de Richmond s’est appuyé pour effectuer ses évaluations ». Les législateurs ont également demandé une liste des employés impliqués dans « la rédaction, la révision, l’approbation ou la diffusion » de la note de service.

La réponse limitée du FBI, fournie le 23 mars, est venue en réponse à une lettre de suivi rédigée par Jordan le 20 mars.

Bill Donohue, président de la Ligue catholique pour les droits religieux et civils, a envoyé une lettre à Wray mardi demandant au directeur du FBI de « rendre publics les documents liés au programme de sensibilisation du FBI aux » paroisses catholiques principales « et aux » dirigeants diocésains locaux « . ‘ »

« Cela emmène le FBI dans un territoire nouveau et inquiétant. Nous savons par des révélations précédentes que le FBI enquêtait sur les » catholiques radicaux-traditionnels « (RTC). À ce jour, nous n’avons vu aucune preuve qu’ils constituent une menace pour qui que ce soit. « , a écrit Donohue.

« Maintenant, le FBI a fait monter les enchères », a-t-il ajouté. « Le premier amendement prévoit une saine mesure d’autonomie entre l’Église et l’État, donc lorsque l’État empiète sur les organismes religieux, il vaut mieux avoir des raisons claires et très sérieuses pour le faire. J’aimerais savoir ce qu’ils sont dans ce cas. «