L’Alabama étend les protections des athlètes féminines au niveau collégial

Le gouverneur de l’Alabama, Kay Ivey, a promulgué une mesure qui étendrait l’interdiction des hommes biologiques trans-identifiés de concourir dans les sports féminins à l’athlétisme collégial, car les préoccupations concernant l’équité pour les athlètes féminines persistent.

Le gouverneur républicain a promulgué mardi le House Bill 261. La mesure déclare: « Une équipe ou un sport sportif intercollégial parrainé par un établissement public d’enseignement supérieur de deux ou quatre ans qui est destiné aux femmes, aux femmes ou aux filles ne doit pas être ouvert à un homme biologique. » De plus, la mesure stipule qu’une équipe sportive intercollégiale parrainée par un établissement public d’enseignement supérieur conçue pour les hommes ne devrait pas être ouverte aux femmes biologiques.

« Écoutez, si vous êtes un homme biologique, vous n’allez pas participer à des sports féminins et féminins en Alabama. C’est une question d’équité, pure et simple », a déclaré Ivey dans un communiqué.

Le projet de loi 261 de la Chambre intervient deux ans après que l’Alabama a promulgué une loi empêchant les hommes biologiques qui s’identifient comme des femmes de concourir dans les sports féminins en athlétisme K-12. La nouvelle législation indique que les différences biologiques entre les hommes et les femmes justifient l’adoption de la politique de l’athlétisme collégial.

« Les avantages physiques pour les hommes biologiques pertinents pour le sport comprennent, en moyenne, une taille corporelle plus grande avec plus de masse musculaire squelettique, un pourcentage de graisse corporelle plus faible et une plus grande distribution maximale d’énergie anaérobie et aérobie que les femmes biologiques », indique la législation. « Même à un jeune âge, les hommes biologiques obtiennent généralement des scores plus élevés que les femmes biologiques en termes d’endurance cardiovasculaire, de force musculaire, d’endurance musculaire, de vitesse et d’agilité. »

La législation soutient que ces « différences deviennent plus prononcées pendant et après la puberté, car les mâles biologiques produisent des niveaux plus élevés de testostérone ».

« En moyenne, les athlètes masculins biologiques sont plus grands, plus rapides, plus forts et plus puissants physiquement que leurs homologues féminins biologiques », ajoute le projet de loi. « Cela se traduit par un écart important de performances sportives entre les sexes. »

Avant l’adoption du House Bill 261, l’Alabama était l’un des 21 États qui offraient une certaine forme de protection aux athlètes féminines. Les autres sont l’Arizona, l’Arkansas, la Floride, l’Idaho, l’Indiana, l’Iowa, le Kansas, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Montana, le Dakota du Nord, l’Oklahoma, la Caroline du Sud, le Dakota du Sud, le Tennessee, le Texas, l’Utah, la Virginie occidentale et le Wyoming.

Alors que les partisans d’une telle législation affirment qu’il est crucial de protéger l’équité pour les athlètes féminines biologiques à un moment où les athlètes trans-identifiés biologiquement masculins sont autorisés à participer à des compétitions féminines, les opposants soutiennent que ces projets de loi sont discriminatoires.

« Qu’il s’agisse de dicter les toilettes que nous pouvons utiliser ou d’ignorer de manière flagrante les problèmes réels du sport féminin, ces politiciens font de l’Alabama un endroit de plus en plus hostile pour les personnes transgenres et la communauté LGBTQ+ dans son ensemble », a déclaré Carmarion, le directeur de l’État d’Alabama de la campagne pour les droits de l’homme LGBT. D. Anderson-Harvey a déclaré dans un communiqué.

« Le HRC continuera à lutter contre les législatures des États à travers le pays qui pensent apparemment que nos droits sont facultatifs. »

L’organisation juridique à but non lucratif Alliance Defending Freedom, qui a représenté plusieurs athlètes féminines, a salué l’adoption de la législation dans un communiqué.

« Les femmes et les filles méritent de concourir sur un pied d’égalité. Un étudiant de première année qui perd une place dans l’équipe au profit d’un athlète masculin est tout aussi injuste et préjudiciable que lorsque cela arrive à un lycéen. C’est pourquoi nous devons protéger l’équité pour filles à tous les niveaux », a déclaré Christiana Kiefer, avocate principale de l’ADF.

« Depuis le [National Collegiate Athletics Association] refuse de protéger l’équité pour les athlètes féminines, il est impératif que les États veillent à ce que les femmes à l’université aient les mêmes opportunités sportives égales qu’au lycée. »

Kiefer a déclaré qu’en Alabama, les femmes « ne subiront pas les pertes dévastatrices pour les hommes que subissent les athlètes féminines dans d’autres régions du pays ».

L’ADF a représenté des athlètes féminines qui prétendent avoir été désavantagées par des politiques permettant aux hommes biologiques trans-identifiés de concourir dans les sports féminins.

Le groupe juridique a intenté une action en justice contre la Connecticut Interscholastic Athletic Conference au nom de quatre anciennes athlètes féminines du secondaire qui ont soutenu que la présence de deux athlètes biologiquement masculins dans une compétition sur piste les empêchait de se qualifier pour un championnat où des dépisteurs universitaires seraient présents. En février, la 5e Cour d’appel du circuit des États-Unis a accepté de réentendre l’affaire après qu’un panel de trois juges l’ait précédemment rejetée.

Beaucoup ont exprimé leur désapprobation après que Lia Thomas, un homme trans-identifié qui a participé à l’équipe féminine de natation de l’Université de Pennsylvanie après avoir concouru dans l’équipe masculine pendant trois ans, a remporté le championnat national de la NCAA au 500 verges nage libre en mars 2022.