La secrétaire à l'éducation de Trump, Linda McMahon, exige des «réformes de bon sens» de Harvard

La secrétaire à l'Éducation, Linda McMahon, a licencié une lettre au président de l'Université de Harvard, Alan Garber, la semaine dernière, accusant l'institution d'avoir « fait une moquerie » de l'enseignement supérieur et de leur conseiller de ne pas demander de futures subventions fédérales jusqu'à ce qu'ils fassent des « réformes de bon sens ».

« Cette lettre est de vous informer que Harvard ne devrait plus demander des subventions au gouvernement fédéral, car aucune ne sera fournie », a écrit McMahon dans la lettre cachée de trois pages publiée lundi sur les réseaux sociaux.

« Harvard cessera d'être une institution financée par l'État et pourra plutôt opérer comme une institution financée par des prises, s'appuyant sur sa dotation colossale et collectant des fonds de sa grande base d'anciens élèves riches. »

McMahon a établi la justification de l'administration Trump gelant des fonds fédéraux à Harvard, qui, selon elle, a souffert de « désastrement désastreuse gestion » qui a vu l'école Ivy League amasser des millions de dettes malgré une dotation largement libre de 53,2 milliards de dollars et des milliards d'autres fonds de contribuables.

Le mois dernier, Harvard a poursuivi l'administration Trump pour son gel sur les subventions fédérales à l'école dans le cadre de ce que le gouvernement dit être un effort pour éliminer l'antisémitisme et la diversité, les politiques d'équité et d'inclusion sur les campus universitaires.

« La réception de ces fonds de contribuables est un privilège, pas un droit », a écrit McMahon. « Pourtant, au lieu d'utiliser ces fonds pour faire progresser l'éducation de ses étudiants, Harvard s'engage dans un modèle systémique de violation de la loi fédérale. »

McMahon a ensuite exprimé ses inquiétudes quant à la raison pour laquelle son campus est apparemment rempli d'étudiants étrangers qui adoptent un comportement violent et présentent l'antipathie envers les États-Unis.

« D'où viennent beaucoup de ces« étudiants », qui sont-ils, comment se lancent-ils à Harvard, ou même dans notre pays – et pourquoi y a-t-il tant de haine? Ce sont des questions auxquelles il faut répondre, parmi beaucoup d'autres, mais la plus grande question de toutes est, pourquoi Harvard ne donnera-t-il pas des réponses simples au public américain?

McMahon a cité d'autres griefs spécifiques contre Harvard, comme l'antisémitisme rampant sur le campus; Les normes académiques affaissées ont été calculées en supprimant les tests standardisés et son programme de mathématiques de rattrapage « embarrassant »; Scandales de plagiat parmi ses anciens leadership; ainsi qu'une discrimination présumée et un « racisme laid » en violation de la Cour suprême des États-Unis.

McMahon a également demandé pourquoi Harvard élève des politiciens tels que les anciens maires Lori Lightfoot de Chicago et Bill de Blasio de New York à des postes de son école de santé publique, où ils enseignent les futurs dirigeants, ce qu'elle a comparé à « l'embauche du capitaine du Titanic pour enseigner la navigation aux futurs capitaines de la mer. »

McMahon a critiqué la boursière principale de Harvard Corporation et ancien responsable d'Obama, Penny Pritzker, alléguant que sa direction a contribué à la mauvaise gestion de l'université.

McMahon a exhorté Harvard à retourner dans les admissions et l'embauche fondés sur le mérite, met fin aux programmes qui promeuvent « les stéréotypes d'identité brute, » effectuent une réforme disciplinaire et une responsabilité pour les groupes d'étudiants et coopérer avec les forces de l'ordre et la conformité aux agences fédérales.

Un porte-parole de Harvard a déclaré que l'administration Trump « doubler les demandes qui imposerait un contrôle sans précédent et inapproprié sur l'Université de Harvard et aurait des implications effrayantes pour l'enseignement supérieur », selon le New York Times.

« Harvard continuera de se conformer à la loi, de promouvoir et d'encourager le respect de la diversité des points de vue et de combattre l'antisémitisme dans notre communauté », a ajouté le communiqué. « Harvard continuera également de se défendre contre la dépassement du gouvernement illégal visant à étouffer la recherche et l'innovation qui rendent les Américains plus sûrs et plus sûrs. »

Fondé à l'origine par les Puritains en 1636, Harvard est la plus ancienne université des États-Unis. Le sceau d'origine de l'école comprenait l'expression « dans Christi Gloriam » (« à la gloire du Christ ») ou « Veritas Christo et Ecclesiae » (« Truth for Christ and the Church »), tous deux retirés au 19e siècle.