Arrêter les juges sans loi n'est pas le fascisme, c'est chrétien

Pendant des années, les démocrates ont exercé l'expression «personne n'est au-dessus de la loi» comme un gâteau, en particulier lorsqu'il convenait à leurs vendettas politiques contre Donald Trump et d'autres opposants politiques.

Bien sûr, ils ne le pensaient jamais vraiment. «Tous les animaux sont égaux, mais certains animaux sont plus égaux que d'autres» (George Orwell). Joe Biden, Hunter Biden, Hillary Clinton, Anthony Fauci et d'autres «alliés» sont au-dessus de la loi – tout comme les étrangers illégaux (étonnamment).

Mais ne laissez jamais l'hypocrisie entraver un bon sujet de discussion, non?

Au cours de son premier mandat, ils l'ont chanté en poussant le canular de la collusion de la Russie, les cirques de destitution et les enquêtes sans fin construites sur des preuves si faibles que si je devais choisir entre se tenir sur une serviette en papier humide suspendue sur le Grand Canyon ou leur preuve, je choisirais la serviette en papier.

Lorsque Trump était hors du pouvoir, leur zèle ne fait que s'intensifier. Le procureur général de New York, Letitia James, a fait campagne sur une promesse de «obtenir» Trump, armé de son bureau pour poursuivre des affaires de fraude civile construites pour des terrains fragiles. L'avocat spécial Jack Smith, nommé par le ministère de la Justice de Biden, a poursuivi Trump avec des actes d'accusation sur des documents classifiés et les cas du 6 janvier que de nombreux spécialistes juridiques ont soutenu concernaient davantage la politique que sur la justice.

Le mantra de la gauche était clair: Trump, ses partisans, et quiconque a osé défier leur récit doit être tenu responsable, peu importe la fragilité des accusations ou la sélective de l'application.

Maintenant, avec l'arrestation du juge du circuit du comté de Milwaukee Hannah Dugan par le FBI le 25 avril, les tables ont tourné. Le même principe que les démocrates défend s'appliquent, et il est appliqué contre l'un des leurs.

Personne n'est au-dessus de la loi – pas même un juge.

Les faits: Dugan a aidé un étranger illégal pour échapper à l'arrestation

Le FBI a arrêté le juge Dugan pour crime d'obstruction à la justice et dissimulé un individu pour empêcher l'arrestation, découlant de ses actions le 18 avril, au palais de justice du comté de Milwaukee.

Selon une plainte pénale non scellée par le ministère américain de la Justice, Dugan a délibérément interféré avec les agents de l'immigration et des douanes (ICE) tentant d'arrêter Eduardo Flores-Ruiz, un national mexicain illégalement aux États-Unis.

Flores-Ruiz, précédemment expulsé en 2013, a fait face à des accusations de batterie de délits dans une affaire de violence domestique et devait comparaître dans la salle d'audience de Dugan. Les agents de glace, armés d'un mandat administratif, ont attendu dans le couloir du palais de justice pour le détenir après son audience.

Ce qui a suivi était un acte de défi effronté contre le droit fédéral.

Les documents judiciaires révèlent que Dugan, en apprenant la présence des agents de glace, est devenu «visiblement en colère» et a qualifié la situation de «absurde». Elle a confronté les agents, exigeant qu'ils produisent un mandat judiciaire – une exigence qu'elle connaissait n'était pas nécessaire pour l'action administrative de l'ICE. Lorsque les agents ont expliqué leur autorité, Dugan les a mal dirigés vers le bureau du juge en chef, une tentative délibérée de les distraire.

Alors que les agents se sont conformés, elle a ensuite escorté Flores-Ruiz et son avocat par une porte de jury restreinte, contournant la sortie publique où Ice a attendu.

Ce n'était pas une erreur; C'était un effort calculé pour aider un étranger illégal à échapper à l'arrestation. L'affidavit note que seuls les députés, les jurys, le personnel judiciaire et les défendeurs en détention utilisent généralement cette sortie, ce qui rend les actions de Dugan très inhabituelles et intentionnelles.

L'évasion temporaire de Flores-Ruiz – d'une durée environ 22 minutes avant que les agents ne le poursuivent à pied – mettent à la fois la communauté et les forces de l'ordre en danger. Le directeur du FBI, Kash Patel, a déclaré: «L'obstruction du juge a créé un danger accru pour le public.»

Les accusations de Dugan sont enracinées dans la loi fédérale: 18 USC § 1505 «interdit à quiconque de corrompre, ou par des menaces de force ou par toute communication menaçante, influençant, obstruant ou entravant toute procédure en suspens devant un département ou une agence des États-Unis» et entraîne une pénalité maximale de cinq ans de prison. De plus, 18 USC § 1071 interdit de dissimuler une personne à l'arrestation, ce qui s'additionne à une autre année de prison.

La plainte du DOJ est claire: Dugan n'a pas simplement manqué de coopérer; Elle a activement contrecarré l'application fédérale de l'immigration, violant son serment pour maintenir la loi.

Le procureur général Pam Bondi a souligné cela lors d'une interview sur Fox News, déclarant,

« Personne n'est au-dessus des lois de ce pays … et si vous détruisez des preuves, si vous obstruez la justice, lorsque vous avez des victimes assises dans une salle d'audience de violence domestique et que vous escortez un défendeur criminel par une porte arrière, elle ne sera pas tolérée, et c'est un crime aux États-Unis d'Amérique. Peu importe qui vous êtes, vous allez être poursuivi. »

Depuis son arrestation, la Cour suprême du Wisconsin l'a également suspendue. Cela est à noter car la Cour suprême du Wisconsin est contrôlée par une majorité libérale. Selon l'AP, «dans son ordonnance de deux pages, le tribunal a déclaré qu'il agissait pour protéger la confiance du public devant les tribunaux du Wisconsin lors de la procédure pénale contre Dugan.»

Ce n'est pas exagéré, c'est la justice.

Un message puissant: l'état de droit est de retour

L'arrestation d'un juge en exercice pour des actions sans loi envoie un message puissant: les juges ne sont pas au-dessus de la loi. Pendant trop longtemps, certains juristes en robe noire ont agi comme des oligarques intouchables, rendant les décisions qui défient le précédent, la logique ou la volonté du peuple tout en masquant leur activisme dans l'immunité judiciaire.

Les fondateurs ont envisagé un gouvernement de chèques et de soldes, où aucune succursale – exécutive, législative ou judiciaire – ne pouvait exercer un pouvoir incontrôlé. James Madison a averti dans le fédéraliste n ° 47 que l'accumulation de pouvoir dans une seule branche «pourrait à juste titre prononcer la définition même de la tyrannie».

Lorsque des juges comme Dugan se placent au-dessus de la loi fédérale, ils sapent la séparation des pouvoirs et érodent la fondation de la République.

Si les juges peuvent vibrer les lois sur l'immigration en toute impunité, qu'est-ce qui les empêche d'annuler les autres lois ou protections constitutionnelles?

Ce n'est pas hypothétique. En 2019, le juge de Boston Shelley Joseph a été confronté à des accusations d'obstruction similaires pour avoir aidé une glace à l'évasion des immigrants illégaux à deux reprises. Bien que les accusations fédérales aient été abandonnées en 2022, ce n'est qu'après que le juge Joseph a accepté de se soumettre à la Commission du Massachusetts sur la conduite judiciaire; En juin, elle sera soumise à une audience publique dans le cadre du processus.

Dans un rapport cinglant de 111 pages, la Commission «accusait que le juge Joseph se soit engagé dans une mauvaise conduite judiciaire volontaire qui a rétrécissé la fonction judiciaire, ainsi que pour mener à préjudice à l'administration de la justice et un peu de judiciaire.»

Comme Joseph, donc avec Dugan: son arrestation est un correctif nécessaire, un rappel que le pouvoir judiciaire sert la loi – et non l'inverse.

Arrêter les juges sans loi n'est pas le «  fascisme, c'est chrétien

La Bible renforce le principe de l'égalité de justice en vertu de la loi, une pierre angulaire des valeurs chrétiennes et américaines.

Lévitique 19:15 commande: «Vous ne ferez aucune injustice devant le tribunal. Vous ne serez pas partiel aux pauvres ou vous reportez-vous au Grand, mais dans la justice, vous jugerez votre voisin. Ce verset rejette le favoritisme, que ce soit pour l'impartialité puissante ou marginalisée et exigeante.

De même, Deutéronome 16:19 prévient: «Vous ne perveriez pas la justice. Vous ne montrerez pas la partialité, et vous n'accepterez pas un pot-de-vin, car un pot-de-vin aveugle les yeux des sages et subvertit la cause des justes.» Les actions de Dugan – protégeant un étranger illégal tout en entravant les agents fédéraux – perverti la justice en favorisant l'idéologie plutôt que le devoir.

Proverbes 28: 5 ajoute: «Les hommes maléfiques ne comprennent pas la justice, mais ceux qui recherchent le Seigneur le comprennent complètement.» La vraie justice, comme l'enseigne les Écritures, applique la loi de manière cohérente, quel que soit le statut, la richesse ou le bureau.

Lorsqu'un juge comme Dugan agit comme si sa robe accorde son immunité, elle défie non seulement la loi humaine mais le principe divin. La volonté de l'administration Trump de tenir ses alignements responsables sur cet appel biblique à la justice dans la gouvernance.

Les démocrates sont indignés. Épargnez-nous, s'il vous plaît

Les démocrates et leurs alliés sont indigné prévisibles, appelant l'arrestation de Dugan une agression contre l'indépendance judiciaire. Le gouverneur du Wisconsin, Tony Evers, a accusé l'administration Trump de «saper notre pouvoir judiciaire à tous les niveaux». Le représentant américain Gwen Moore, D-Wisc., L'a qualifié de «choquant» et de «dépasser». Mais leurs protestations sonnent creux.

Où était leur préoccupation pour l'intégrité judiciaire lorsqu'ils ont applaudi les poursuites politisées de Trump? Où était leur indignation lorsque le MJ de Biden a ciblé les opposants politiques? L'indignation sélective de la gauche expose leur hypocrisie: «personne n'est au-dessus de la loi» ne s'applique apparemment qu'à ceux qu'ils n'aiment pas.

L'arrestation de Dugan ne concerne pas la dissidence de la dissidence; Il s'agit de faire respecter la responsabilité. Si les juges peuvent entraver la loi fédérale sans conséquence, alors l'état de droit est une imposture et le peuple américain est soumis aux caprices des élites non élues.

Le contexte plus large des actions de Dugan ne peut être ignoré. L'administration Trump a priorisé l'application de l'immigration, répondant à une crise qui a vu plus de 2,5 millions d'appréhensions des migrants à la frontière sud en 2023 seulement, selon les douanes et la protection des frontières américaines. L'immigration illégale détente les communautés, les contribuables des charges et, dans des cas comme Flores-Ruiz, peut se croiser avec la criminalité.

Les juges qui aident et abettent des étrangers illégaux sapent la souveraineté nationale et la sécurité publique. Et les cas de Joseph et Dugan ne sont pas isolés; Un jour avant, à l'arrestation de Dugan, les autorités fédérales ont arrêté un ancien juge du Nouveau-Mexique et sa femme pour avoir prétendument hébergé un immigrant illégal lié au gang de Tren de Aragua. En réponse à ces accusations, Cano a été «interdit de façon permanente du banc par ses collègues, selon des documents de la Cour suprême de l'État».

Si vous comptez, ce sont trois juges sans loi qui sont tenus responsables de enfreindre la loi, de renverser la souveraineté nationale de l'Amérique et de se moquer de notre système judiciaire et de la constitution même qu'ils sont assermentés à défendre.

Trump n'essaie clairement pas seulement de «se venger» des juges qui ne sont pas d'accord avec ses politiques; Il essaie de défendre la Constitution et le peuple américain. Parce qu'en fin de compte, ce ne sont pas des crimes sans victime mais des actes délibérés qui érodent la confiance dans nos institutions.

Un nouveau shérif est en ville

Le DOJ de Trump, sous des dirigeants comme Bondi et Patel, signale une nouvelle ère de responsabilité. Le mémo de janvier 2025 du procureur général adjoint principal Emil Bove a ordonné aux procureurs de poursuivre des accusations contre des responsables locaux qui ont obstrué l'application de l'immigration, citant des lois contre le complot et le port.

Ce n'est pas l'autoritarisme; Il s'agit du pouvoir exécutif qui remplit son devoir constitutionnel de faire respecter la loi fédérale. L'arrestation d'Hannah Dugan est une étape audacieuse vers la restauration de l'état de droit, garantissant que même ceux qui ont des conséquences élevées font face à des conséquences pour la briser.

Ce n'est pas la tyrannie, c'est une victoire – un rappel que la justice, lorsqu'elle est appliquée également, renforce la nation. Laissez la gauche pleurer; Leurs doubles standards ne tiennent plus.

Personne n'est au-dessus de la loi, y compris la juge Hannah Dugan.

Bien.