La pression des républicains du Sénat pour bloquer les avortements dans les hôpitaux VA échoue

Les contribuables américains continueront de se retrouver à financer « l’avortement illimité », a averti un groupe pro-vie après que le Sénat américain a rejeté une motion qui aurait annulé une politique de l’administration Biden permettant au département américain des Anciens Combattants de pratiquer des avortements dans les États où c’est interdit.

Mercredi, le Sénat contrôlé par les démocrates a rejeté une motion qui aurait exprimé sa désapprobation d’une règle soumise au Federal Register par la VA qui permet au ministère d’utiliser l’argent des contribuables pour payer les avortements des anciens combattants et des militaires dans certains cas. Si elle était adoptée, la motion aurait déclaré que la règle, soumise au Federal Register en septembre, « n’aura aucune force ni effet ».

Le vote 48-51 pour rejeter la motion s’est largement aligné sur les lignes de parti, avec les sens. Susan Collins, R-Maine, et Lisa Murkowski, R-Alaska, rejoignant les démocrates pour s’opposer à la résolution et le sénateur Joe Manchin, DW.Va., se joindre aux républicains pour le soutenir.

Carol Tobias, présidente du groupe pro-vie National Right to Life, a condamné le vote, déplorant dans une déclaration partagée avec The Christian Post que «l’administration Biden pousse une fois de plus l’avortement illimité avec l’argent des contribuables fédéraux. Le lendemain du jour où les Américains ont finalisé et déposé leurs impôts, certains payant une facture fiscale avec des fonds durement gagnés, les démocrates ont voté pour continuer à envoyer ces fonds pour soutenir l’avortement illimité à la VA.

La règle en question, soumise au Federal Register en septembre, permettra aux hôpitaux gérés par le ministère des Anciens Combattants de pratiquer des avortements en cas de viol, d’inceste et lorsque la vie de la mère est en danger. La règle s’applique dans les 50 États, y compris ceux où l’avortement est devenu illégal à la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis en Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization que la Constitution américaine ne contient pas de droit à l’avortement.

Les détracteurs de la règle soutiennent qu’elle viole la loi fédérale. Plus précisément, le sénateur James Lankford, R-Okla., A écrit une lettre au secrétaire de la VA, Denis McDonough, l’informant que l’article 106 de la loi sur les soins de santé des anciens combattants de 1992 autorise l’agence à fournir des « soins de santé génésiques généraux, y compris la gestion de la ménopause, mais n’incluant pas dans cette section les services d’infertilité, les avortements ou les soins de grossesse.

Pour sa part, la VA n’est pas d’accord avec l’analyse de Lankford. Le texte de la règle stipule que « lorsque cette loi a été promulguée en 1992, avant la promulgation en 1996 de la loi sur la réforme de l’admissibilité aux soins de santé des anciens combattants, les soins de santé VA étaient soumis à une mosaïque de critères d’admissibilité, et les soins étaient largement liés uniquement aux conditions liées au service.

« L’article 106 ne limite pas le pouvoir de VA de fournir des soins en vertu de toute autre disposition de la loi », a ajouté la règle. « Le libellé » mais non compris « de l’article 106 de la VHCA ne limitait que les services fournis » en vertu de cet article « , ce qui signifie que si l’article 106 interdisait la fourniture de tout service d’avortement ou d’infertilité en vertu de l’article 106 de la VHCA, il n’a pas limité le pouvoir de VA de fournir de tels services en vertu de toute autre disposition légale. »

La règle de l’administration Biden autorisant les avortements dans les hôpitaux VA fait partie des efforts de l’administration pour garantir l’accès à l’avortement, car plusieurs États ont interdit la procédure à la suite de la Dobbs décision. Selon les données compilées par le groupe pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America, 14 États ont des interdictions totales ou quasi totales de l’avortement : Alabama, Arkansas, Géorgie, Idaho, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Sud Dakota, Tennessee, Texas, Virginie-Occidentale et Wisconsin.

De plus, l’Iowa aura bientôt une interdiction d’avortement de six semaines en vigueur, tandis que l’Arizona, l’Indiana, le Dakota du Nord, l’Ohio, l’Utah et le Wyoming ont des interdictions totales ou quasi totales de l’avortement bloquées devant les tribunaux. Une interdiction de l’avortement de 15 semaines reste en vigueur en Floride, car le reste des États ont ce que le groupe de défense pro-vie qualifie de « peu ou pas de limites à l’avortement ».