La NCAA « trompe » les consommateurs en autorisant les athlètes masculins à concourir dans des sports féminins : Texas AG
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, poursuit la National Collegiate Athletic Association, affirmant que la plus grande organisation sportive universitaire des États-Unis se livre à des pratiques trompeuses en commercialisant des événements comme étant exclusivement destinés aux athlètes féminines tout en permettant également aux hommes trans-identifiés de concourir.
Le procès de Paxton, déposé plus tôt cette semaine devant le 99e tribunal judiciaire du comté de Lubbock, demande une injonction préliminaire pour empêcher la NCAA d'autoriser les hommes qui s'identifient comme des femmes à concourir dans des sports féminins.
Dans le procès, Paxton a fait valoir que la NCAA avait violé la loi du Texas sur les pratiques commerciales trompeuses, qui vise à protéger les consommateurs contre les pratiques commerciales fausses ou trompeuses.
« La NCAA met intentionnellement et sciemment en danger la sécurité et le bien-être des femmes en transformant de manière trompeuse les compétitions féminines en compétitions mixtes », a déclaré dimanche le procureur général dans un communiqué.
« Lorsque les gens regardent un match de volley-ball féminin, par exemple, ils s'attendent à voir des femmes jouer contre d'autres femmes, et non des hommes biologiques prétendant être quelque chose qu'ils ne sont pas. La 'théorie radicale du genre' n'a pas sa place dans les sports universitaires. »
Le dossier légal affirme que les consommateurs achètent des biens ou des services associés aux sports féminins parce qu'ils veulent voir des femmes concourir contre d'autres femmes.
Paxton soutient que les consommateurs veulent soutenir les athlètes féminines et que les événements auxquels participent des hommes devraient être annoncés par la NCAA comme des compétitions « mixtes » et non « féminines ».
« La NCAA s'engage en outre dans des pratiques fausses, trompeuses et trompeuses en omettant de divulguer aux consommateurs quels participants aux événements sportifs « féminins » sont des femmes et lesquels sont des hommes, laissant ainsi les consommateurs qui souhaitent acheter des biens et services associés aux femmes dans le sport féminin. événements confus et frustrés », indique le dossier légal.
« La divulgation de tous les participants masculins aux événements sportifs féminins ou le changement de marque de l'événement en « mixte » ou « mixte », donnerait aux consommateurs le choix d'acheter des biens et services associés à l'événement, que ce soit pour soutenir ou protester, et permettre aux équipes rivales, aux joueurs et aux écoles membres de décider de participer ou non à l'événement.
Le dossier décrit le fait de permettre aux hommes de concourir dans des sports féminins comme « intrinsèquement injuste et dangereux » en raison des différences biologiques entre les deux sexes et souligne l'importance des sports féminins pour les opportunités d'emploi futures, la réussite scolaire, l'estime de soi et le développement.
« Lorsque des athlètes féminines sont obligées de concourir contre des hommes dans des sports féminins, elles sont privées de titres, de records, de médailles, de bourses et d'opportunités de gagner ; d'opportunités de participer dans un environnement juste et sûr ; et des avantages accessoires qu'offre la participation sportive, « , fait valoir le procès.
« Les consommateurs n'achètent pas de biens et de services associés à des événements sportifs féminins pour voir des hommes voler des médailles et des records à des participantes », a-t-il ajouté. « Lorsque les consommateurs ont acheté des biens et des services associés à des événements sportifs féminins pour découvrir ensuite un homme en compétition, ils ont invariablement réagi avec répulsion et indignation », poursuit le document.
La NCAA n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Christian Post.
Le dossier légal de Paxton fait partie d'un débat en cours sur les politiques qui permettent aux hommes s'identifiant comme femmes de participer à des événements sportifs féminins.
Plus tôt cette année, l'équipe féminine de volleyball de l'Université du Wyoming a pris position en déclarant forfait pour un match contre l'Université d'État de San Jose parce que l'école avait autorisé un homme à concourir dans l'équipe féminine.
L'Université d'État de l'Utah a également choisi de ne pas forcer son équipe féminine de volleyball à participer à un match prévu le 23 octobre contre la SJSU, rejoignant ainsi d'autres universités qui ont déclaré forfait.
La défenseure du sport féminin Riley Gaines, aux côtés de dizaines d'athlètes féminines, a également intenté une action en justice contre la NCAA plus tôt cette année. Le Conseil indépendant des sports féminins a contribué à financer le procès contestant les réglementations de la NCAA qui autorisent les hommes s'identifiant comme femmes à concourir dans des sports féminins.
« En contestant les politiques draconiennes et discriminatoires de la NCAA, nous envoyons un message clair : l'intégrité du sport féminin n'est pas négociable », avait déclaré Kim Jones, cofondatrice d'ICONS, dans un communiqué à l'époque. « Nous nous engageons à défendre les droits durement acquis des athlètes féminines partout dans le monde. Il ne s'agit pas seulement d'une bataille juridique ; c'est une position morale en faveur de l'égalité et de la justice dans le sport. »
