La mode LGBT est-elle en train de s’estomper ?

Dans un épisode particulièrement prémonitoire de « Seinfeld », Kramer a refusé de « porter le ruban » lors d’un marathon pour soutenir la recherche sur le sida.

Le mois dernier, la vie a imité l’art dans une école de Burlington, dans le Massachusetts, lorsqu’un groupe de collégiens a refusé de participer au Pride Day. Au lieu des couleurs de l’arc-en-ciel, beaucoup portaient du noir, voire du rouge, du blanc et du bleu. Certains ont annoncé leurs pronoms comme « U, S et A ». Lorsque les enseignants et les dirigeants communautaires ont dénoncé leur sacrilège, les parents ont pris la défense de leurs enfants. Comme l’a dit une mère : « J’aimerais que ces écoles freinent ce qu’elles imposent à nos enfants. »

Il ne s’agit peut-être pas d’un incident aléatoire. Après une croissance étonnante au cours des dernières décennies, le nombre de jeunes s’identifiant comme LGBT est aujourd’hui en déclin. « L’identification trans », selon le professeur et auteur Eric Kaufmann, « est en chute libre. (Et) l’identité sexuelle non conforme est également en fort déclin. » L’année dernière, son rapport sur l’enquête auprès des étudiants de la Phillips Academy Andover exclusive a révélé « une baisse de plus de 9 % de non binaires en 2023 à 3 % en 2025 ».

Son rapport a été rapidement et vigoureusement condamné comme étant erroné. Cependant, fin septembre, le Dr Jean Twenge a confirmé que non seulement il y avait eu un changement chez les jeunes Américains s’identifiant comme LGBT, mais que les baisses les plus importantes concernaient les cohortes d’adolescents plus jeunes. Comme le dit Twenge, « (L)e résultat principal concerne les élèves de 9e année (14 et 15 ans) : l’identification comme LGB chute absolument entre 2023 et 2025, de 17 % à 11 %. » En outre, la baisse la plus importante a été enregistrée chez les jeunes adolescentes, le groupe qui a connu la plus grande identification LGBT entre 2015 et 2021.

L’explication la plus probable de ce changement important est que le niveau élevé d’identification des années précédentes était le résultat d’une contagion sociale provoquée, entre autres, par l’isolement dû au COVID et la recrudescence des interactions sur les réseaux sociaux. De toute évidence, la croissance de l’identification LGBT n’était pas un événement naturel.

Cela a toujours été évident, bien sûr. Au début des années 2010, nous critiquions encore l’affirmation du rapport Kinsey selon laquelle 10 % des gens étaient gays et lesbiennes. Au cours de la décennie qui a suivi, ce nombre a explosé aussi rapidement que de nouvelles lettres pouvaient être ajoutées à l’acronyme toujours croissant des identifications sexuelles. Les enseignants des écoles et les pasteurs de jeunesse signalaient que leurs élèves s’identifiaient comme LGBT parce que, comme l’un d’entre eux me l’a dit, « personne ne veut plus être cis ou hétéro ».

De toute évidence, pour les jeunes Américains, la nouveauté d’être gay, bi, non binaire et trans s’estompe.

Dans le même temps, comme Twenge l’a expliqué dans un article de Substack une semaine plus tôt, les chiffres ont considérablement évolué parmi les Américains plus âgés, en particulier chez les femmes de la génération Y. Cela signifie que les jeunes continueront d’être instruits et influencés par des adultes qui restent convaincus que c’est leur devoir sacré de promouvoir l’identification et les modes de vie LGBT. Cela signifie que les jeunes qui remettent en question la validité de telles catégories se retrouveront inévitablement en conflit avec de vrais croyants plus âgés.

Après tout, pour quiconque a construit sa propre identité en tant qu’« allié », le changement d’identification sexuelle constitue une menace tangible. Le refus de participer aux célébrations de la « PRIDE » est choquant. Plus encore, admettre ses torts est impensable, car cela reviendrait à admettre que des enfants ont été blessés, que les « traitements » médicaux irréversibles n’ont servi à rien et que menacer les parents de les blâmer pour le suicide d’un enfant était une manipulation sans motif.

Il sera néanmoins difficile pour les « alliés » d’affirmer que la recrudescence de l’identification LGBT au début des années 2020 était un phénomène naturel où les étudiants « étaient fidèles à eux-mêmes ». La réalité biologique a toujours été du côté de la vérité. Il est de notre responsabilité en tant que chrétiens d’être également du côté de la vérité.

Dans le même temps, les prochaines tendances pourraient inclure un afflux de personnes obligées de reconnaître à quel point elles ont gâché leur propre vie et même celle de leurs enfants. Ils auront non seulement besoin de savoir ce qui est vrai sur qui nous sommes, hommes et femmes, mais aussi que le repentir est une bonne chose, que le pardon est possible et que la restauration est possible.