La Maison Blanche rejette les appels des pro-vie à limoger le commissaire de la FDA suite à l'examen des pilules abortives

La Maison Blanche affirme avoir « la plus grande confiance » dans le commissaire de la Food and Drug Administration, Marty Makary, alors que les dirigeants pro-vie appellent à son licenciement à la suite d'un rapport selon lequel il a retardé l'examen de la sécurité de la mifépristone, un médicament abortif, jusqu'après la mi-mandat de 2026.

Bien que Makary et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., aient promis aux législateurs et aux procureurs généraux de l'État qu'un examen de la sécurité était en cours, les dirigeants pro-vie ont exprimé leur inquiétude cette semaine sur le fait que l'agence bloque l'examen de la sécurité du médicament abortif à la suite d'un rapport de Bloomberg plus tôt ce mois-ci selon lequel Makary avait demandé aux responsables de l'agence de le reporter jusqu'après les élections de mi-mandat.

Le président de Students for Life of America et de Students for Life Action, Kristan Hawkins, a déclaré mardi dans un communiqué que le devoir de Makary est de protéger la santé des Américains, « et non de protéger un agenda politique ».

« La FDA bloque une étude cruciale sur l'innocuité de la pilule abortive chimique alors que les femmes subissent des préjudices, les agresseurs sont responsabilisés et les lois des États sont sapées », a écrit Hawkins. « Makary, si tu ne fais pas le travail, tu n'es pas la bonne personne pour cela. Tiens tes promesses et enquête sur ces dangereuses pilules chimiques abortives MAINTENANT. »

En réponse aux allégations, le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré que Makary « travaillait avec diligence pour garantir que les Américains bénéficient de la meilleure étude scientifique Gold Standard possible sur la mifépristone ».

« La Maison Blanche maintient la plus grande confiance dans le commissaire Makary, dont le leadership à la FDA a remporté et continue de remporter une victoire historique après l'autre pour le peuple américain, depuis la répression des ingrédients artificiels dans notre approvisionnement alimentaire jusqu'à la conduite du premier examen de la sécurité des préparations pour nourrissons depuis des décennies », a déclaré Desai au Christian Post.

« Des attaques mal informées contre le commissaire Makary de la part d'individus extérieurs à l'administration ne changeront rien à ces faits », a-t-il ajouté.

Un responsable de la Maison Blanche a déclaré cette semaine à The Hill dans un communiqué que l'étude sur la mifépristone n'était pas « lente », affirmant qu'une étude approfondie comme celle-ci prend du temps.

Lors d'un entretien avec The Daily Signal, Makary a déclaré qu'il y avait de nombreuses rumeurs, mais a insisté sur le fait que la FDA était actuellement dans la « phase d'acquisition de données » de l'examen.

« Nous effectuons une revue continue, mais nous nous engageons également dans une étude robuste qui peut servir à valider ou non d'autres chiffres publiés dans la littérature », a-t-il déclaré.

Le groupe populaire anti-avortement Susan B. Anthony Pro-Life America a répondu à Makary dans un tweet mercredi, appelant le commissaire de la FDA à rétablir l'obligation pour les femmes de consulter un médecin en personne avant de pouvoir obtenir des médicaments abortifs.

Le groupe pro-vie a également souligné la promesse de Makary plus tôt cette année selon laquelle la FDA mènerait un examen de sécurité, qui, selon lui, était en cours en septembre.

« Maintenant, près d'un an après le début de l'administration Trump, l'examen de la sécurité des médicaments abortifs du @DrMakaryFDA n'a même pas dépassé la phase de collecte de données, et il n'y a pas d'ETA. C'est la définition de la marche lente », a affirmé SBA Pro-Life America.

Dans un communiqué, SBA Pro-Life America a noté que dans les mois qui ont suivi la promesse de Makary d'un examen de sécurité, plusieurs femmes se sont manifestées et ont déclaré que leur partenaire leur avait donné de force des médicaments abortifs après les avoir obtenus en ligne.

Le mois dernier, le Conseil médical de l'État de l'Ohio a suspendu le Dr Hassan-James Abbas après qu'il aurait utilisé les informations de sa femme pour commander des médicaments abortifs pour sa petite amie enceinte. Abbas aurait écrasé les médicaments abortifs et aurait maintenu sa petite amie au sol alors qu'il tentait de les lui introduire de force dans la bouche.

« Assez, c'est assez : le commissaire de la FDA, Makary, doit être limogé immédiatement », a déclaré Marjorie Dannenfelser, présidente de la SBA Pro-Life America. « La FDA ne fait rien alors que chaque jour, les médicaments abortifs tuent des enfants, mettent les femmes et les filles en danger, autonomisent les agresseurs et bafouent les lois pro-vie de l'État. »

« La FDA a besoin d'un nouveau commissaire qui rétablira immédiatement la dispensation en personne telle qu'elle existait sous le premier mandat du président Trump et mènera immédiatement une étude approfondie », a poursuivi Dannenfelser.

« Le commissaire Makary porte gravement atteinte aux références pro-vie du président Trump et du vice-président Vance et à leur position selon laquelle les États devraient avoir le droit d'adopter et d'appliquer des protections pro-vie », a ajouté le leader pro-vie. « Makary doit partir. »

Selon un rapport publié plus tôt cette année par la Restoration of America Foundation, plus d'une femme sur 10 qui utilise des médicaments chimiques pour avorter subit un événement indésirable. Le rapport indique également que les médicaments abortifs envoyés aux femmes sont 22 fois plus dangereux que ce que la FDA divulgue aux patientes.

L’étude, qui a utilisé les réclamations d’assurance des années 2017 à 2023, a identifié plus de 600 000 patientes ayant obtenu 865 727 avortements chimiques, ce qui suggère des avortements répétés.

« L'ensemble de données montre en outre une tendance à la hausse des taux d'événements indésirables graves au cours des dernières années », indique l'étude. « Rien qu'en 2023, 154 554 avortements chimiques ont eu lieu, avec un taux d'événements indésirables graves de 11,2 %. »

D’autres études auraient montré que les médicaments abortifs étaient associés à des taux plus élevés de visites graves ou critiques aux urgences que les avortements chirurgicaux et les naissances vivantes.

Mardi, l'Association américaine des OBGYN Pro-Life a également condamné la FDA pour avoir approuvé une forme générique de mifépristone alors que l'agence avait promis de procéder à un examen de sécurité.

« Plus de promesses creuses. Nos médecins restent déterminés à soigner les femmes confrontées à de graves complications causées par le manque de garanties », a déclaré l'AAPLOG. « Mais la FDA doit faire son travail : protéger les femmes et les filles non seulement contre ces drogues dangereuses et contre les agresseurs qui contraignent et forcent leur utilisation. »