La gauche déplaçait la prière. Ont-ils raison?

La semaine dernière, le tireur de Minneapolis de petits enfants dans une école de l'église catholique pendant la messe a été découvert pour avoir écrit sur l'une de ses armes: «Où est votre Dieu [sic].  » Il a utilisé une photo de Jésus sur sa cible dans la pratique avant le grand jour du tournage mercredi dernier.

Et maintenant, la gauche nous dit en vigueur: « Ne priez pas, juste la proie. » La dernière partie se réfère à permettre au mal sans entrave de s'épanouir – continuer à s'attaquer aux faibles et vulnérables.

Comme l'a noté Gary Bauer jeudi dernier: «Satan a écrit le script des atrocités qui se sont produites hier dans une église et une école catholiques de Minneapolis.

C'est incroyable de voir à quel point la condamnation de la gauche était rapide contre même l'idée de prières – comme si les prières étaient la solution proposée pour essayer d'arrêter ces choses. Ils font allusion à la solution: pour revenir à la connaissance de Dieu, celui qui est là et qui nous tiendra tous responsables un jour.

Quant à la condamnation de la prière, considérez ces exemples:

• Le maire de Minneapolis, Jacob Frei, qui a presque à lui seul détruit sa ville à la suite des émeutes de George Floyd, a parlé de prière comme si ce n'était rien. Après tout, les enfants de l'école de l'église jouaient littéralement lorsque les balles ont commencé à voler.
• Jen Psaki a affligé la prière comme inutile. Elle a posté sur X: « La prière n'est pas assez effrayante. Les prières ne mettent pas fin aux tirs scolaires… assez avec les pensées et les prières. »
• Fox News cite d'autres dirigeants de gauche qui ont blâmé les prières ou, au mieux, les appelés inutiles, comme le représentant Maxwell Frost (D-FL): «Ne nous donnez pas vos pensées et vos prières.»

Soit dit en passant, je pense que nous n'avons aucune idée du nombre de fois que Dieu nous épargne des ravages complets des tentatives pécheresses de tuer. Peut-être assez pour voir que c'était une véritable menace, mais avec beaucoup moins de dégâts que cela aurait pu l'être. Je me souviens toujours avoir lu les détails des tirs de Columbine. Les deux tueurs visaient à tuer mille personnes. Dieu merci, ils ont échoué en 986 (ou 984, si vous les comptez).

Dans un autre août (1984), alors le candidat à la présidentielle, Ronald Reagan, a prononcé un discours lors d'une réunion de prière de Dallas sur l'importance de reconnaître Dieu dans l'arène publique – si pour rien d'autre, son impact sur la moralité:

«Nous n'établions aucune religion dans ce pays, et nous ne le ferons jamais. Nous ne commandons aucun culte. Nous ne tenons aucune croyance. Mais nous empoisons notre société lorsque nous supprimons ses fondements théologiques. Nous courons la corruption lorsque nous la laissons dépourvues de croyances. Tous sont libres de croire ou non; La conscience.

George Washington en dit autant. Le père de notre pays nous a avertis de ne pas saper la «religion et la moralité» dans son discours d'adieu. Il a déclaré que la «moralité nationale» ne pourra pas «prévaloir dans l'exclusion du principe religieux».

Les fondateurs n'étaient peut-être pas d'accord sur tous les détails de la théologie, mais ils ont convenu de l'idée que Dieu nous tiendra responsable un jour.

Comme l'a observé Thomas Jefferson, « Je tremble pour mon pays quand je reflète que Dieu est juste – que sa justice ne peut pas dormir éternellement. »

En tant que nation, nous récoltons toujours les conséquences d'une terrible série de décisions de la Cour suprême des années 1960 et des années 1980. Ils ont régné contre la prière scolaire, la lecture de la Bible à l'école (comme dévotion), la création étant autorisée à être enseignée, même les dix commandements (avec sa célèbre ligne: «Tu ne feras pas de meurtre») ont été refusés à l'école. C'est comme si la gauche, à travers leurs substituts de la Haute Cour, faisait tout leur possible pour construire un pare-feu contre les enfants des écoles qui apprennent quoi que ce soit sur Dieu. Et maintenant, nous récoltons les conséquences.

En tant qu'Os Guinness, le grand penseur et auteur chrétien, postule dans son livre «On ne peut pas indiquer une civilisation libre et durable n'importe où dans l'histoire qui a été construite sur des fondations athées.» En fin de compte, les deux seules options de l'Amérique sont les suivantes: Revival ou Ruin.