La « frange de l’alt-right » fait son chemin dans les cercles conservateurs normaux

Récemment, Politico a dévoilé une collection de conversations sur Telegram sur sept mois entre 12 membres de la Fédération nationale des jeunes républicains qui étaient ouvertement haineuses, racistes et antisémites.

Il est facile d’essayer de rejeter cet odieux groupe de discussion en le considérant comme une exception composée d’enfants immatures qui ont très peu d’impact. (La plupart des conservateurs ne sont pas haineux, après tout.) Nous voulons croire que ce rapport n’est qu’un autre exemple de parti pris médiatique libéral – en particulier lorsque nous, en tant que conservateurs chrétiens, sommes régulièrement rabaissés et qualifiés d’extrémistes de droite, souvent qualifiés de « nationalistes chrétiens blancs » par ceux du milieu et du côté gauche du spectre politique. En fait, le vice-président JD Vance a minimisé l’histoire, affirmant que ces discussions n’étaient rien en comparaison de la rhétorique et des actions carrément violentes de la gauche.

Même si le vice-président a raison de souligner que ces 12 jeunes républicains sont bien moins influents et violents que ceux de gauche comme Antifa, l'assassin de Charlie Kirk, et le candidat au procureur général de Virginie, Jay Jones (un homme qui pourrait potentiellement devenir le principal conseiller juridique et chargé de l'application des lois de l'État), nous ne devrions ni ignorer ni excuser leurs paroles dégoûtantes. Il est inquiétant de constater une tendance croissante aux propos haineux parmi les jeunes conservateurs et même chez certains autres conservateurs influents. Ce qui a généralement été relégué à la « frange de l’alt-right » fait son chemin dans les cercles conservateurs normaux. C’est quelque chose contre lequel nous, chrétiens, devons nous opposer et arrêter.

Les dirigeants conservateurs tirent la sonnette d’alarme

Heureusement, des influenceurs conservateurs respectés comme Christopher Rufo, Rod Dreher et Seth Dillon attirent l’attention bien nécessaire sur ce problème croissant, implorant les vrais conservateurs de réfuter immédiatement la haine venant de la droite et de mettre fin à l’influence des extrémistes.

Rod Dreher a mené des recherches approfondies sur la haine et l’oppression et a publié en 2020 un livre intitulé dans lequel il met en garde contre un « totalitarisme doux ». Il a interviewé des survivants des persécutions soviétiques et appelle les Américains à tirer les leçons d’eux afin que nous puissions rester libres.

En juin, Dreher a écrit un article dans The Free Press, mettant en garde les Américains contre la montée de la « droite radicale », disant : « Je suis maintenant témoin des profondes incursions, en si peu de temps, que le totalitarisme de droite, exprimé le plus souvent par l'antisémitisme, a fait, en particulier parmi un segment croissant d'hommes de droite. Et contrairement à tant d'autres qui le soulignent, cette communauté ne m'est pas exotique ou étrangère – c'est mon monde. Il explique que les jeunes hommes blancs sont particulièrement sensibles au racisme et à l’antisémitisme après qu’on leur ait dit pendant des années qu’ils étaient méchants et oppresseurs simplement parce qu’ils étaient des hommes hétérosexuels, blancs et chrétiens. Ils passent beaucoup de temps en ligne, lisant des influenceurs conservateurs d’extrême droite et discutant dans des groupes en ligne, et ils trouvent la camaraderie et la communauté avec d’autres qui ont été diabolisés simplement à cause de leur identité.

Christopher Rufo, expert en théorie critique de la race et en marxisme, dénonce également la montée de l'antisémitisme et de la haine à droite. Il a écrit dans le City Journal en septembre, exprimant son inquiétude face à « une partie plus large de la droite qui s’est révélée vulnérable à trois tendances idéologiques : le racisme, l’antisémitisme et le complot ». Malheureusement et effroyablement, ces horribles sentiments se multiplient. Il explique : « La dernière fois que j’étais à Washington, j’ai dîné avec des jeunes membres du personnel qui disaient que le racisme, l’antisémitisme et le complot avaient pris pied parmi leurs collègues de la génération Z à Washington. »

Le PDG de The Babylon Bee, Seth Dillon, écrit des satires depuis des années, mettant en lumière les idées terribles de la gauche, telles que les transitions de genre, le wokisme et les hommes pratiquant des sports féminins. Mais maintenant qu’il voit le racisme et l’antisémitisme monter à droite, certains conservateurs lui demandent de se taire. Mais il précise clairement : « Les mauvaises idées sont comme le cancer. Si vous ne les traitez pas rapidement et de manière décisive, elles se propagent. » Nous devons dire la vérité et mettre fin au mal, à la haine et aux mensonges. Dillon déclare : « Si l'unité signifie refuser d'affronter le mal dans nos propres rangs, alors je n'en veux pas. Je ne serrerai pas les bras avec quiconque pense que le sectarisme, le collectivisme ou la tyrannie post-constitutionnelle relèvent de la bannière du conservatisme. »

Nick Fuentes

Nick Fuentes est un suprémaciste blanc de 27 ans qui fait l’éloge d’Hitler et affirme que l’Holocauste était « exagéré ». Il a été considéré comme « marginal », de la droite alternative, et ses opinions ont été largement rejetées par les conservateurs, notamment Charlie Kirk et Turning Point, au cours des neuf dernières années. Cependant, tragiquement, Fuentes a récemment gagné un plus grand public (appelé Groypers), compte désormais un million de followers X et vient d'être interviewé par Tucker Carlson dans son émission.

Selon l'Anti-Defamation League, « Dans un épisode diffusé en direct en mars 2023, Fuentes a déclaré : 'Je pense que l'Holocauste est exagéré. Je ne déteste pas Hitler. Je pense qu'il y a une conspiration juive. Je crois au réalisme racial.' »

Fuentes nie également les meurtres de masse, les viols et les enlèvements qui ont eu lieu le 7 octobre 2023, affirmant que l’attaque était un mensonge créé par Israël pour « justifier » sa « guerre régionale en cours » avec l’Iran. Il a également affirmé qu’Israël « avait permis » ou « participé » aux atrocités visant à tuer son propre peuple.

En plus d'être antisémite, Fuentes exprime également des opinions racistes et anti-immigration (même légalement légale). Lors d’une diffusion en direct le 6 février, il a déclaré que les Blancs devaient « préserver leur culture » et vivre parmi d’autres Blancs parce que les États-Unis sont devenus une « nation étrangère ». En décembre 2023, il a affirmé que l'immigration avait entraîné « la fin des Blancs en tant que groupe, des Blancs en tant que race. Et cela signifie également la fin de la civilisation blanche ».

Tucker Carlson

Tucker Carlson compte 6,7 millions de followers sur X et 4,91 millions d'abonnés YouTube. Ancien animateur de Fox News, il a exprimé ces dernières années des opinions isolationnistes, ne voulant pas que les États-Unis aident l'Ukraine ou Israël dans leurs efforts de défense contre les régimes violents et les terroristes. Cependant, plus récemment, il a exprimé son mépris pour Israël et les chrétiens qui soutiennent Israël. En fait, lors de son entretien avec Fuentes cette semaine, il a affirmé qu’Israël avait toujours « financé l’extrémisme dans tout le Moyen-Orient, y compris le Hamas ».

Carlson a également déclaré à Fuentes que les gens qu'il appelle « néoconservateurs » ont été « saisis » par un « virus cérébral, et ils ne sont pas juifs… La plupart d'entre eux se décrivent comme des chrétiens ». Il a spécifiquement nommé l’ambassadeur américain en Israël Mike Huckabee, le sénateur Cruz, John Bolton, le président George W. Bush et Karl Rove. Il a poursuivi en disant : « Et puis… les sionistes chrétiens. Qui sont les sionistes chrétiens ? Genre, qu'est-ce que c'est ? Et je me dis simplement : je ne les aime pas plus que quiconque, vous savez, parce que comme quoi ? Parce que c'est une hérésie chrétienne, et je suis offensé par cela en tant que chrétien.  »

Candace Owens

La podcasteuse conservatrice Candace Owens compte 7,3 millions de followers sur X et 5,48 millions d'abonnés sur sa chaîne YouTube. Elle était autrefois une voix de la raison en réponse aux émeutiers de Black Lives Matter. Malheureusement, elle aussi a développé des opinions radicales, notamment des théories du complot antisémites. Owens a remis en question la réalité et l’étendue de l’Holocauste, laissant entendre que le public a été endoctriné et affirmant même que ce sont les Alliés qui ont réellement procédé à un nettoyage ethnique.

Ayant été un ami de Charlie Kirk, Owens a affirmé que Kirk lui avait parlé dans un rêve et lui avait dit qu'il avait été « trahi ». Elle a également affirmé qu'il y avait une conspiration fédérale derrière l'assassinat de Kirk et a rejeté les accusations contre Israël et même Turning Point USA, demandant pourquoi le chef de cabinet de l'organisation, Mikey McCoy, était au téléphone immédiatement après la fusillade, ce qui implique qu'il pourrait avoir fait partie d'un complot d'assassinat.

L'ami de Kirk, qui était avec lui lorsqu'il a été assassiné, l'apologiste chrétien Frank Turek, a répondu aux horribles allégations d'Owens cette semaine en disant : « Il y a une différence entre une possibilité et la preuve d'une possibilité. Vous pouvez spéculer sur tout ce que vous voulez, mais à moins d'avoir des preuves, taisez-vous. Parce que tout ce que vous faites, c'est provoquer des dissensions entre les frères, ce que le Seigneur déteste. Si vous voulez présenter une possibilité et dire : « Eh bien, cela pourrait être vrai ». D'accord ? Cela pourrait être vrai. Mais n'accuse pas les gens [of] faire quelque chose pour lequel vous n’avez aucune preuve.

Les théories du complot mettent des vies en danger

Les effets de ces théories du complot sont réels et très dangereux. En fait, Seth Dillon a reçu des menaces de mort en réponse à son article « La folie de « aucun ennemi à droite ». Le 18 octobre, le procureur général de Floride a arrêté l’homme qui avait non seulement menacé de tuer Dillon, mais également trois autres conservateurs juifs. Le joueur de 28 ans n'a suivi que trois personnes sur X : une sur les Cowboys de Dallas, un néo-nazi nommé Paul Miller et Candace Owens.

Les influenceurs conservateurs devraient parler contre le terrorisme islamiste, pas contre Israël

Après avoir vécu le 11 septembre 2001 et le 7 octobre 2023, on peut se demander pourquoi des gens comme Fuentes, Carlson et Owens ne dénoncent pas les terroristes islamistes violents plutôt qu'Israël ? Après tout, ce sont des terroristes islamistes radicaux qui appellent Israël le « Petit Satan » et l’Amérique le « Grand Satan » et qui veulent éliminer les deux pays ainsi que tous les juifs et chrétiens. Ils endoctrinent les enfants dès leur plus jeune âge pour qu’ils haïssent les Juifs et leur disent que devenir un martyr djihadiste est une vocation noble et une manière d’adorer Allah.

Les terroristes islamistes commettent des meurtres massifs (y compris des décapitations et des incendies) de chrétiens dans des pays comme le Nigeria, et la persécution des chrétiens constitue une crise mondiale. Plus de 80 % de la population mondiale vit dans des pays où règnent des niveaux élevés d'oppression religieuse gouvernementale ou sociétale. Si ces commentateurs conservateurs sont réellement des chrétiens qui croient que tous les êtres humains sont créés à l’image de Dieu, veulent réellement la paix et veulent renforcer et protéger l’Amérique, ils devraient attirer l’attention sur ce mal au lieu de parler contre l’immigration légale, Israël et les Juifs.

Nous devrions aimer nos voisins en parlant contre la haine, d’où qu’elle vienne

Les chrétiens devraient dire avec audace la vérité avec amour, dénoncer les mensonges et s’opposer au mal tout en aimant Dieu et en aimant notre prochain comme nous-mêmes. Les conservateurs devraient faire tout ce qu’ils peuvent pour défendre les valeurs du caractère sacré de la vie humaine, des familles fortes, des libertés du premier amendement, des droits de l’homme, de la sécurité nationale et d’un gouvernement limité. Comme l’explique Dillon, les conservateurs ont gagné parce que nous avons « du courage et de la conviction, et non de la cruauté ou de la coercition ». Il écrit : « Le conservatisme n'a jamais été une question de pouvoir ou de victoire tribale. Il s'agit de conserver ce qui est bon et vrai – indépendamment des tendances ou de ce que cela pourrait nous coûter. »