La femme poursuit l'avorteur pour 250 000 $ sur l'utérus perforé, les fragments de crâne de bébé mort dans l'intestin

Une femme qui a eu un avortement bâclé après que des parties des restes de son bébé ont été laissées à l'intérieur de son utérus cherche des centaines de milliers de dollars en dommages et intérêts en compensation pour la détresse physique et psychologique qu'elle a endurée après la procédure.

Dans une plainte déposée dans la sixième cour de circuit judiciaire du comté de Champaign, Illinois, la semaine dernière, la femme, répertoriée sous le biais de Jane Jane, poursuit l'avorteur Keith Reisinger-Kindle pour les complications qu'elle a souffert d'un avortement bâclé à la clinique Equity à Champaign, Illinois, en 2023.

Le procès, obtenu par le Christian Post, soutient que Reisinger-Kindle a perforé l'utérus du demandeur pendant l'avortement et affirme qu'elle a reçu une note l'informant que son utérus était vide et que l'avortement était terminé.

Le lendemain de l'avortement, cependant, le demandeur a signalé de fortes crampes. Le personnel de Equity Clinic lui a dit de prendre des médicaments contre la douleur. Quand elle a continué à ressentir une forte pression et des difficultés à respirer, Reisinger-Kindle lui aurait conseillé de prendre un laxatif.

Deux jours après l'avortement, la demanderesse n'avait pas encore connu de selle après avoir pris deux doses de laxative et a vu son abdominal augmenter. Equity Clinic lui a conseillé de prendre un lavement ou de se rendre aux urgences.

La plaignante s'est rendue aux urgences d'Indianapolis, où les restes de «la moitié d'un être humain pré-né décédé» ont été trouvés dans son bassin droit. Les restes fœtaux ont été retirés et «les morceaux du crâne fœtal qui étaient adhérents à l'intestin du patient ont été retirés au coup par coup».

Le procès allègue une négligence médicale au nom de Reisinger-Kindle pour avoir permis de l'utérus du demandeur ainsi que de «ne pas examiner adéquatement les parties fœtales obtenues pendant la procédure de dilatation et d'évacuation». Il prétend en outre que les actes de négligence ont fait subir aux dommages et aux dommages personnels et pécuniaires du demandeur, mais sans s'y limiter les dommages-intérêts psychiatriques et les dommages physiques qui affecteront sa capacité à porter et à livrer des enfants pour le reste de sa vie. »

La plainte comprend également un décompte d'infliction négligente de détresse émotionnelle contre le réintention, déclarant que «la demanderesse a vécu et continuera de subir une détresse émotionnelle extrême et irréversible, et continuera de subir des dépenses médicales pour traiter ses blessures émotionnelles, et continuera à être incapable de s'occuper de ses affaires habituelles et coutumières comme le résultat de ses blessures émotionnelles.».

Les mêmes dénombrements destinés à la réinsertion sont également dirigés vers Equity Clinic. Reisinger-Kindle fait également face à une allégation «d'infliction intentionnelle de détresse émotionnelle» après qu'il lui ait assuré qu'il travaillerait pour déterminer le sexe du bébé qu'il a abandonné après avoir demandé ces informations trois jours après son avortement. À ce moment-là, il était impossible de déterminer le sexe du bébé car les restes fœtaux avaient été éliminés.

Le demandeur demande un procès devant jury pour les cinq chefs d'accusation déposés dans la plainte, demandant au moins 250 000 $ en dommages-intérêts.

Ce procès n'est pas la première fois que Reisinger-Kindle est soumis à une plainte pour faute professionnelle médicale.

Reisinger-Kindle faisait également partie de plusieurs médecins nommés dans un procès en 2021 déposé dans le Massachusetts pour des «blessures corporelles sévères et permanentes» subies par la demanderesse Elvira Torres à la suite de «soins et de traitement négligents» qu'elle a reçues à l'hôpital Massachusetts où le réingerteur a travaillé à l'époque.

Le procès de 2021 a affirmé que le fait de ne pas traiter Torres «dans la norme de soins acceptée» a fait que la femme devait travailler pendant plus de 30 heures avant de livrer son bébé via la section césarienne. La plainte a insisté sur le fait que les symptômes ressentis par la patiente qui l'ont amenée à se présenter à l'hôpital en premier lieu auraient dû être suffisant pour déterminer qu'elle devait subir une section césarienne d'urgence 30 heures plus tôt.

Une série de rapports d'événements RU-486 de 2022 déposés auprès de la Commission médicale d'État de l'Ohio révèlent cinq cas où les femmes qui ont tenté de résilier leurs grossesses par avortement chimique avec l'aide de Reisisher-Kindle ont fini par souffrir d'avortements incomplètes. Les dépôts sont venus alors que Reisinger-Kindle travaillait dans une clinique d'avortement à Dayton, Ohio.