La Cour suprême entend des arguments dans l'Okla. Affaire de l'école à charte catholique financée par les contribuables

Mercredi, la Cour suprême des États-Unis a entendu dire mercredi si l'Oklahoma pouvait permettre la création d'une école à charte catholique en ligne financée par les contribuables.

La plus haute juridiction du pays a entendu les arguments dans les affaires combinées de et

La question est de savoir si l'État peut contracter avec deux organismes régionaux de l'Église catholique pour exploiter une école à charte en ligne financée par les contribuables connue sous le nom de St. Isidore de Séville Catholic Virtual School.

La juge Amy Coney Barrett s'est récusée de l'affaire. Bien qu'elle n'ait pas donné d'explication, le New York Times a émis l'hypothèse que cela avait à voir avec le fait que Barrett était ami avec Nicole Stelle Garnett, un professeur qui a été un précoce de St. Isidore.

L'Alliance défendant le conseiller juridique en chef de la liberté Jim Campbell a fait valoir au nom de l'école à charte, affirmant dans ses remarques d'ouverture que «lorsqu'un État crée un programme public et invite des acteurs privés, il ne peut pas exclure les personnes ou les groupes parce qu'ils sont religieux.»

«Le conseil scolaire à charte de l'Oklahoma à l'échelle de l'État est attaché à ce principe de neutralité religieuse», a déclaré Campbell. «C'est pourquoi il a approuvé la demande de St. Isidore en fonction de la force de sa proposition, refusant de rejeter le groupe en raison de sa foi.»

Campbell a contesté l'affirmation selon laquelle l'école à charte proposée faisait «partie du gouvernement», que l'avocat de l'ADF a rejeté, notant qu'il a été «créé en privé par deux organisations catholiques, et elle est contrôlée par un conseil d'administration sélectionné par des privés».

La juge Sonia Sotomayor a demandé à une hypothèse de savoir si une école à charte pouvait, selon la norme juridique, argumentée par Campbell, décider légalement de ne plus enseigner l'évolution dans ses cours de sciences, obliger les étudiants à assister à la messe ou à accepter l'enseignement catholique.

Campbell a répondu que «St. Isidore autorise des exceptions à toute personne qui ne veut pas assister à la messe» et «n'oblige pas les étudiants à affirmer ses croyances religieuses».

En ce qui concerne les autres hypothèses, Campbell a déclaré que «l'argument et l'analyse seraient différents», car cette affaire était axée sur la question de la «programmation sectaire».

Michael H. McGinley, un avocat représentant St. Isidore's, a fait valoir que l'école à charte avait été créée par des «acteurs privés» et n'était donc pas une «entité gouvernementale» qui se tenait aux mêmes normes que les écoles publiques.

La juge Elena Kagan a demandé à McGinley si une école talmudique juive qui ne faisait pas grand-chose pour enseigner les normes de l'État devrait être acceptée par le programme des écoles à charte par son raisonnement.

McGinley a répondu qu '«un État n'a pas à ouvrir un programme éducatif aux organisations privées» et qu'il faisait valoir qu'un programme d'État ne peut pas exclure une école uniquement parce qu'elle est religieuse.

Gregory Garre a représenté le procureur général de l'Oklahoma, Gentner Drummond, qui avait déposé une plainte contre le conseil d'État pour avoir accepté Greenlight la création de l'école à charte.

Garre a déclaré dans ses remarques d'ouverture que «les écoles à charte sont des écoles publiques» et doivent donc être considérées comme des acteurs de l'État qui peuvent être tenus aux mêmes normes d'études que les écoles publiques.

«L'enseignement de la religion comme vérité dans les écoles publiques n'est pas autorisé», a-t-il déclaré. «Saint Isidore a clairement indiqué que c'était exactement ce qu'il veut faire en infusant sa journée scolaire avec les enseignements de Jésus-Christ.»

«L'Oklahoma respecte et promeut par des bons et d'autres moyens des capacités des familles à sécuriser une telle éducation dans une école privée.»

Garre a souligné la similitude entre les écoles publiques et les écoles à charte, notamment comment les écoles à charte de l'Oklahoma et les écoles publiques, conformément à la loi de l'État, sont toutes deux interdites d'enseigner l'idéologie de genre ou la théorie critique de la race.

Le juge Samuel Alito a demandé comment les écoles à charte sont connues pour avoir plus de «flexibilité» que les écoles publiques et pour leur «véritable alternative» pour eux pour les étudiants.

Garre a concédé cela, mais a ensuite contré en notant que les écoles à charte sont «rigoureusement examinées» à partir du moment où elles présentent une application à leur maintien des cours.

Alito a noté que si les écoles à charte devaient avoir un programme d'études qui «doit répondre à certaines exigences de l'État», leur programme d'études «peut être très différent» dans son «objectif».

En juin 2023, la commission scolaire à charte virtuelle de l'Oklahoma à l'échelle de l'Oklahoma a voté 3-2 pour approuver la création de l'école virtuelle catholique St. Isidore de Séville. L'école serait supervisée conjointement par l'archidiocèse catholique romain d'Oklahoma City et le diocèse catholique de Tulsa.

Cependant, les groupes progressistes et le procureur général républicain Gentner Drummond se sont opposés à l'école à charte, Drummond déposant une plainte contre le conseil d'administration en octobre 2023.

Les groupes de plaidoyer progressif ont également intenté une action. Les défendeurs nommés dans la plainte comprenaient la commission scolaire de la charte virtuelle à l'échelle de l'État, les membres du conseil d'administration individuels, le département de l'éducation de l'Oklahoma, le surintendant de l'État de l'instruction publique Ryan Walters et Saint Isidore de Séville Virtual Charter School, Inc.

En juin de l'année dernière, la Cour suprême de l'Oklahoma a statué 7-1 contre l'école à charte religieuse, la majorité décidant que l'approbation de l'entité remonte à la constitution de l'État.

Bien que la Commission scolaire de la charte ait voté à l'unanimité pour annuler le contrat de St. Isidore par ordonnance de la Cour suprême de l'État, ils ont également déposé un appel auprès de la Cour suprême des États-Unis.

En janvier, la Cour suprême des États-Unis a accepté d'entendre les affaires combinées et