John Piper « consterné '' par les pasteurs utilisant l'IA pour écrire des sermons
Le théologien et l'auteur remarqués John Piper a exprimé leur opposition à l'utilisation de plateformes d'intelligence artificielle comme Chatgpt pour composer des sermons, affirmant qu'il était «consterné» par l'idée.
Dans l'épisode de lundi de «Ask Pasteur John», quelques auditeurs ont demandé à Piper de l'utilisation de plates-formes d'IA comme Chatgpt pour écrire une étude de sermon ou de bible.
Piper a noté qu'un problème clé avec l'IA est qu'il n'a pas d'élément émotionnel, disant que Dieu « est glorifié non seulement en étant à juste titre pensé, logiquement compris, mais en étant à juste titre apprécié, admiré, apprécié et apprécié. »
«L'adoration n'est pas simplement la bonne réflexion, ce que les ordinateurs peuvent faire. L'adoration a raison pour Dieu », a déclaré Piper. «Nous le considérons comme ridicule lorsqu'une machine tente de se réjouir ou de se réjouir ou d'être heureuse ou de rester en admirationuse ou d'être étonnée ou de ressentir du chagrin ou de la peur.»
«Nous savons que c'est la fabrication de l'âme humaine si unique qu'ils ne seront pas remplacés par des machines. L'expression même «émotion artificielle» est un oxymore. »
Piper a déclaré que même s'il pensait que Chatgpt peut être utile pour des informations, il était «consterné» à l'idée qu'il soit utilisé pour rédiger un sermon ou une newsletter de l'église, à moins que Chatgpt n'ait été crédité.
«N'ayez pas de chatppt Écrivez le premier brouillon de votre sermon, que vous vérifiez, ajustez et personnalisez ensuite. Franchement, je suis consterné à cette pensée. Consterné! » Il a réitéré.
Piper a cité 1 Timothy 3: 2, qui énumère les qualifications pour un chef d'église pour inclure le fait d'être «vigilant, sobre, de bon comportement, donné à l'hospitalité» et notamment «apte à enseigner».
« Cela signifie que vous devez avoir la capacité, le cadeau, de lire un passage des Écritures, de comprendre la réalité avec laquelle il traite, de sentir les émotions qu'elle est censées provoquer, de pouvoir l'expliquer clairement aux autres, de l'illustrer et de l'appliquer pour leur édification », a poursuivi Piper. «C'est un cadeau que vous devez avoir. C'est votre travail numéro un. Si vous ne l'avez pas, vous ne devriez pas être pasteur.
«Ne l'utilisez pas pour la composition à moins que vous n'en accordez le crédit. Donc, si vous allez faire du chatppt, écrivez votre premier brouillon et que vous allez le modifier, alors vous feriez mieux de dire à votre peuple: « Chatgpt, l'intelligence artificielle, a composé la parole de Dieu pour vous ce matin. » «
Ces dernières années, certaines églises ont envisagé d'utiliser des plateformes d'IA dans une certaine mesure, de l'offre d'outils d'information pour les chercheurs spirituels à l'écriture de sermons.
L'année dernière, par exemple, le centre de ministère innovant du Toronto United Church Council et l'Institut de recherche Trytank du Virginia Theological Seminary ont lancé un chatbot d'IA intitulé «Askcathy» qui cherchait à répondre à des questions sur l'Église épiscopale.
Le révérend Lorenzo Lebrija, directeur exécutif de Trytank Research, a déclaré au Christian Post dans une interview en août dernier qu'il croyait que la plupart des gens utilisant Askcathy le voyaient «comme un outil et en aucun cas un remplacement pour l'interaction humaine», qui «peut augmenter le travail de la [Episcopal] Église. »
«Pour être clair, l'IA ne devrait jamais être utilisée à la place des gens, et ce n'est pas l'intention de Cathy. Cathy encourage régulièrement les gens à rechercher des conseils plus approfondis au clergé local ou à des guides spirituels », a-t-il déclaré. « Idéalement, Cathy est un outil qui peut nous permettre de croître plus profondément dans la foi épiscopale. »
