Joe Rogan, Kid Rock et Bill Maher ne peuvent pas mener la révolution morale et culturelle

J’apprécie les nombreuses voix laïques, voire athées et non chrétiennes, qui se sont élevées contre le transactivisme radical. Elles ont parlé haut et fort, avec audace et sans crainte. Bravo à elles ! Mais si l’Amérique doit changer de manière durable et positive, nous ne pouvons pas nous contenter de lutter contre ce qui ne va pas. Nous devons aussi montrer ce qui est juste, à savoir que les êtres humains sont créés à l’image de Dieu, dotés de moralité, de but et de signification, et qu’Il ​​nous a créés homme et femme. C’est pourquoi ceux d’entre nous qui ont une foi fondée sur la Bible doivent montrer la voie.

Bien sûr, nous ne mènerons pas ce combat seuls, et c’est pourquoi je suis reconnaissante envers tous ceux qui ont pris position contre l’activisme transgenre radical, dans certains cas au prix de véritables sacrifices personnels. En même temps, nous ne pouvons pas nous rallier pleinement aux athées qui s’opposent aux transgenres et se moquent de la Bible, ni aux militants gays et lesbiens qui soutiennent le « mariage » homosexuel tout en rejetant le fait que les enfants soient soumis à des pratiques transgenres.

Je suis donc reconnaissante au professeur Richard Dawkins d’avoir signé une « déclaration s’opposant aux opérations de changement de sexe et aux bloqueurs de puberté pour les enfants » et d’avoir affirmé que le sexe biologique est binaire. Pour ces actes, il a été déchu de son prix d’humaniste de l’année et a fait l’objet de gros titres comme celui-ci : « Richard Dawkins a abandonné la science pour justifier sa transphobie. » Mais je ne peux en aucun cas imaginer former une coalition ayant un impact sur la société avec l’un des athées les plus agressifs et les plus influents de tous les temps qui s’attaquent à la religion.

De même, Bill Maher, un autre athée influent qui critique la religion, a été attaqué pour ses remarques anti-transgenres pleines de bon sens. Le site Queer Majority a souligné qu’il « faisait partie d’une tendance croissante – une réaction qui n’est plus exclusivement de droite contre les excès de l’activisme transgenre ». Là aussi, je suis heureux qu’il dénonce le manque de vêtements de l’empereur. Mais pouvons-nous nous joindre à l’approche totalement non spirituelle de Maher ?

Je pourrais citer d’autres voix ici, notamment celle de Kid Rock, qui s’est notamment servi de canettes de Bud Light en réponse à la campagne publicitaire malavisée de Dylan Mulvaney. Cela a contribué à lancer un boycott qui a coûté des milliards de dollars à Anheuser Busch. Mais devons-nous considérer Kid Rock comme une icône de la moralité et un partenaire de l’Évangile ?

Et que dire de l’influent groupe de médias sociaux Gays Against Groomers ? J’ai souvent republié leurs mèmes et commentaires très percutants exposant les dangers du transactivisme radical pour les enfants. En même temps, je ne crois pas que nous serions là où nous en sommes en tant que société aujourd’hui sans le militantisme gay et lesbien du passé. Comme je l’ai écrit le 23 mai 2023, on ne peut pas séparer le LGB du T et du Q. (Voir aussi ici.)

Quant à mon sentiment de solidarité limité avec un groupe comme Gays Against Groomers (malgré ma réelle appréciation pour une grande partie de leur travail), je pouvais difficilement me réjouir de la nouvelle selon laquelle l'une des fondatrices du groupe, une lesbienne, allait « épouser » sa partenaire féminine.

On peut en dire autant de mon appréciation pour les commentaires lucides et anti-trans-activistes de personnes comme Piers Morgan, JK Rowling, Martina Navratilova et Joe Rogan.

Je suis content de leurs commentaires et de leurs prises de position, mais je reconnais que Morgan, pour sa part, est bien connu pour avoir défié les conservateurs chrétiens dans ses programmes (c'est là qu'il m'a défié) ; Rowling, elle-même hétérosexuelle, est une alliée LGB de longue date ; Navratilova est une lesbienne déclarée et fière ; et Rogan – eh bien, il suffit de dire que lorsque vous pensez à Joe Rogan, le premier mot qui vous vient à l'esprit est « Bible ».

Encore une fois, j’apprécie leur sang-froid sur de nombreuses questions liées aux transgenres et leurs voix sont certainement influentes et utiles. Certaines d’entre elles ont également fait preuve de beaucoup de courage, comme Rowling, qui a pratiquement affronté la nation écossaise et a gagné.

Mais aucun de ces gens ne part d’une vision du monde biblique, qui est la seule vision du monde capable de soutenir l’épanouissement humain à long terme.

C’est une vision du monde qui reconnaît que nous sommes, par nature et par conception, différents du règne animal et particulièrement capables d’être des porteurs d’image de Dieu. C’est ce concept qui sous-tend notre Déclaration d’indépendance, qui stipule de manière mémorable : « Nous tenons ces vérités pour évidentes, que tous les hommes sont créés égaux, qu’ils sont dotés, par leur Créateur, de certains droits inaliénables, parmi lesquels la vie, la liberté et la recherche du bonheur. »

En niant Dieu comme notre Créateur et notre Concepteur, nous ne sommes en définitive que les produits aléatoires d’un processus évolutif non guidé et sans but. Certains diraient même que, sur la base d’hypothèses évolutionnistes naturalistes, le libre arbitre lui-même est une illusion, car nous faisons simplement ce qui est inévitable pour nous sur la base du déterminisme biologique. C’est un conseil de désespoir.

Nier qu’Il ​​nous a créés homme et femme, avec les hommes conçus pour les femmes et les femmes conçues pour les hommes, ouvre la porte à un alphabet infini de variantes relationnelles et de genre (pensez à LGBTQIP+++).

C'est pourquoi ceux d'entre nous qui honorent Dieu et respectent Sa Parole doivent aider à montrer la voie dans la révolution culturelle d'aujourd'hui, non pas en prenant le dessus et en imposant notre volonté, mais en vivant notre foi et en démontrant que les voies de Dieu sont les meilleures.

Il est certain que beaucoup de gens dans cette génération blessée et confuse accueilleront favorablement cette bonne nouvelle, surtout si elle s’accompagne d’une note de miséricorde, de rédemption et de l’amour transformateur de la croix. C’est quelque chose que d’autres qui sont en dehors de Jésus ne peuvent pas offrir.

Contribuons donc, en son nom, à montrer la voie.