JK Rowling dit qu’elle préfère aller en prison pendant 2 ans plutôt que d’être obligée d’appeler un homme une femme

L’auteure de renommée mondiale JK Rowling a déclaré qu’elle préférait aller en prison pendant deux ans plutôt que de répéter le mensonge selon lequel « les femmes trans sont des femmes ».

Rowling, un écrivain de fiction britannique qui a acquis une renommée et une notoriété internationales grâce à la série de sept livres, a pris X la semaine dernière pour réagir à une image d’un message projeté sur le mur extérieur d’un bâtiment qui disait : « Répétez après nous : les femmes trans sont des femmes ».

Rowling a partagé la photo, avec une légende déclarant : « Non ».

Le musicien Scott Spalding a répondu au message de Rowling avec le commentaire« Votez travailliste, obtenez une prolongation de deux ans ! »

Son commentaire intervient alors que des médias britanniques, dont le Daily Mail, rapportent que le parti travailliste britannique envisage de classer les « erreurs de genre » ou l’utilisation de pronoms qui correspondent au sexe d’une personne, mais pas à son identité sexuelle auto-déclarée, comme une « situation aggravée ». délit » passible d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à deux ans. Le Parti travailliste ne détient pas le pouvoir majoritaire, mais à la lumière de deux récentes victoires électorales partielles contre le Parti conservateur au pouvoir, nombreux sont ceux qui présument que cela « semble inévitable ».

Pour sa part, Rowling a repoussé l’idée selon laquelle elle devrait se prosterner devant les idéologues trans pour éviter la prison : « Je serais heureuse de purger deux ans si l’alternative était la parole forcée et le déni forcé de la réalité de l’importance et du sexe. Amenez le procès, dis-je. Ce sera plus amusant que jamais sur un tapis rouge.

J.K. Rowling a imaginé la vie derrière les barreaux dans un message ultérieur en réponse à un autre commentateur X qui lui avait répondu en écrivant : « À bientôt à l’intérieur. J’aime beaucoup les cuisines. » En réponse, Rowling a ajouté qu’elle « espérait la bibliothèque, évidemment », tout en affirmant : « Je pense que je pourrais me débrouiller bien dans les cuisines. »

« La lessive pourrait être un problème », a-t-elle poursuivi. « J’ai tendance à rétrécir les choses/à les rendre roses accidentellement. Cependant, je suppose que ce ne sera pas un problème s’il s’agit principalement de blouses et de draps. » Lorsqu’un autre commentateur de X lui a assuré : « Je suis une bonne repasseuse », J.K. Rowling a répondu : « Je suis d’accord pour le repassage. C’est le fait de ne pas vérifier qu’il y a une chaussette rouge au hasard parmi les draps qui est le problème.

Rowling est devenue l’une des célébrités britanniques les plus virulentes critiques de l’idéologie trans ces dernières années, en particulier de l’affirmation fausse selon laquelle le sexe biologique n’est pas binaire. En 2020, elle a réagi à un article d’opinion titrant « les personnes qui ont leurs règles », déclarant : « Je suis sûre qu’il y avait un mot pour ces personnes. »

L’auteur a essayé sarcastiquement de rappeler le « mot pour ces gens » en énumérant quelques possibilités, notamment « wumben », « wimpund » et « woomud ». Le mot auquel elle pensait était « femmes ». . »

Les commentaires de Rowling reflètent l’inquiétude des femmes du monde entier quant au fait que l’idéologie trans cherche à effacer les distinctions entre les sexes pour apaiser celles qui souffrent de confusion de genre ou de dysphorie de genre et qui ne s’identifient à aucun des deux sexes ou s’identifient au sexe opposé.

La célèbre auteure a en outre insisté sur le fait que « le sexe est réel et a des conséquences vécues ». Elle a ajouté : « Si le sexe n’est pas réel, il n’y a pas d’attirance envers le même sexe. Si le sexe n’est pas réel, la réalité vécue par les femmes du monde entier est effacée. Je connais et j’aime les personnes trans, mais effacer le concept de sexe enlève à beaucoup la capacité de discuter de manière significative de leur vie. Ce n’est pas de la haine de dire la vérité.

Rowling s’est également opposé aux efforts visant à fournir aux jeunes trans-identifiés des procédures de mutilation corporelle irréversible, comme la castration. Les critiques de l’auteur à l’égard de l’idéologie trans ont conduit à la suppression d’un quiz thématique d’un festival du livre néo-zélandais, alors que sa présence à l’événement présentait un risque de « causer de la détresse à certains membres de la communauté ». € Â

Le gouvernement britannique est contrôlé par le Parti conservateur et le restera jusqu’à ce que le Parlement tienne ses prochaines élections générales à la fin de 2024 ou au début de 2025. Cela signifie que la classification des « erreurs de genre » comme « délit aggravé » ne sera pas devenir immédiatement une réalité.

La Bibliothèque de la Chambre des communes déclare qu’en vertu de la loi actuelle, le Parlement doit être dissous au plus tard le 17 décembre 2024. La date la plus tardive possible pour les prochaines élections générales est le 28 janvier 2025.

Les sondages d’opinion sur les intentions des électeurs lors des prochaines élections générales britanniques montrent que le parti travailliste a une avance écrasante sur le parti conservateur, ce qui signifie que la proposition du parti travailliste ciblant les « erreurs de genre » pourrait se concrétiser au prochain Parlement si le parti remporte la majorité. de sièges ou peut former avec succès une coalition gouvernementale avec un autre parti politique. L’étude Deltapoll, qui a interrogé 1 036 adultes britanniques du 19 au 20 octobre, a révélé que les travaillistes obtenaient un soutien de 47 %, les conservateurs étant loin derrière avec 27 %.

Le Deltapoll a mesuré le soutien aux libéraux démocrates à 10 %, au Parti réformiste britannique à 6 %, au Parti vert à 5 %, et au Parti pour l’indépendance du Royaume-Uni et au Parti national écossais obtenant 2 % de soutien.