IHOPKC affirme que certains rapports d'inconduite "n'ont probablement pas été traités correctement"
Accueil » Actualités » IHOPKC affirme que certains rapports d’inconduite « n’ont probablement pas été traités correctement »

IHOPKC affirme que certains rapports d’inconduite « n’ont probablement pas été traités correctement »

Bien que les signalements d’inconduites à la Maison internationale de prière de Kansas City soient relativement peu nombreux, un examen préliminaire des 25 ans d’histoire du ministère montre qu’au moins quelques-uns d’entre eux « n’ont probablement pas été traités correctement », a déclaré dimanche le nouveau porte-parole du ministère, Eric Volz.

Volz, qui est directeur général de l’agence internationale de crise David House, a fait cette annonce dimanche à Forerunner Church tout en faisant le point sur l’enquête du ministère sur les allégations de mauvaise conduite contre le fondateur Mike Bickle et le ministère en général.

Selon Volz, l’une des premières choses que le nouveau directeur exécutif du ministère, le général Kurt Fuller, a fait depuis qu’il a pris ses fonctions il y a trois semaines a été d’ordonner un « examen historique des fautes signalées ». Et bien que cet examen ne soit pas encore terminé, Volz a déclaré avec confiance qu’il y avait des cas où les rapports de mauvaise conduite n’étaient probablement « pas traités correctement ».

« Cet examen est loin d’être terminé, mais jusqu’à présent, nous pouvons dire que pour une organisation de cette taille avec 25 ans d’expérience opérationnelle et plus de 20 000 employés ayant servi ici, statistiquement parlant, le nombre d’incidents connus est en réalité assez faible. Dans le même temps, nous pouvons affirmer avec certitude que quelques-uns des incidents signalés n’ont probablement pas été traités correctement », a déclaré Volz.

« D’après ce que nous pouvons dire, la plupart de ces incidents se sont produits sous la surveillance de dirigeants qui ne sont plus là, mais cela ne change rien à la responsabilité de l’IHOPKC d’examiner et de traiter de manière approfondie chaque cas. Certains cas sont clairs, et d’autres ce n’est pas le cas, nous devons donc faire très attention à ne pas brouiller les frontières entre les deux, et cela va prendre un certain temps pour prendre ces décisions », a-t-il ajouté.

« Quoi qu’il en soit, au nom de l’IHOPKC, je tiens à m’excuser par avance auprès de toute personne ayant subi un préjudice ici ou dont les rapports n’ont pas été traités correctement. Cela prendra du temps, mais le général Fuller ira au fond de tout cela. »

Il y a environ trois semaines, Volz a annoncé que l’IHOPKC s’était définitivement séparé de Bickle alors même qu’il faisait toujours l’objet d’une enquête pour « de graves allégations, notamment d’immoralité sexuelle ».

Bickle a avoué une mauvaise conduite qu’il avait commise il y a plus de 20 ans après qu’une femme, identifiée comme Jane Doe par The Roys Report, ait allégué que pendant environ trois ans, de 1996 à 1999, Bickle avait payé son appartement, lui avait donné la clé de son bureau et engagé dans tous les actes sexuels avec elle, sauf la copulation. Elle a déclaré que le fondateur de l’IHOPKC l’avait courtisée avec les Écritures alors qu’elle n’avait que 19 ans et lui 42 ans, puis en avait fait une femme gardée pendant plusieurs années alors qu’il établissait son ministère désormais populaire.

Dwayne Roberts, membre fondateur de l’IHOPKC, Brian Kim, ancien membre de l’équipe de direction de l’IHOPKC, et Wes Martin, ancien pasteur de l’Église Forerunner, ont révélé dans une déclaration commune en octobre qu’ils étaient les premiers à avoir confronté les dirigeants de l’IHOPKC au sujet des allégations contre Bickle s’étendant sur « plusieurs décennies ».

Ils ont allégué qu’avant de rencontrer l’équipe dirigeante de l’IHOPKC, ils avaient tenté de discuter des allégations directement avec Bickle « dans l’esprit de Matthieu 18 : 15-17 », mais avaient été repoussés. Ils ont affirmé que Bickle avait également tenté d’intimider, d’isoler, de manipuler et de discréditer ses victimes présumées.

Dans son « Rapport sur les conclusions initiales », l’équipe de direction de l’IHOPKC a déclaré qu’elle considérait les allégations contre Bickle comme crédibles et lui a demandé de se retirer du ministère public lorsqu’elle a été confrontée pour la première fois aux allégations le 24 octobre.

Les dirigeants de l’IHOPKC ont déclaré avoir identifié cinq des huit femmes qui, selon le groupe de plainte, seraient les victimes de Bickle et ont trouvé les preuves minces. Trois des victimes présumées ont qualifié ces allégations de « mensonges ». L’une des victimes présumées a refusé de communiquer avec les avocats du ministère. Seule Jane Doe a été jugée crédible.

Volz a déclaré que l’IHOPKC n’avait toujours pas obtenu l’adhésion du groupe de défense à son enquête en cours, mais que le ministère y travaillait.

« Bien que nous ne connaissions pas les détails, nous savons que l’enquêteuse a mené de nombreux entretiens avec des personnes qui prétendaient détenir des informations liées aux allégations contre Mike Bickle, mais nous savons également qu’elle n’a été autorisée à parler à aucun des victimes présumées ou membres du groupe de défense et, par conséquent, l’IHOPKC n’a toujours pas été en mesure de vérifier les allégations présentées par le groupe de défense en octobre dernier », a déclaré Volz.

« L’IHOPKC veut la vérité. Nous allons l’obtenir, peu importe ce qu’elle est. Mais la réalité est la suivante : pour que cela fonctionne, il y a vraiment deux conditions que nous devons remplir. La première, l’enquête « Nous devons avoir la capacité d’être véritablement indépendants et nous l’avons. Mais numéro 2, l’enquête doit légitimement apparaître à ceux qui sont véritablement indépendants par rapport à ceux qui sont impliqués », a-t-il expliqué.

« Ce sont des concepts liés mais pas identiques, nous avons donc couvert le n°1. Nous avons un enquêteur indépendant, mais le n°2 est le point crucial ; nous avons besoin de l’adhésion de la communauté », a déclaré le directeur de David House.

« La conviction de l’IHOP est qu’une enquête complète devrait être menée sur les allégations de mauvaise conduite, et nous pensons que notre enquêteur serait en mesure d’y parvenir, mais le groupe de défense n’est pas à l’aise avec notre approche et nous voulons qu’il se sente à l’aise.

« Nous ne pouvons pas vérifier les allégations contre Mike Bickle sans leur coopération, et cette communauté ne peut pas trouver de repos tant qu’elle n’a pas la vérité sur ces allégations. »

Volz a déclaré que lui et Fuller avaient travaillé avec le groupe de défense pour établir la confiance dans leur processus, et que l’agence David House « a travaillé en privé avec le consultant du groupe de défense sur une approche étape par étape vers une enquête mutuellement convenue ». avancer. »

« Ce serait un accord sur lequel les victimes présumées auraient la possibilité de se mettre d’accord et d’accepter. Pour être clair, nous ne sommes pas encore parvenus à un accord, mais nous espérons que nous y parviendrons », a déclaré Volz.

Le enquête indépendante L’enquête sur le comportement de Bickle est menée par l’avocate Rosalee McNamara, qui a été embauchée par le ministère. Elle avait précédemment publié une déclaration affirmant qu’elle était « libre de toute influence de la part d’un individu ou d’une organisation, y compris l’IHOPKC ».

Volz a déclaré que, pour témoigner de son indépendance, une fois l’enquête terminée, elle sera rendue publique par les enquêteurs.

« L’enquêteur indépendant de l’IHOPKC a travaillé dur pendant six semaines. Elle a été retenue pour mener une enquête véritablement indépendante et elle a les qualifications nécessaires pour découvrir la vérité », a déclaré Volz.

« IHOPKC a également confirmé qu’un rapport final sera publié directement par l’enquêteur. Cela signifie qu’IHOPKC n’aura pas la possibilité de voir le rapport en premier et d’en modifier le contenu avant qu’il ne soit publié. Il sera publié indépendamment et directement par l’enquêteur. »

L’IHOPKC s’engage également à « mettre en œuvre toutes les procédures de changement de politique et tous les changements culturels pour garantir que l’IHOPKC ne s’engage plus sur cette route difficile ».