«  Génération en matière de génération '': L'interdiction de l'Alabama sur les chirurgies de changement de sexe, les bloqueurs de la puberté pour les enfants battent le procès ACLU

Les litiges sur une loi de l'Alabama interdisant aux mineurs d'obtenir des chirurgies de changement de sexe qui modifient la vie et des médicaments hormonaux ont pris fin dans ce qu'un haut fonctionnaire élu de l'État décrit comme une « victoire générationnelle ».

Dans une stipulation conjointe de licenciement déposée jeudi au tribunal de district américain du district du milieu de l'Alabama, les plaignants dans une affaire contestant l'interdiction de l'Alabama sur les chirurgies de transition entre les sexes pour les mineurs ont accepté de rejeter leur procès « sans frais ni frais à aucune partie ».

Le bureau du procureur général républicain de l'Alabama, Steve Marshall, a élaboré les implications de cette évolution et l'histoire du litige entourant la loi dans un communiqué publié jeudi.

« Il y a trois ans, plusieurs ensembles de plaignants, représentés par l'ACLU, [Southern Poverty Law Center] Et certains des plus grands cabinets d'avocats du pays ont intenté une action contre l'Alabama pour contester notre loi protégeant les enfants vulnérables contre les procédures de changement de sexe qui modifient la vie « , a déclaré Marshall. » Nous avons riposté. Nous avons vaincu une injonction préliminaire et mené une découverte ordonnée par le tribunal dans les soi-disant «normes de soins» que ces groupes affirmaient étaient fondés sur des preuves. « 

Marshall a déclaré que ce que son bureau avait découvert était « dévastateur pour la contestation des plaignants: un scandale médical, juridique et politique qui sera étudié pendant des décennies ». Il a soutenu: « Compte tenu des preuves que nous avons découvertes, il n'est pas surprenant que les demandeurs aient abandonné leur défi. »

« Nous avons découvert la vérité. Nous avons exposé le scandale. Nous avons gagné. L'Alabama a ouvert la voie, et maintenant toutes les familles sont plus sûres pour cela », a-t-il ajouté. « Cette victoire n'est pas seulement pour l'Alabama. Il s'agit d'une victoire générationnelle pour les enfants, les familles et la réalité elle-même. L'Alabama a refusé d'être victime d'intimidation. Maintenant, le reste du pays est de voir la vérité. Nous sommes fiers de diriger cet effort. »

Dans une déclaration partagée avec les médias, Scott McCoy, directeur juridique adjoint de l'inclusion et des litiges anti-extémisme du groupe de défense des droits civiques à gauche, a salué « le courage de ces plaignants » et a promis de « continuer à se battre pour s'assurer que les familles à travers le pays ont la liberté d'obtenir leurs enfants transgenres les soins médicaux prouvés qui leur permettent de prospérer ».

« La fermeture des soins médicaux en Alabama a forcé nos plaignants et d'autres familles de l'Alabama à prendre des décisions déchirantes qu'aucune famille ne devrait jamais avoir à prendre, et elles prennent chacune les décisions dont ils ont besoin pour prendre qui leur conviennent », a déclaré McCoy.

La conclusion du litige contre la loi de l'Alabama intervient moins de deux mois après que le gouvernement fédéral en vertu de l'administration Trump s'est retiré du procès, que l'administration Biden avait rejoint pour tenter de vaincre la législation devant le tribunal.

Comme Marshall l'a fait allusion dans sa déclaration, le processus de découverte associé au procès a abouti à ce que son bureau constate que les « normes de soins » utilisées par les groupes de plaidoyer LGBT qui poussent à l'exécution des procédures qui modifient la vie sur les jeunes trans-identifiées n'étaient pas « fondées sur des preuves » malgré des affirmations cohérentes au contraire.

Le bureau de Marshall déclare que la découverte a révélé que « les principales organisations médicales ont induit en erreur les parents, promu des traitements non prouvés comme des sciences établies et ignoré les préoccupations internationales croissantes concernant l'utilisation de procédures de changement sexuel pour traiter la dysphorie entre les sexes chez les mineurs ».

Le procureur général a décrit ses conclusions dans un mémoire de l'ami du cours émis à l'appui d'une loi du Tennessee interdisant les soi-disant procédures de transition de genre pour les mineurs qui sont actuellement devant la Cour suprême des États-Unis. Il a souligné comment la huitième version de la World Professional Association of Transgender Health Standards of Care a été compilée en fonction des conseils des « avocats de la justice sociale [they] s'est entretenu « par opposition à une revue scientifique des effets des procédures de transition de genre sur les mineurs.

Selon le mémoire, WPATH a déterminé que « l'examen fondé sur des preuves révèle peu ou pas de preuves et nous met dans une position intenable en termes d'affecter la politique ou de gagner des poursuites ».

L'Alabama a été l'un des premiers États à adopter une loi interdisant aux jeunes trans-identifiés d'obtenir des drogues de blocage de la puberté, des hormones entre le sexe et des chirurgies mutilateurs du corps dans le but de changer les sexes. Peu de temps après l'adoption de la loi en 2022, un juge fédéral a suspendu la partie de la loi interdisant les bloqueurs de la puberté et les hormones inter-sexes tout en respectant l'interdiction des chirurgies de transition entre les sexes.

D'autres États qui ont promulgué des lois interdisant certaines ou toutes les formes de procédures de transition entre les sexes pour les mineurs en raison des inquiétudes concernant leurs impacts à long terme, l'Arizona, l'Arkansas, la Floride, la Géorgie, l'Idaho, l'Indiana, l'Iowa, le Kansas, le Kentucky, le Louisiane, le Mississippi, le Missouri, le North Dako, l'Ohio, le Nebraska, Oklahoma, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Tennessee, Texas, Utah, Virginie-Occidentale et Wyoming.

L'American College of Pediatriciens a averti que les bloqueurs de la puberté peuvent provoquer « l'ostéoporose, les troubles de l'humeur, les convulsions, les troubles cognitifs et, lorsqu'ils sont combinés avec des hormones cross-sexe, la stérilité ». Pendant ce temps, l'ACP répertorie les effets secondaires possibles des hormones entre le sexe comme « un risque accru de crises cardiaques, d'accident vasculaire cérébral, de diabète, de caillots sanguins et de cancers sur leur durée de vie ».