Comment des militants LGBT exploitent la mort d'une jeune fille de 16 ans

Nex Benedict était une jeune fille de 16 ans identifiée comme non binaire en Oklahoma. Le 7 février, elle et un autre étudiant s'identifiant comme transgenre ont eu une altercation avec trois autres étudiants dans les toilettes des filles. Apparemment, cela a commencé parce que les trois filles intimidaient Benedict et son amie à cause de leur identité de genre.

Le 8 février, Benoît est déclaré mort.

La mort d'une si jeune fille est tragique. Et l’intimidation, quelles que soient les circonstances, ne devrait jamais être tolérée. Cependant, ce qui ne devrait jamais être toléré, c’est de laisser les médias traditionnels exploiter une tragédie pour promouvoir leur agenda. Mais c’est exactement ce qui s’est produit, et ce que nous voyons se produire bien trop souvent.

Placés dans les médias, vous verrez peut-être des mots tels que « meurtre transphobe » lorsqu'il s'agit de la mort de Benoît. Sans même y jeter un second coup d’œil, les principaux présentateurs de nouvelles ont pris la mort d’un jeune enfant vulnérable et confus en termes de genre afin de pouvoir proposer un récit qui leur convenait. Comme c’est méprisable.

Si quelqu'un a entendu cette histoire et ne savait pas mieux, il pourrait croire que Benedict est morte parce qu'elle a été sévèrement battue pendant le combat en signe de haine totale – c'est ce que prétendent les médias traditionnels. De plus, l’Oklahoma, l’État où ces événements ont eu lieu, a adopté une loi en 2022 qui stipule que les gens doivent utiliser les toilettes qui correspondent à leur sexe biologique. Dans l’ensemble, les médias suggèrent que cette politique est la raison pour laquelle Benoît est mort. Selon leurs gros titres, Benedict serait encore en vie si elle pouvait utiliser les toilettes de son choix. Encore une fois, quiconque ne savait pas mieux pourrait adhérer à ces mensonges qui ne pourraient tout simplement pas être plus éloignés de la vérité.

Bien que la cause du décès de Benedict fasse toujours l'objet d'une enquête, le communiqué officiel de la police indique que sa mort n'était pas liée à l'altercation aux toilettes. Intéressant, n'est-ce pas ?

La gauche adore prétendre que ceux de droite sont remplis de haine et de « transphobie ». Ils aiment agir comme les héros et faire de quiconque en désaccord avec eux le méchant. Bien que l'opinion de la gauche ait très peu de poids dans ma liste de préoccupations, si quelque chose me chagrine, c'est le fait que la foule LGBT a l'audace de prétendre, par-dessus tout, qu'elle se soucie réellement des enfants qu'elle prétend « combattre ». pour »quand ils introduisent leur idéologie dans les politiques scolaires.

La vérité est que les politiques trans, que ce soit dans les écoles, les sports ou partout dans la société, ont fait bien plus de mal qu’autrement. Ils sont responsables des blessures des athlètes féminines du secondaire (et dans certains cas envoyées à l'hôpital) parce qu'elles sont obligées de rivaliser avec des garçons de 6 pieds qui pensent qu'ils sont des filles et ne savent pas comment contrôler leur domination physique biologique. .

Les politiques LGBT en général expliquent en partie pourquoi les contenus pornographiques se trouvent désormais sur les étagères des bibliothèques scolaires pour enfants. Peu importe le fait que les enfants soient exposés à des livres contenant des mots et des images sexuellement explicites – tout est une question d'« inclusion », n'est-ce pas ?

La gauche affirme que des politiques différentes auraient abouti à un résultat différent pour Benoît XVI, et je suis tout à fait d’accord. Je crois fermement que si l'école avait eu des politiques différentes qui, au lieu d'alimenter l'illusion de genre, aidaient réellement les enfants à comprendre la réalité qu'il existe deux sexes et qu'on ne peut pas changer comme par magie celui dans lequel on est né, Benoît aurait pu être dans une bien meilleure position mentale et physique. Je suis d'accord qu'il devrait y avoir des politiques différentes, car les politiques actuelles prônant la confusion entre les sexes détruisent la vie des enfants. Ou dans ce cas, y mettre fin.

Deux experts du Family Research Council, le Dr Jennifer Bauwens et Walt Heyer, ont exposé la réalité selon laquelle les traumatismes, généralement vécus pendant l'enfance, sont au cœur de la confusion entre les sexes. Et ceux qui subissent un traumatisme doivent être rencontrés par des personnes qui les aideront à surmonter leur traumatisme plutôt que de laisser leur traumatisme dicter leur vie et prendre des décisions irréversibles (comme la mutilation corporelle).

Meg Kilgannon, chercheuse principale en études pédagogiques au FRC, a partagé dans l'épisode de jeudi de « Washington Watch with Tony Perkins » sa propre expérience dans la lutte contre les politiques trans dans les écoles. « Lorsque cela s'est produit dans mon système scolaire en 2016 », a-t-elle déclaré, « l'une des choses que nous tous, parents, disions à l'époque, c'était : « Les enfants vont être blessés si vous poursuivez ces études ». [pro-trans] Stratégies. Les enfants vont être blessés. » Et elle a souligné que c'est encore plus triste parce que les enfants souffrent de « politiques scolaires qui n'ont pas besoin d'être mises en place ».

Le président du FRC, Tony Perkins, a ajouté : «[T]Ce type de politiques est poussé depuis Washington et adopté par de nombreux acteurs du monde de l’éducation… [are] créant ces situations chez les enfants qui malheureusement [have] des résultats vraiment mauvais. Et Perkins a souligné que lorsque les politiques trans entraînent des résultats négatifs, la réponse n’est pas de s’en débarrasser, mais plutôt d’en mettre en œuvre davantage. « Cette idéologie… est absurde,… dommageable et destructrice », a-t-il insisté. Sans parler du fait que « c'est très, très déroutant. Je détesterais devoir aller à l’école à 16 ans et traiter toutes ces conneries de genre.

Perkins a insisté sur le fait que « la dernière chose que les décideurs politiques doivent faire est de s’éloigner du bon sens en matière de protection des étudiants, à la fois physiquement, mentalement et spirituellement ».

Cette histoire est toujours en cours, mais nous n’avons pas besoin de toutes les informations pour comprendre à quel point elle est déchirante. Et en réalité, nous l’avons déjà vu lorsque la gauche a politisé la mort de Matthew Shepard. Ils ont affirmé qu'il avait été assassiné simplement parce qu'il était gay, alors que l'histoire complète révélait qu'il était un trafiquant de drogue et une prostituée avec plusieurs ennemis. Il est facile de raconter l’histoire que vous souhaitez lorsque vous décidez de renoncer à tous les détails.

En ce qui concerne ce à quoi nous sommes confrontés actuellement, Kilgannon a bien résumé les circonstances lorsqu'elle a déclaré au Washington Stand : « Au lieu de créer des divisions et des dissensions en politisant cette mort, le mouvement LGBT progressiste ferait mieux d'écouter les personnes qu'il critique et essayer de les comprendre. Les politiciens de l’Oklahoma et de tout le pays, et même du Canada, ont adopté des lois garantissant la sécurité et la vie privée des élèves parce que les parents l’exigeaient. Les parents ont essayé de travailler avec les autorités locales avec plus ou moins de succès. Les militants LGBT et trans tentent désormais d’exploiter ces horribles pertes de vies humaines à leur propre profit politique.

Notre rôle est donc de continuer à faire pression en faveur d’une législation qui protégera les enfants de l’idéologie LGBT. Et en plus de cela, veillons à ce que lorsque nous partageons une histoire, nous le faisons d'une manière qui reflète ce qu'elle implique réellement. Je pense que, dans un sens, la vérité peut se défendre. Nous devons simplement nous assurer que cela est proclamé.